समान नागरिक संहिता लागू करने पर फिलहाल कोई फैसला नहीं: कानून मंत्री किरण रिजिजू

नई दिल्ली (एएनआई): देश में एक समान नागरिक संहिता के कार्यान्वयन पर केंद्र ने अब तक कोई निर्णय नहीं लिया है, केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने गुरुवार को राज्यसभा को सूचित किया।

मंत्री "क्या सरकार के पास समान नागरिक संहिता (यूसीसी) विधेयक पारित करने की कोई योजना है" के संबंध में एक प्रश्न का उत्तर दे रहे थे।

"विधि आयोग से प्राप्त जानकारी के अनुसार, समान नागरिक संहिता (UCC) से संबंधित मामला 22वें विधि आयोग द्वारा विचार के लिए लिया जा सकता है। इसलिए, समान नागरिक संहिता के कार्यान्वयन पर कोई निर्णय नहीं लिया गया है। अभी के लिए," रिजिजू ने कहा।

उन्होंने आगे जवाब दिया कि सरकार ने भारत के 21वें विधि आयोग से यूसीसी से संबंधित विभिन्न मुद्दों की जांच करने और उस पर सिफारिशें करने का अनुरोध किया था।

हालांकि, 21वें विधि आयोग का कार्यकाल 31 अगस्त, 2018 को समाप्त हो गया, कानून मंत्री ने सूचित किया।

"क्या सरकार न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया में अपना प्रतिनिधि नियुक्त करने की दिशा में बढ़ रही है" और "क्या सरकार न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) जैसा एक स्वतंत्र नियामक स्थापित करने पर विचार कर रही है?" कानून मंत्री ने संसद को सूचित किया कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय को 6 जनवरी, 2023 को अपने हालिया संचार में, सरकार ने विभिन्न न्यायिक घोषणाओं के मद्देनजर एमओपी को अंतिम रूप देने की आवश्यकता पर बल दिया है और अन्य बातों के साथ-साथ सुझाव दिया है कि खोज-सह- सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों और उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति के संबंध में मूल्यांकन समिति में भारत सरकार द्वारा नामित प्रतिनिधि शामिल होना चाहिए।

उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए, समिति में भारत सरकार द्वारा नामित एक प्रतिनिधि और उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के तहत राज्य सरकार (सरकारों) के एक प्रतिनिधि को मुख्यमंत्री द्वारा नामित किया जाना चाहिए।

यह प्रस्तावित किया गया है कि उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों और न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण के लिए, मुख्यमंत्री द्वारा अनुशंसित नाम खोज-सह-मूल्यांकन समिति द्वारा कॉलेजियम के बाहर के वरिष्ठ न्यायाधीशों और पात्र उम्मीदवारों से लिए गए नामों के साथ प्राप्त किए जा सकते हैं। प्रस्तावित सचिवालय द्वारा बनाए गए डेटाबेस (न्यायिक अधिकारियों और अधिवक्ताओं) से लिया गया।

उच्च न्यायालय कॉलेजियम खोज-सह-मूल्यांकन समिति द्वारा तैयार किए गए नामों के पैनल पर विचार-विमर्श कर सकता है और सर्वोच्च न्यायालय, मुख्य न्यायाधीशों और न्यायाधीशों के उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सबसे उपयुक्त उम्मीदवारों के नामों की सिफारिश कर सकता है।

उपयुक्त स्तर पर कॉलेजियम उपरोक्त स्रोतों से पात्र उम्मीदवारों के एक पैनल को तैयार करने की उपरोक्त आवश्यकताओं को पूरा कर सकता है और अपेक्षित कारणों से अपनी कार्यवाही तैयार कर सकता है और उसके बाद प्रासंगिक दस्तावेजों के साथ सरकार को प्रस्ताव भेज सकता है।

कानून और न्याय मंत्री ने संसद में प्रश्नों का उत्तर देते हुए कहा कि सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति भारत के संविधान के अनुच्छेद 124, 217 और 224 के तहत की जाती है जो किसी जाति या वर्ग के व्यक्तियों के लिए आरक्षण प्रदान नहीं करते हैं। .

"सरकार, हालांकि, उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों से अनुरोध करती रही है कि न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए प्रस्ताव भेजते समय, अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों, अन्य पिछड़े वर्गों, अल्पसंख्यकों और महिलाओं से संबंधित उपयुक्त उम्मीदवारों पर उचित विचार किया जाए ताकि सामाजिक उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति में विविधता," रिजिजू ने कहा।

1108 न्यायाधीशों की स्वीकृत शक्ति के विरुद्ध उच्च न्यायालयों में महिला न्यायाधीशों के प्रतिनिधित्व को सक्षम करना 31 जनवरी, 2023 तक 775 न्यायाधीश कार्यरत हैं, जिनमें से 106 महिला न्यायाधीश हैं, जो उच्च न्यायालयों में कार्यरत शक्ति का 9.5 प्रतिशत महिला न्यायाधीश बनाती हैं। कानून और न्याय मंत्री कहते हैं।

संसद में सवालों का जवाब देते हुए किरेन रिजिजू ने यह भी कहा कि जिला और अधीनस्थ न्यायालयों में न्यायाधीशों और न्यायिक अधिकारियों की नियुक्ति उच्च न्यायालयों और संबंधित राज्य सरकारों के अधिकार क्षेत्र में आती है।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मलिक मज़हर सुल्तान मामले में जनवरी 2007 में एक न्यायिक आदेश के माध्यम से निर्धारित किया कि अधीनस्थ अदालतों में न्यायाधीशों की भर्ती की प्रक्रिया एक कैलेंडर वर्ष के 31 मार्च को शुरू होगी और उसी वर्ष 31 अक्टूबर तक समाप्त होगी।

उक्त मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने निचली अदालतों में बड़ी संख्या में न्यायिक रिक्तियों का स्वत: संज्ञान लेते हुए, राज्य सरकारों/संघ शासित प्रदेशों और क्षेत्राधिकार उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरल को न्यायिक रिक्तियों को भरने के संबंध में स्थिति को सूचित करने का निर्देश दिया। सुप्रीम कोर्ट उक्त न्यायिक आदेश के तहत रिक्तियों को भरने की निगरानी कर रहा है।

रिजिजू ने सवालों का जवाब देते हुए संसद को यह भी बताया कि एफटीएससी की योजना के तहत 768 फास्ट ट्रैक विशेष अदालतें स्थापित की गईं, जिनमें 418 पॉक्सो अदालतें शामिल हैं, जो बलात्कार और पॉक्सो मामलों से निपटने के लिए हैं। बचे हुए लोगों को त्वरित न्याय प्रदान करना।

संसद में यह भी बताया गया कि डीएमईओ, नीति आयोग द्वारा मैसर्स केपीएमजी एडवाइजरी सर्विसेज प्रा. लिमिटेड 2019 में, ग्राम न्यायालय के लिए 50 करोड़ रुपये के वित्तीय परिव्यय के साथ न्यायपालिका के लिए बुनियादी सुविधाओं के विकास के लिए केंद्र प्रायोजित योजना के विस्तार के साथ-साथ ग्राम न्यायालयों की योजना को 2021-22 से 2025-26 तक बढ़ा दिया गया है। केंद्र प्रायोजित योजना के लिए आवंटित (केंद्रीय योजना) 5357 करोड़ रुपये, इस शर्त के अधीन कि ग्राम न्यायालय योजना ने सफलतापूर्वक अपने उद्देश्यों को प्राप्त किया है या नहीं, इसका आकलन करने के लिए एक वर्ष के बाद समीक्षा की जाएगी। (एएनआई)