NEET-UG: सुप्रीम कोर्ट ने NTA से पेपर लीक से लाभान्वित उम्मीदवारों के बारे में पूछा

Update: 2024-07-08 15:52 GMT
New Delhiनई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि 5 मई को आयोजित NEET-UG में प्रश्नपत्र लीक हुआ था और नेशनल टेस्टिंग एजेंसी ( NTA ) से पूछा कि वह पेपर लीक से लाभान्वित होने वाले उम्मीदवारों की पहचान करने के लिए उठाए गए कदमों से अवगत कराए। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने एनटीए से यह भी पूछा कि वह उन केंद्रों/शहरों की पहचान करने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में बताए जहां पेपर लीक हुआ और लीक के लाभार्थियों की पहचान करने के लिए अपनाए गए तौर-तरीके और लीक कैसे फैलाया गया। यह कहते हुए कि NEET-UG परीक्षा में पेपर लीक के तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता है, पीठ ने कहा कि यह पता लगाना होगा कि क्या लीक की प्र
कृति व्यापक थी या फिर दोबारा परीक्षा का आदेश देने पर निर्णय लिया गया था। पीठ ने कहा, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि परीक्षा की पवित्रता से समझौता किया गया है। यह एक स्वीकृत तथ्य है कि लीक हुआ है और लीक की प्र
कृति कुछ ऐसी है जिसका हम पता लगा रहे हैं। यदि यह व्यापक नहीं है तो रद्दीकरण नहीं होगा।
लेकिन दोबारा परीक्षा का आदेश देने से पहले हमें लीक की सीमा के बारे में सचेत होना चाहिए क्योंकि हम 23 लाख छात्रों से निपट रहे हैं..." सीजेआई ने कहा, "तो लीक की प्रकृति क्या है, लीक कैसे हुई, समय, लीक कैसे फैला, केंद्र और एनटीए ने गलत काम के लाभार्थी
छात्रों की पहचान करने के लि
ए क्या कार्रवाई की है।" शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि अगर लीक सोशल मीडिया पर होती, तो यह बहुत व्यापक होती। इसने परीक्षण एजेंसी, एनटीए से पूछा कि पेपर लीक पहली बार कब हुआ, किस तरह से लीक हुए प्रश्नपत्रों का प्रसार किया गया और लीक की घटना और 5 मई को परीक्षा के बीच की समयावधि क्या थी। शीर्ष अदालत ने केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) से कथित पेपर लीक और अब तक प्रकाश में आई सामग्री की अब तक की जांच पर स्थिति रिपोर्ट भी मांगी है। शीर्ष अदालत ने कहा कि इस बात की जांच करनी होगी कि क्या प्रणालीगत स्तर पर कथित उल्लंघन हुआ है, क्या उल्लंघन ने पूरी परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता को प्रभावित किया है और क्या धोखाधड़ी के लाभार्थियों को बेदाग छात्रों से अलग करना संभव है। ऐसी स्थिति में जहां उल्लंघन पूरी प्रक्रिया को प्रभावित करता है और लाभार्थियों को दूसरों से अलग करना संभव नहीं है, फिर से परीक्षा का आदेश देना आवश्यक हो सकता है, यह कहा।
जहां उल्लंघन विशिष्ट केंद्रों तक ही सीमित है और गलत कामों के लाभार्थियों की पहचान करना संभव है, ऐसी परीक्षा को फिर से लेने का आदेश देना उचित नहीं हो सकता है, जो बड़े पैमाने पर आयोजित की गई है, यह कहा। शीर्ष अदालत ने सीबीआई को एक स्थिति रिपोर्ट और केंद्र और एनटीए को 10 जुलाई को शाम 5 बजे तक सभी विवरणों के साथ अपने हलफनामे दाखिल करने को कहा। मामले की अगली सुनवाई 11 जुलाई को होगी। शीर्ष अदालत नीट-यूजी 2024 के परिणामों को वापस लेने और आयोजित परीक्षा में पेपर लीक और कदाचार का आरोप लगाते हुए नए सिरे से परीक्षा आयोजित करने के निर्देश देने की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
उम्मीदवारों ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था और प्रश्नपत्र लीक होने, प्रतिपूरक अंक देने और नीट-यूजी के प्रश्न में विसंगति का मुद्दा उठाया था। एनटीए द्वारा आयोजित नीट-यूजी परीक्षा देश भर के सरकारी और निजी संस्थानों में एमबीबीएस, बीडीएस और आयुष और अन्य संबंधित पाठ्यक्रमों में प्रवेश का मार्ग है। नीट-यूजी, 2024 का आयोजन 5 मई को 4,750 केंद्रों पर किया गया था और इसमें लगभग 24 लाख उम्मीदवार शामिल हुए थे। (एएनआई)
Tags:    

Similar News

-->