Kiran Bedi की सलाह, प्रदर्शन के लिए रामलीला मैदान हो उपयुक्त जगह

Update: 2026-07-30 14:47 GMT

New Delhi : भारत की पहली महिला IPS अधिकारी और पुडुचेरी की पूर्व उप-राज्यपाल किरण बेदी ने सुझाव दिया है कि राष्ट्रीय राजधानी में विरोध प्रदर्शनों को जंतर-मंतर (जो विरोध प्रदर्शन के लिए मशहूर जगह है) से हटाकर रामलीला मैदान में किया जाए। उन्होंने कहा कि इससे अहम सार्वजनिक जगहों को सुरक्षित रखा जा सकेगा और संसद के आसपास सुरक्षा मजबूत होगी। साथ ही, उन्होंने भीड़ को संभालने के लिए संयमित और टेक्नोलॉजी पर आधारित तरीका अपनाने की वकालत की।

गुरुवार को ANI को दिए एक इंटरव्यू में बेदी ने सुझाव दिया कि विरोध प्रदर्शनों की इजाज़त सिर्फ़ रामलीला मैदान तक ही सीमित होनी चाहिए। उन्होंने कहा कि इस जगह पर शांतिपूर्ण प्रदर्शन के लिए काफी जगह है और इससे कनॉट प्लेस जैसे कमर्शियल इलाकों में तोड़फोड़ को रोका जा सकता है।

बेदी ने कहा, "इसका मुख्य कारण राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए विरोध प्रदर्शनों को संसद भवन के गेट से दूर रखना है।" बेदी 1972 में इंडियन पुलिस सर्विस (IPS) में शामिल हुई थीं और 2007 में ब्यूरो ऑफ़ पुलिस रिसर्च एंड डेवलपमेंट (BPR&D) की डायरेक्टर जनरल के तौर पर रिटायर होने से पहले 35 साल तक सेवा की थी।

उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि भीड़ को संभालने की पहली और दूसरी लाइन में भारी हथियारों से लैस पुलिस के बजाय सिविल डिफेंस वॉलंटियर्स और महिला पुलिसकर्मी होने चाहिए, न कि लाठीचार्ज करने वाली पुलिस।

बेदी, जिन्होंने 28 मई 2016 से 16 फरवरी 2021 तक पुडुचेरी की 24वीं उप-राज्यपाल के तौर पर काम किया, ने ANI से कहा कि दंगा-रोधी पुलिस को सिर्फ़ "आखिरी उपाय" के तौर पर और "सख्त ज़रूरत पड़ने पर" ही तैनात किया जाना चाहिए।

टेक्नोलॉजी के ज़्यादा इस्तेमाल पर ज़ोर देते हुए उन्होंने सुझाव दिया कि विरोध प्रदर्शन वाली जगहों की लाइव हवाई निगरानी के लिए कंट्रोल रूम से जुड़े ड्रोन तैनात किए जाएं।

बेदी, जिन्हें 1994 में सरकारी सेवा और पुलिस-जनता के बीच अच्छे संबंधों के लिए प्रतिष्ठित पुरस्कार मिला था, ने आगे सुझाव दिया कि प्रदर्शनकारियों और पुलिसकर्मियों की गतिविधियों को रिकॉर्ड करने के लिए फुटेज का इस्तेमाल किया जाना चाहिए, ताकि प्रदर्शनों के दौरान ज़्यादा पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित हो सके।

बेदी ने हिंसक विरोध प्रदर्शनों में शामिल होने वाले आदतन अपराधियों और आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों की पहचान करने के लिए टेक्नोलॉजी पर आधारित फेशियल रिकग्निशन सिस्टम के इस्तेमाल की भी सिफारिश की।

रिटायर IPS अधिकारी के अनुसार, अधिकारियों को ऐसे लोगों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करनी चाहिए, जिसमें उनकी ज़मानत रद्द करवाना और जहां लागू हो, वहां उनकी ज़मानत राशि ज़ब्त करवाना शामिल है।

बेदी की ये बातें 20 जुलाई को संसद तक 'कॉकरोच जनता पार्टी' के नेतृत्व में हुए विरोध मार्च में शामिल प्रदर्शनकारियों के खिलाफ सुरक्षा बलों की कार्रवाई की आलोचना के बीच आई हैं। लोकसभा में विपक्ष के नेता (LoP) और कांग्रेस सांसद राहुल गांधी के बुधवार के उस बयान पर, जिसमें उन्होंने केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह पर 20 जुलाई को प्रदर्शनकारियों के खिलाफ सुरक्षा बलों की कार्रवाई के पीछे होने का आरोप लगाया था, पूर्व IPS अधिकारी ने ANI से कहा, "कानून-व्यवस्था की जिम्मेदारी मौके पर मौजूद सबसे वरिष्ठ अधिकारी की होती है। भले ही कोई वरिष्ठ अधिकारी वहां न हो, यह जमीन पर मौजूद कर्मियों पर निर्भर करता है कि वे गैर-कानूनी भीड़ को कैसे तितर-बितर करें... ऐसी स्थिति में, केंद्रीय गृह मंत्री से आदेश का इंतजार करने का कोई सवाल ही नहीं उठता..."

पब्लिक एग्जामिनेशन (अनुचित साधनों की रोकथाम) संशोधन विधेयक, 2026 पर बहस के दौरान, गांधी ने शाह पर दिल्ली में NEET पेपर लीक के खिलाफ प्रदर्शनों के दौरान पुलिस की कथित कार्रवाई में छात्र प्रदर्शनकारियों पर गोलीबारी की अनुमति देने का आरोप लगाया।

"यहां सवाल यह उठता है कि छात्र प्रदर्शन सशस्त्र बलों के साथ सीधे टकराव में क्यों बदल गया? यह हमारे सिस्टम में एक खामी को दर्शाता है। हमारे पास अभी भी औपनिवेशिक ब्रिटिश-युग का सिस्टम है... यह गलत है; इसका दुरुपयोग किया जा रहा है। छात्र प्रदर्शनों के खिलाफ बचाव की पहली पंक्ति सिविल पुलिस होनी चाहिए। हमने सिविल पुलिस का इस्तेमाल क्यों नहीं किया? सिविल पुलिसकर्मी युवा होते हैं और उनके पास लाठी (बैटन) नहीं होती," बेदी ने आगे ANI से कहा।

"अगर किसी जमावड़े को गैर-कानूनी घोषित किया जाता है, तो शुरुआती कार्रवाई सिविल पुलिस द्वारा की जानी चाहिए... अगर बैरिकेड्स तोड़े जाते हैं, तो बचाव की दूसरी पंक्ति महिला पुलिसकर्मी होनी चाहिए। उनके पास भी लाठी नहीं होती, लेकिन वे हेडगियर और बॉडी आर्मर से लैस होती हैं... हालांकि, अगर भीड़ बेकाबू हो जाती है, तभी सशस्त्र बलों को हस्तक्षेप करना चाहिए। सशस्त्र बल स्थिति के आधार पर कार्रवाई करेंगे; यह उनकी जिम्मेदारी है... वॉटर कैनन आखिरी उपाय हैं। कैमरे से पता चल जाएगा कि हर व्यक्ति क्या कर रहा है... ड्रोन के जरिए हवाई निगरानी भी की जानी चाहिए... आखिरकार, आपको पता चल जाएगा कि किसने क्या किया..." उन्होंने आगे कहा।

बेदी के सुझाव सुप्रीम कोर्ट की 27 जुलाई की उस टिप्पणी के कुछ दिनों बाद आए हैं, जिसमें कोर्ट ने कहा था कि वह प्रदर्शनों से निपटने के लिए देशव्यापी दिशानिर्देश तय कर सकता है। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि जहां शांतिपूर्ण प्रदर्शन के संवैधानिक अधिकार की रक्षा की जानी चाहिए, वहीं प्रदर्शनकारियों द्वारा हिंसा और पुलिस द्वारा बल का अत्यधिक प्रयोग दोनों ही अस्वीकार्य हैं। यह टिप्पणी तब आई जब बेंच के सामने परीक्षा के पेपर लीक होने के आरोपों को लेकर देश भर में हो रहे विरोध-प्रदर्शनों से जुड़ी कई अर्जियों का ज़िक्र किया गया। इन अर्जियों में 20 जुलाई को हुए "संसद चलो" मार्च के दौरान पुलिस की ज्यादतियों और उसके बाद बिहार में हुई घटनाओं के आरोप भी शामिल थे। इस बेंच में जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना भी शामिल थे।

Tags:    

Similar News