खालिद ने यूएपीए आरोपों पर सवाल उठाए, दिल्ली दंगा मामले में जमानत की मांग की

Delhi दिल्ली : दिल्ली दंगों के आरोपी खालिद सैफी ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय से सवाल किया कि क्या “अहानिकर संदेश” गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोपों को सही ठहरा सकते हैं और उन्हें जमानत देने से इनकार करने का कारण बन सकते हैं। जस्टिस नवीन चावला और शलिंदर कौर की बेंच के समक्ष सैफी का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन ने कहा, “क्या यूएपीए के आरोप अहानिकर संदेशों या उनकी मात्र व्याख्याओं पर आधारित हो सकते हैं? क्या ऐसे दावे मुझे जमानत देने से इनकार करने को सही ठहरा सकते हैं?" पीठ 2020 के उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों की बड़ी साजिश के मामले में यूएपीए और अन्य आईपीसी धाराओं के तहत दर्ज उमर खालिद, शरजील इमाम, सैफी और कई अन्य की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

उसने तर्क दिया कि दिल्ली पुलिस ने अपना सबमिशन दाखिल करते समय व्हाट्सएप ग्रुप पर सैफी और प्रदर्शनकारियों के बीच आदान-प्रदान किए गए कुछ कथित रूप से भड़काऊ संदेशों पर भरोसा किया। उसने सह-आरोपी - देवांगना कलिता, नताशा नरवाल और आसिफ इकबाल तन्हा के साथ समानता की भी मांग की - जो मामले में जमानत पर बाहर हैं, और कहा कि एक त्वरित सुनवाई एक संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार है जिस पर विचार किया जाना चाहिए। "विलंब एक ऐसा तथ्य है जिस पर जमानत पर रोक लगाने वाले प्रावधानों के बावजूद एक संवैधानिक अदालत द्वारा विचार किया जा सकता है। जब आपके पास ऐसा कठोर प्रावधान है, तो यह अदालत का कर्तव्य है कि वह देखे कि क्या अनुचित कानून के रूप में देखे जाने वाले विरोध को आतंकवादी कृत्य माना जाता है," उसने कहा। उसने कहा कि सैफी खुरेजी में एक विरोध स्थल का आयोजक था खास में एक शांतिपूर्ण प्रदर्शन हुआ और उसके पास से कोई हथियार, धन या आपत्तिजनक विरोध सामग्री बरामद नहीं हुई।