नई दिल्ली : वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने सोमवार को कहा कि बार एसोसिएशन को कानूनी व्यवस्था में देरी और भ्रष्टाचार को बढ़ावा देने में अपनी भूमिका पर गंभीरता से आत्मनिरीक्षण करने की आवश्यकता है, और जोर देकर कहा कि न्यायपालिका और न्यायाधिकरणों में भ्रष्टाचार उन वकीलों के बिना नहीं हो सकता जो रिश्वतखोरी में सहयोग करते हैं। “बार एसोसिएशन को हमारी कानूनी व्यवस्था में देरी और भ्रष्टाचार को बढ़ावा देने में अपनी भूमिका पर गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता है। न्यायपालिका या न्यायाधिकरणों में भ्रष्टाचार बिना दलाल वकीलों के संभव नहीं है, जो रिश्वतखोरी को बढ़ावा देकर पूरी कानूनी व्यवस्था को अपने नियंत्रण में ले लेते हैं। बार एसोसिएशन में हर कोई उन्हें जानता है,” जेठमलानी ने कहा।
उन्होंने कहा कि ऐसे वकीलों के नाम संभवतः खुफिया एजेंसियों के पास उपलब्ध हैं और यदि ऐसा पहले से नहीं किया गया है तो उन्हें सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम को सूचित किया जाना चाहिए, और उन्होंने ऐसे वकील बिचौलियों के खिलाफ अनुकरणीय कार्रवाई का आह्वान किया। उन्होंने कहा, “उनके नाम शायद खुफिया एजेंसियों के पास उपलब्ध हैं और यदि पहले से सूचित नहीं किए गए हैं तो सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम को सूचित किया जाना चाहिए। ऐसे वकील बिचौलियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई शुरू करने की जरूरत है।”
जेठमलानी ने कहा कि बार का भविष्य उन वकीलों के हाथ में होना चाहिए जो अपने मामलों को योग्यता के आधार पर जीतते हैं और कानून के अपने ज्ञान पर भरोसा करते हैं।उन्होंने कहा, “बार का भविष्य उन वकीलों के हाथों में होना चाहिए जो केवल अपने मामले को योग्यता के आधार पर जीतने में विश्वास रखते हैं। दूसरे शब्दों में, बार उन वकीलों का केंद्र होना चाहिए जो कानून को जानते हों, न कि न्यायाधीश को।”वरिष्ठ वकील अपने दिवंगत पिता और वरिष्ठ वकील राम जेठमलानी की स्मृति में आयोजित छठे राम जेठमलानी स्मृति व्याख्यान में बोल रहे थे। "न्याय का क्रियान्वयन: पारदर्शिता और जनविश्वास कानूनी व्यवस्था के स्तंभ" शीर्षक वाले इस व्याख्यान में विधि जगत की कई प्रतिष्ठित हस्तियां उपस्थित थीं, जिनमें केंद्रीय विधि एवं न्याय मंत्री अर्जुन राम मेघवाल और भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत भी शामिल थे।इस कार्यक्रम में तुगलक पत्रिका के संपादक स्वामीनाथन गुरुमूर्ति का भाषण और वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे का व्याख्यान भी शामिल था।
जेठमलानी ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के कामकाज में कथित अनियमितताओं को भी उठाया, जिसमें विभिन्न राज्य बार काउंसिलों के चुनावों में देरी और उसके बाद बीसीआई का पुनर्गठन शामिल है।
उन्होंने कहा, "यह बेहद शर्मनाक है कि इस साल तक सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका के माध्यम से यह बात सार्वजनिक नहीं हुई कि विभिन्न राज्य बार काउंसिलों के चुनाव और उसके बाद बार काउंसिल ऑफ इंडिया का पुनर्गठन वर्षों से, और कुछ राज्यों में तो दशकों से विलंबित हो रहा है।"
उन्होंने बीसीआई अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा के कार्यकाल को अधिनियम के तहत निर्धारित दो साल के कार्यकाल के बजाय पांच साल यानी 2030 तक बढ़ाने के कथित प्रयास पर भी चिंता जताई।
जेठमलानी ने कहा, "यह भी बेहद शर्मनाक है कि अधिनियम के तहत निर्धारित दो साल के कार्यकाल के बजाय, बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष के पद को पांच साल के लिए, यानी 2030 तक, बनाए रखने का प्रयास किया गया।"
उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर याचिका में बीसीआई अधिकारियों द्वारा भाई-भतीजावाद और भ्रष्टाचार का आरोप लगाया गया है और यह भी आरोप लगाया गया है कि महत्वपूर्ण कार्यों के लिए स्थायी रूप से गठित एक ट्रस्ट को नियंत्रित करने का प्रयास किया जा रहा है।
उन्होंने कहा, "वे भले ही बार काउंसिल के सदस्य न रहें, लेकिन वे इस बहुत ही महत्वपूर्ण ट्रस्ट का हिस्सा बने रह सकते हैं।"
जेठमलानी ने न्यायपालिका में संस्थागत पारदर्शिता और जनता के विश्वास की आवश्यकता पर जोर देते हुए न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा प्रकरण के बारे में भी बात की।
उन्होंने न्यायमूर्ति वर्मा के दिल्ली स्थित आवास के बाहरी कमरे में लगी आग का जिक्र किया, जिसके बाद 500 रुपये के नोटों से भरी एक बोरी बरामद हुई थी। उन्होंने कहा कि इस घटना से न्यायपालिका को नुकसान पहुंचा है।
जेठमलानी ने तीन न्यायाधीशों की जांच समिति के निष्कर्षों का हवाला दिया, जिसमें यह भी शामिल था कि न्यायाधीश का बाहरी शौचालय पर नियंत्रण था, और कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने जांच रिपोर्ट को सार्वजनिक करके और देश को सीधे सबूत देखने की अनुमति देकर सही काम किया है।
उन्होंने कहा कि इस घटना ने कानूनी व्यवस्था में पारदर्शिता को लेकर एक बड़ा सवाल खड़ा कर दिया है।
उन्होंने पूछा, "कितनी जानकारी सार्वजनिक की जानी चाहिए, किस हद तक, और अपारदर्शिता की शुरुआत कहां से होती है?"
जेठमलानी ने इस तथ्य का भी उल्लेख किया कि कोई एफआईआर दर्ज नहीं की गई थी और न्यायाधीश अब सार्वजनिक सेवा में नहीं थे। उन्होंने सवाल उठाया कि इस प्रक्रिया को कौन शुरू करेगा और क्या मुख्य न्यायाधीश को राष्ट्रपति को यह समझाना होगा कि न्यायाधीश की जांच आवश्यक है।
उन्होंने कहा कि इस समय त्वरित जांच की सख्त जरूरत है।
जेठमलानी ने न्यायाधीशों के खिलाफ शिकायतों के नगण्य परिणामों पर भी जोर दिया और अधीनस्थ न्यायपालिका में कदाचार पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि व्यवस्था में अपारदर्शिता से पक्षपात का खतरा है।
जेठमलानी ने न्यायाधिकरणों में कथित रूप से व्याप्त भ्रष्टाचार और न्याय में देरी पर भी चिंता व्यक्त की।
उन्होंने राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड की तर्ज पर एक राष्ट्रीय न्यायाधिकरण डेटा ग्रिड की आवश्यकता का उल्लेख किया, जिसमें न्यायाधिकरण सदस्यों के विरुद्ध मामले और शिकायतें शामिल हों। उन्होंने कहा कि इस तरह के डेटाबेस से न्यायाधिकरणों के कामकाज में पारदर्शिता आएगी।
उन्होंने यह भी बताया कि ई-कोर्ट पर खर्च किए गए 7,000 करोड़ रुपये अदालतों के लिए थे, न कि न्यायाधिकरणों के लिए।
जेठमलानी के भाषण में एक निडर बार की आवश्यकता पर भी बल दिया गया, जो न केवल पेशेवर उत्कृष्टता बल्कि नैतिक मानकों पर भी आधारित हो, और कानूनी संस्थानों की जनता और मीडिया द्वारा अधिक गहन निगरानी की आवश्यकता पर भी बल दिया गया।