New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को आबकारी नीति मामले से जुड़े एक मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर जमानत याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) को नोटिस जारी किया। केजरीवाल को इस मामले में 26 जून को सीबीआई ने गिरफ्तार किया था । न्यायमूर्ति नीना बंसल की पीठ ने मामले में केंद्रीय जांच एजेंसी से जवाब मांगा और मामले को 17 जुलाई को विस्तृत सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। याचिका में कहा गया है कि आवेदक केजरीवाल राष्ट्रीय राजनीतिक दल (आम आदमी पार्टी) के राष्ट्रीय संयोजक हैं और दिल्ली के मौजूदा मुख्यमंत्री, जिन्हें पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और बाहरी विचारों के लिए घोर उत्पीड़न और उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है, इस मामले में नियमित जमानत की मांग करते हुए इस न्यायालय का दरवाजा खटखटा रहे हैं। उन्होंने हाल ही में अपनी अवैध गिरफ्तारी के साथ-साथ ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित नियमित रिमांड आदेशों को चुनौती देते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया है। उक्त रिट याचिका 2 जुलाई को न्यायालय के समक्ष सुनवाई के लिए आई थी, जब न्यायालय ने नोटिस जारी किया और मामले को 17 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
इस मामले में वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी, विक्रम चौधरी और एन हरिहरन अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश हुए, जबकि अधिवक्ता डीपी सिंह केंद्रीय जांच ब्यूरो की ओर से पेश हुए। सुनवाई के दौरान, सीबीआई के वकील ने कहा कि उन्होंने गिरफ्तारी को चुनौती दी है, यह पहले से ही यहां लंबित है। जमानत के लिए पहली अदालत ट्रायल कोर्ट होनी चाहिए थी। चार आरोपपत्र हैं, न्यायालय को विभिन्न सामग्रियों से अवगत कराया गया है...यदि इसकी अनुमति दी जाती है, तो यह एक आदर्श बन जाएगा, वकील ने कहा हालांकि, अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि यह धारा 45 का मामला नहीं है। सिंघवी ने कहा, "मैं अंतरिम राहत के लिए दबाव डाल रहा हूं...वह आतंकवादी या ऐसा कुछ नहीं है। समाज में उनकी गहरी जड़ें हैं और उनके भागने का कोई खतरा नहीं है।" दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को आबकारी नीति मामले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर याचिका पर सीबीआई को नोटिस जारी किया था ।
केजरीवाल की याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी सीआरपीसी की धारा 41 और 60ए के तहत निर्धारित वैधानिक आदेश का स्पष्ट उल्लंघन है। याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोपित अपराध के लिए अधिकतम सजा सात साल है और इसलिए सीआरपीसी की धारा 41 और 60ए का अनुपालन अनिवार्य है और जांच अधिकारी इससे बच नहीं सकते। मौजूदा मामले में अपराध के सात साल की सजा होने के बावजूद जांच अधिकारी ने धारा 41ए और 60ए के नोटिस की आवश्यकता का पालन नहीं किया और इसलिए कानून के तहत अनिवार्य आवश्यकता के अनुपालन के बिना याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी अवैध और कानून के विरुद्ध है।
गिरफ्तारी के लिए कोई उचित औचित्य या कारण नहीं दिया गया, खासकर यह देखते हुए कि जांच दो साल से चल रही है, अरविंद केजरीवाल ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में कहा । केजरीवाल की याचिका में आगे कहा गया है कि उनकी गिरफ्तारी कथित तौर पर 4 जून से पहले सीबीआई के कब्जे में मौजूद सामग्री के
आधार पर की गई दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने 29 जून को दिल्ली के मुख्यमंत्री को आबकारी नीति मामले में न्यायिक हिरासत में भेज दिया। सीबीआई ने आरोप लगाया कि पुलिस हिरासत के दौरान आरोपी अरविंद केजरीवाल से पूछताछ की गई है। हालांकि, उन्होंने जांच में सहयोग नहीं किया और रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों के विपरीत जानबूझकर टालमटोल वाले जवाब दिए। सीबीआई ने कहा कि सबूतों के सामने आने पर उन्होंने बिना किसी अध्ययन या औचित्य के, दिल्ली की नई आबकारी नीति 2021-22 के तहत थोक विक्रेताओं के लिए लाभ मार्जिन को 5 प्रतिशत से बढ़ाकर 12 प्रतिशत करने के बारे में उचित और सत्य स्पष्टीकरण नहीं दिया। सीबीआई ने कहा कि वह यह भी नहीं बता सके कि कोविड की दूसरी लहर के चरम के दौरान, संशोधित आबकारी नीति के लिए कैबिनेट की मंजूरी 1 दिन के भीतर सर्कुलेशन के माध्यम से जल्दबाजी में क्यों प्राप्त की गई, जब साउथ ग्रुप के आरोपी दिल्ली में डेरा डाले हुए थे और अपने करीबी सहयोगी विजय नायर के साथ बैठकें कर रहे थे । सीबीआई ने कहा कि उन्होंने अपने सहयोगी विजय नायर की दिल्ली में शराब कारोबार के विभिन्न हितधारकों के साथ बैठकों के बारे में सवालों को टाल दिया और आगामी आबकारी नीति में अनुकूल प्रावधानों के लिए उनसे अवैध रिश्वत की मांग की।
वह मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी, आरोपी अर्जुन पांडे और इंडिया अहेड न्यूज के आरोपी मूथा गौतम के साथ अपनी मुलाकात के बारे में भी उचित स्पष्टीकरण नहीं दे सके। सीबीआई ने कहा कि उन्होंने 2021-22 के दौरान अपनी पार्टी द्वारा गोवा विधानसभा चुनावों में 44.54 करोड़ रुपये की अवैध धनराशि के हस्तांतरण और उपयोग के बारे में सवालों को भी टाल दिया। सीबीआई ने कहा कि उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों के आलोक में, इस स्तर पर आरोपी अरविंद केजरीवाल से आगे की हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है। सीबीआई ने आरोप लगाया कि केजरीवाल जानबूझकर और जानबूझकर मामले से जुड़े न्यायोचित और प्रासंगिक सवालों से बच रहे हैं।
केजरीवाल, एक प्रमुख राजनेता और दिल्ली के मुख्यमंत्री होने के नाते, एक बहुत प्रभावशाली व्यक्ति हैं, ऐसे में, यह मानने के विश्वसनीय कारण हैं कि केजरीवाल हिरासत में पूछताछ के दौरान अपने सामने पहले से ही उजागर किए गए गवाहों और सबूतों को प्रभावित कर सकते हैं और संभावित गवाह, जिनकी अभी जांच की जानी है, आगे एकत्र किए जाने वाले सबूतों से छेड़छाड़ कर सकते हैं और चल रही जांच में बाधा डाल सकते हैं, सीबीआई ने कहा ।
26 जून को सीबीआई ने आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक केजरीवाल को गिरफ्तार कर लिया, जब दिल्ली कोर्ट के अवकाश न्यायाधीश ने सीबीआई को कोर्ट रूम में उनसे पूछताछ करने की अनुमति दी, ताकि एजेंसी उनकी औपचारिक गिरफ्तारी कर सके।दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की निचली अदालत द्वारा पारित जमानत के आदेश पर रोक लगाते हुए कहा कि निचली अदालत को कम से कम विवादित आदेश पारित करने से पहले धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 की दो शर्तों की पूर्ति पर अपनी संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए थी। (एएनआई)