एक्साइज PMLA मामला: कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल, आप के खिलाफ ईडी की चार्जशीट पर आदेश सुरक्षित रखा

नई दिल्ली: राउज एवेन्यू कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और आम आदमी पार्टी (आप) के खिलाफ दायर प्रवर्तन निदेशालय की पूरक चार्जशीट (अभियोजन शिकायत) पर संज्ञान बिंदु पर आदेश सुरक्षित रख लिया । उत्पाद शुल्क नीति मामले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले के संबंध में । विशेष न्यायाधीश, कावेरी बावेजा ने ईडी की दलीलें सुनने के बाद, संज्ञान बिंदु पर आदेश सुनाने के लिए मामले की तारीख 4 जून, 2024 तय की । दलीलों के दौरान, ईडी की ओर से पेश वकील जोहेब हुसैन ने कहा कि आप और अरविंद केजरीवाल दोनों जुड़े हुए है । प्रयुक्त शब्द 'व्यक्तियों का संघ' है, राजनीतिक साधन और व्यक्तियों के निकाय का संघ पंजीकृत है । ईडी के वकील ने कहा, एक राजनीतिक दल एक संस्था है, व्यक्तियों का एक संघ है, कई निर्णयों में कहा गया है कि इस प्रकृति का एक संघ बनाना अनुच्छेद 19(1) सी के तहत प्रदत्त अधिकार के अंतर्गत आता है ।

आप एक राजनीतिक दल है, यह विवाद से परे है। लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत, एक राजनीतिक दल व्यक्तियों का एक संघ है। एक कंपनी में व्यक्तियों का एक संघ भी शामिल होता है। एक राजनीतिक दल 'व्यक्तियों के संघ' के अर्थ के अंतर्गत आता है, जिसे आरपी अधिनियम द्वारा मजबूत किया गया है। अरविंद केजरीवाल दिल्ली के सरगना और प्रमुख साजिशकर्ता हैं, जिनमें आम आदमी पार्टी के कई नेता और अन्य व्यक्ति शामिल हैं। आप के अभियान के लिए इसका उपयोग करने सहित अपराध की प्रक्रिया में सक्रिय रूप से शामिल । विजय नायर का उत्पाद विभाग से कोई लेना-देना नहीं था, लेकिन वह यह कहते फिर रहे थे कि वह आम आदमी पार्टी के लिए फंड के बदले में अनुकूल प्रावधान हासिल कर सकते हैं। ईडी ने आगे कहा कि अरविंद केजरीवाल को सह- आरोपी विनोद चौहान से सीधे संदेश मिले , जो हवाला ऑपरेटरों से जुड़े अपराधों की प्रक्रिया को संभाल रहे थे। करीबी रिश्तों को देखें, किस तरह के लोग मिलने की पेशकश कर रहे हैं। चौहान का सिटिंग जजों से क्या लेना-देना?

ईडी के वकील ने कहा , वह (केजरीवाल) चौहान की पोस्टिंग में शामिल हैं , मैं मानता हूं कि इसका शराब कारोबार से कोई लेना-देना नहीं है, यह उनके और चौहान के बीच संबंध को दर्शाता है। 17 मई, 2024 को प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारियों ने विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) नवीन कुमार मट्टा के साथ दिल्ली के राउज़ एवेन्यू कोर्ट में आरोप पत्र दायर किया । शीर्ष अदालत ने 10 मई को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति के संबंध में ईडी द्वारा दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उन्हें 1 जून तक अंतरिम जमानत दे दी थी । हालाँकि, उसने आदेश दिया कि वह मुख्यमंत्री कार्यालय और दिल्ली सचिवालय का दौरा नहीं करेगा। पीठ ने ईडी केजरीवाल को 2 जून को आत्मसमर्पण करने के लिए कहा था । शीर्ष अदालत दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ केजरीवाल की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने ईडी द्वारा गिरफ्तारी और उत्पाद शुल्क नीति मामले में उसके बाद के रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी ।

केजरीवाल ने शीर्ष अदालत में अपील दायर करते हुए दलील दी कि आम चुनाव की घोषणा के बाद उनकी गिरफ्तारी " बाहरी विचारों से प्रेरित" है । 9 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने जेल से रिहाई के लिए उनकी याचिका खारिज कर दी और लोकसभा चुनावों के बीच राजनीतिक प्रतिशोध के उनके तर्क को खारिज कर दिया। उच्च न्यायालय ने कहा था कि छह महीने में नौ ईडी सम्मनों में केजरीवाल की अनुपस्थिति ने मुख्यमंत्री के रूप में विशेष विशेषाधिकार के किसी भी दावे को कमजोर कर दिया है , जिससे पता चलता है कि उनकी गिरफ्तारी उनके असहयोग का अपरिहार्य परिणाम थी। अब रद्द हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में ईडी ने केजरीवाल को 21 मार्च को गिरफ्तार किया था । (एएनआई)