Delhi HC ने हिरासत में टेलीफोन सुविधा बहाल करने की शब्बीर शाह की याचिका पर नोटिस जारी किया
New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को कश्मीरी अलगाववादी नेता शब्बीर अहमद शाह की अंतरिम अर्जी पर राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को नोटिस जारी किया। शाह ने न्यायिक हिरासत में ई मुलाकात सुविधा बहाल करने पर अंतरिम राहत मांगी है। शाह एनआईए द्वारा दर्ज आतंकवाद मामले में हिरासत में है। न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया ने एनआईए को नोटिस जारी कर याचिका पर जवाब मांगा है। मामले की सुनवाई 1 मई को होगी।
इस मुद्दे पर शाह की मुख्य याचिका 22 मई, 2025 तक हाईकोर्ट में लंबित है। सुनवाई के दौरान शाह की ओर से अधिवक्ता प्रशांत प्रकाश पेश हुए और कहा कि उन्होंने विशेष एनआईए कोर्ट द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी है। यह भी कहा गया कि पहले 'ई मुलाकात' सुविधा एक निश्चित अवधि के लिए दी जाती थी। अवधि समाप्त होने के बाद सुविधा वापस ले ली जाती थी। याचिकाकर्ता के वकील ने आगे कहा कि शाह की पत्नी ने जेल में उनसे मुलाकात की थी। वह कई बीमारियों से पीड़ित हैं। उन्हें अंतरिम राहत के तौर पर 'ई मुलाकात' की अनुमति दी जाए।
दूसरी ओर, एनआईए के एपीपी अक्षय मलिक ने दलील दी कि याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोपों को देखते हुए उन्हें ई मुलाकात की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। उन्होंने आगे कहा कि आतंकी मामलों में आरोपी कैदियों को 'ई मुलाकात' की सुविधा नहीं दी जाती है।
मुख्य याचिका में शाह ने तिहाड़ जेल में टेलीफोन और ई मुलाकात सुविधा का लाभ उठाने के लिए अभियोजन एजेंसी से एनओसी की आवश्यकता वाले परिपत्र को चुनौती दी है। इससे पहले, 22 नवंबर, 2024 को हाईकोर्ट ने याचिका पर नोटिस जारी किया था। एनआईए ने जवाब दाखिल किया है और मामले की सुनवाई 22 मई को होगी। शब्बीर अहमद शाह ने टेलीफोन और ई मुलाकात सुविधा को फिर से शुरू करने के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसे अभियोजन एजेंसी से एनओसी की आवश्यकता वाले परिपत्र के मद्देनजर रोक दिया गया है।
यह याचिका अधिवक्ता प्रशांत प्रकाश के माध्यम से दायर की गई थी। अधिवक्ता एमएस खान ने तर्क दिया कि पहले यह सुविधा थी। हालांकि, सर्कुलर जारी होने के बाद इसे वापस ले लिया गया। वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने एनआईए की ओर से पेश होकर कहा कि यह मुद्दा एनआईए से जुड़ा नहीं है। यह डीआईजी रेंज से जुड़ा है, जिन्हें टेलीफोन और ई-मुलाकात सुविधा का लाभ उठाने के लिए पूर्व अनुमति/एनओसी की आवश्यकता होती है। उन्होंने अदालत से दिल्ली के पुलिस आयुक्त को पक्षकार बनाने का आग्रह किया था। दूसरी ओर, याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि इस मामले में अभियोजन एजेंसी एनआईए की एनओसी की आवश्यकता है।
याचिकाकर्ता ने कहा है कि दिल्ली सरकार ने 22 अप्रैल, 2024 को सर्कुलर जारी किया, जिसमें कैदियों को फोन कॉल और ई-मुलाकात सुविधा के विस्तार के संबंध में दिल्ली की सभी जेलों में एकरूपता लाने के लिए कुछ स्पष्टीकरण पेश किए गए। आगे कहा गया है कि 22 मई, 2024 को एनआईए ने 22 अप्रैल, 2024 के परिपत्र में एक परिशिष्ट जारी किया, जिसमें अन्य स्पष्टीकरणों के साथ यह स्पष्ट किया गया कि 22 अप्रैल, 2024 को या उसके बाद ई-मुलाकात और टेलीफोन सुविधा की अनुमति केवल जांच एजेंसी से एनओसी प्राप्त होने के बाद ही दी जानी चाहिए और पहले से ही सुविधा का लाभ उठा रहे कैदियों के लिए उक्त सुविधा जांच एजेंसी से एनओसी प्राप्त होने तक लागू रहेगी। यह भी कहा गया है कि 24 मई, 2024 को एनआईए द्वारा एक उत्तर दिया गया था, जिसमें उन्होंने याचिकाकर्ता को 'ई-मुलाकात' और कॉलिंग सुविधा प्रदान करने के लिए सहमति नहीं दी थी। (एएनआई)