दिल्ली उच्च न्यायालय ने ए राजा, कनिमोझी और अन्य को बरी करने के खिलाफ CBI की अपील स्वीकार की

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पूर्व दूरसंचार मंत्री ए राजा , डीएमके नेता कनिमोझी , व्यवसायी और तत्कालीन सरकारी अधिकारियों को बरी करने के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) की अपील स्वीकार कर ली। 2जी स्पेक्ट्रम आवंटन मामले में . दिसंबर 2017 में एक विशेष अदालत ने सभी आरोपियों को बरी कर दिया था। सीबीआई ने 2018 में उच्च न्यायालय के समक्ष विशेष अदालत के आदेश को चुनौती दी। न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने अपील करने की अनुमति देने के बाद सीबीआई द्वारा दायर अपील को स्वीकार कर लिया । जस्टिस शर्मा ने कहा कि प्रथम दृष्टया मामले की दोबारा जांच की जरूरत है. मामले में सबूतों पर गहन विचार की आवश्यकता है। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा, "अपील की अनुमति दी जाती है और अपील को सुनवाई के लिए अपील के रूप में स्वीकार किया जाता है।" मामले को सुनवाई के लिए 28 मई को सूचीबद्ध किया गया है। फैसले के विस्तृत आदेश की प्रतीक्षा है. ट्रायल कोर्ट ने पूर्व दूरसंचार मंत्री अंदिमुथु राजा, तत्कालीन दूरसंचार सचिव सिद्धार्थ बेहुरा, ए राजा के तत्कालीन पीएस आरके चंदोलिया, तत्कालीन दूरसंचार एमडी शाहिद उस्मान बलवा, स्वान टेलीकॉम के तत्कालीन निदेशक विनोद गोयनका को बरी कर दिया था।

यूनिटेक के तत्कालीन एमडी संजय चंद्रा, रिलायंस एडीए के तत्कालीन समूह एमडी गौतम जोशी (अनिल धीरूभाई अंबानी), रिलायंस एडीए के तत्कालीन समूह अध्यक्ष सुरेंद्र पिपारा, रिलायंस एडीए समूह और रिलायंस टेलीकॉम के वरिष्ठ उपाध्यक्ष हरि नायर। कनिमोझी , करुणानिधि, शरद कुमार की बेटी। कलैग्नार टीवी के तत्कालीन एमडी, कुसेगांव फ्रूट्स के तत्कालीन निदेशक राजीव अग्रवाल, सिनेयुग फिल्म्स के प्रमोटर करीम मुरानी, ​​एस्सार के उपाध्यक्ष रवि रुइया (केवल धोखाधड़ी और आपराधिक साजिश का आरोप), और दयालु अम्माल (केवल आरोपी के रूप में नामित) मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी द्वारा) सीबीआई ने 21 अक्टूबर 2009 को दूरसंचार विभाग द्वारा आशय पत्र, यूनिफाइड एक्सेस सर्विसेज (यूएएस) लाइसेंस और 2 जी स्पेक्ट्रम के आवंटन से संबंधित एक मामला दर्ज किया था। सीबीआई का आरोप था कि मई 2007 में ए राजा के दूरसंचार मंत्री बनने के बाद यूएएस लाइसेंस आवेदनों में बढ़ोतरी हुई थी। सिद्धार्थ बेहुरा और आरके चंदोलिया उन्हें पर्यावरण मंत्रालय में उनके पिछले कार्यकाल से जानते थे। बेहुरा जनवरी 2008 में दूरसंचार सचिव बने।

नवंबर 2007 में, वित्त मंत्रालय ने दृढ़ता से सिफारिश की कि स्पेक्ट्रम शुल्क में संशोधन होना चाहिए। सिफ़ारिश के बावजूद, नए अखिल भारतीय 2जी यूएएस की कीमत 1658 करोड़ रुपये रखी गई थी, जिस कीमत पर 2001 में नीलामी के बाद मोबाइल टेलीफोन सेवाएं प्रदान की गई थीं। लाइसेंस बिना किसी प्रतिस्पर्धी बोली के पहले आओ, पहले पाओ के आधार पर जारी किए गए थे। यह भी आरोप लगाया गया कि यूनिटेक और स्वान टेलीकॉम को फायदा पहुंचाने के लिए नियमों का उल्लंघन किया गया। 24 सितंबर 2007 को राजा के पीएस चंदोलिया ने DoT अधिकारियों से पूछताछ की कि क्या यूनिटेक ने लाइसेंस के लिए आवेदन किया है। यदि हाँ, तो कोई और आवेदन स्वीकार न करें। उसी दिन, DoT ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की, जो अगले दिन सभी समाचार पत्रों में प्रकाशित हुई, जिसमें जनता को सूचित किया गया कि यूएएस लाइसेंस के लिए नए आवेदन की अंतिम तिथि 1 अक्टूबर, 2007 है, हालांकि, वास्तव में, आवेदन नहीं किए गए थे। केवल 25 सितंबर तक स्वीकार किए गए (यूनिटेक और स्वान के आवेदन स्वीकार किए गए)। एजेंसी की ओर से दलील दी गई कि यह ट्राई की सिफारिश के खिलाफ है, जिसमें कहा गया था कि किसी भी सेवा क्षेत्र में एक्सेस सेवा प्रदाताओं की संख्या पर कोई सीमा नहीं होनी चाहिए।

सीबीआई जांच से पता चला कि ए राजा ने DoT द्वारा सलाह दिए जाने के बावजूद स्पेक्ट्रम सर्कल की उपलब्धता की समीक्षा करने से इनकार कर दिया। उन पर ट्राई की इस सिफारिश की अनदेखी करने का भी आरोप लगाया गया कि स्पेक्ट्रम उपलब्ध होने पर ही लाइसेंस दिया जाना चाहिए। एजेंसी ने यह भी आरोप लगाया था कि तत्कालीन प्रधान मंत्री को अंधेरे में रखा गया था। सीबीआई ने आरोप पत्र में कहा कि 2 नवंबर 2007 को तत्कालीन पीएम मनमोहन सिंह ने नीलामी को हरी झंडी दिखाई थी. उन्होंने ए राजा को पत्र लिखकर सूचित किया कि स्पेक्ट्रम सीमित है और मंत्रालय को नए लाइसेंस के लिए बड़ी संख्या में आवेदकों पर कार्रवाई नहीं करनी चाहिए। हालांकि, ए राजा ने पीएम को लिखे पत्र में कानून मंत्रालय के इस विचार को खारिज कर दिया कि इस मुद्दे को सुलझाने के लिए एक ईजीओएम (मंत्रियों का अधिकार प्राप्त समूह) का गठन किया जाना चाहिए । यह भी आरोप लगाया गया कि पीएम को लिखे पत्र में ए राजा ने कहा कि कानून मंत्रालय की राय "संदर्भ से बाहर" है। उन पर दूरसंचार विभाग के अधिकारियों से झूठ बोलने का भी आरोप लगाया गया, उन्होंने कहा कि तत्कालीन एसजी गुलाम ई वाहनवती ने संशोधित मसौदे पर सहमति दी थी। आगे कहा गया कि लाइसेंस मिलने के बाद स्वान टेलीकॉम ने 13 सर्किलों के यूएएस लाइसेंस के लिए DoT को 1537 करोड़ रुपये का भुगतान किया और यहां तक ​​कि बिना कोई सेवा शुरू किए, अपनी 45 प्रतिशत इक्विटी यूएई स्थित एतिसलात को 4200 करोड़ रुपये में बेच दी।

आरोप पत्र में कहा गया है कि इसी तरह, यूनिटेक वायरलेस ने 22 सर्किलों के लिए DoT को 1658 करोड़ रुपये का भुगतान किया और अपनी 60 प्रतिशत इक्विटी नॉर्वे स्थित टेलीनॉर को 6100 करोड़ रुपये में बेच दी। सीबीआई की जांच में यह भी पता चला कि रिलायंस एडीए के शीर्ष अधिकारियों ने स्वान के लिए रिलायंस टेलीकॉम से धन की व्यवस्था की थी । विचार उन 13 सर्किलों में यूएएस लाइसेंस के लिए आवेदन करने का था जहां रिलायंस इंडस्ट्रीज के पास कोई स्पेक्ट्रम नहीं था। स्वान के वित्त की जांच से पता चला कि इसकी 90.1 प्रतिशत हिस्सेदारी रिलायंस एडीए समूह के स्वामित्व वाली कंपनी टाइगर ट्रस्टीज़ के पास थी। आरोप है कि शाहिद बलवा की रियल एस्टेट कंपनी डीबी रियल्टी ने कुसेगांव फ्रूट्स एंड वेजीटेबल्स (डीबी ग्रुप) और करीम मुरानी की सिनेयुग फिल्म्स (डीबी ग्रुप की 49 प्रतिशत इक्विटी) के जरिए कलैग्नार टीवी को 200 करोड़ रुपये का भुगतान किया। चूंकि कनिमोझी कलैग्नार टीवी के निदेशक मंडल में थीं, इसलिए उन पर भी आरोप लगाए गए। जांच एजेंसी सीबीआई ने दावा किया कि 2जी घोटाले के कारण सरकारी खजाने को कुल 30,984.56 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ (22,535.6 करोड़ रुपये के राजस्व घाटे और 8,448.95 करोड़ रुपये के लाइसेंस शुल्क के नुकसान के कारण)।

नवंबर 2010 में CAG ने 1.76 लाख करोड़ रुपये के नुकसान का अनुमान लगाया था. फरवरी 2012 में, शीर्ष अदालत ने सभी 122 सर्किलों के 2जी लाइसेंस रद्द कर दिए और सरकार को बहुत अधिक कीमत पर स्पेक्ट्रम की नीलामी करने के लिए मजबूर होना पड़ा। सीबीआई ने एस्सार और लूप टेलीकॉम के खिलाफ मामले में दूसरा पूरक आरोप पत्र दायर किया था। रवि रुइया और अनुष्मान रुइया पर भी आरोप लगाए गए। ईडी ने मामला दर्ज किया था और करुणानिधि की पत्नी दयालु अम्माल को आरोपी बनाया गया था. अप्रैल 2014 में, ईडी ने ए राजा , कनिमोझी और दयालु अम्माल सहित दस आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया । (एएनआई)