दिल्ली HC ने पूर्व MLA करतार सिंह तंवर की अयोग्यता के खिलाफ याचिका पर स्पीकर से जवाब मांगा

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को आप के पूर्व विधायक करतार सिंह तंवर की याचिका पर नोटिस जारी किया। उन्होंने दिल्ली विधानसभा से अपनी अयोग्यता को चुनौती दी है। न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने नोटिस जारी कर दिल्ली विधानसभा के अध्यक्ष और दिलीप कुमार पांडे से जवाब मांगा है। सुनवाई की अगली तारीख 9 दिसंबर है। वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता सत्य रंजन स्वैन के साथ करतार सिंह तंवर की ओर से पेश हुए । आप के पूर्व विधायक करतार सिंह तंवर ने अध्यक्ष द्वारा दिल्ली विधानसभा से अपनी अयोग्यता को चुनौती दी है। उन्हें 24 सितंबर को अध्यक्ष ने अयोग्य घोषित कर दिया था। तंवर ने उन्हें अयोग्य घोषित करने वाले अध्यक्ष के 24.09.2024 के आदेश को चुनौती दी है। उन्होंने आदेश को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की है।

याचिका अधिवक्ता नीरज और सत्य रंजन स्वैन के माध्यम से दायर की गई है याचिकाकर्ता ने विधानसभा अध्यक्ष द्वारा 24.09.2024 को पारित अयोग्यता आदेश को रद्द करने की मांग की है, जिसमें तंवर को दिल्ली विधानसभा की सदस्यता से अयोग्य ठहराया गया था। करतार सिंह तंवर दिल्ली विधानसभा के सदस्य (एमएलए) थे और उन्होंने 08.02.2020 को आयोजित दिल्ली विधानसभा के आम चुनाव में आम आदमी पार्टी के चुनाव चिह्न पर चुनाव लड़ा था। याचिकाकर्ता दूसरे कार्यकाल के लिए विधायक थे और उन्होंने छतरपुर निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व किया। 12.02.2020 को निर्वाचित होने के बाद, याचिकाकर्ता ने 24.02.2020 को दिल्ली विधानसभा के सदस्य के रूप में शपथ ली। याचिका में कहा गया है कि दिल्ली विधानसभा अध्यक्ष ने प्रतिवादी दिलीप कुमार पांडे द्वारा दायर अयोग्यता याचिका पर संज्ञान लेने के बाद 07.08.2024 को एक नोटिस जारी किया और याचिकाकर्ता को 19.08.2024 को शाम 05:00 बजे या उससे पहले याचिका पर अपनी टिप्पणी प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। यह आरोप लगाया गया था कि तंवर AAP से इस्तीफा दिए बिना भाजपा में शामिल हो गए। जुलाई 2024 में कई अखबारों ने बताया कि तंवर भाजपा में शामिल हो गए हैं। अध्यक्ष ने यह भी निर्देश दिया था कि यह मामला 21.08.2024 को माननीय विधानसभा अध्यक्ष के कार्यालय में दोपहर 03:00 बजे उठाया जाएगा और याचिकाकर्ता को व्यक्तिगत सुनवाई का अवसर दिया जाएगा, याचिका में कहा गया है।

यह कहा गया है कि स्पीकर ने 16.08.2024 को याचिकाकर्ता को एक नोटिस जारी किया और याचिकाकर्ता की व्यक्तिगत सुनवाई अगले संचार तक स्थगित कर दी गई और उन्हें 21.08.2024 को व्यक्तिगत सुनवाई के लिए उपस्थित होने का निर्देश दिया गया। याचिकाकर्ता ने अपने जवाब दिनांक 03.09.2024 में उन पर लगाए गए सभी आरोपों से इनकार किया क्योंकि वे झूठे, गलत और सच्चाई से दूर थे। यह आगे कहा गया है कि इसके बाद याचिकाकर्ता को फिर से 17.09.2024 को एक नोटिस जारी किया गया और उन्हें 20.09.2024 को शाम 04:30 बजे दिल्ली विधानसभा के अध्यक्ष के कार्यालय में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने और अपना रुख सही ठहराने का निर्देश दिया गया। याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने 20.09.2024 के अपने पत्र के माध्यम से उप सचिव, विधान को लिखा कि वे मामले को स्थगित कर दें और इसे दो सप्ताह बाद सूचीबद्ध करें क्योंकि वह अस्पताल में भर्ती हैं और निम्न रक्तचाप से पीड़ित हैं।

याचिकाकर्ता ने दावा किया है कि डॉक्टरों ने उन्हें किसी भी तरह की शारीरिक गतिविधि न करने की सलाह दी है। स्पीकर ने याचिकाकर्ता के अनुरोध पर विचार करने में विफल रहे और 20.09.2024 को एक पत्र के माध्यम से उन्हें 24.09.2024 को उपस्थित होने का निर्देश दिया, जबकि उन्हें इस तथ्य की जानकारी थी कि वह गंभीर दवा ले रहे हैं।

याचिकाकर्ता ने कहा कि उन्होंने तुरंत उन्हें लिखा कि हालांकि उन्हें व्यक्तिगत सुनवाई में भाग लेने के लिए अस्पताल से छुट्टी दे दी गई थी, लेकिन डॉक्टरों ने उन्हें कोई भी शारीरिक काम न करने की सलाह दी है क्योंकि इससे थकावट और अनावश्यक तनाव हो सकता है। यह कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने मैक्स अस्पताल द्वारा जारी किए गए मेडिकल पर्चे को भी संलग्न किया था और स्पीकर के सामने पेश होने के लिए कम से कम दो सप्ताह की अतिरिक्त छूट मांगी थी। स्पीकर ने याचिकाकर्ता की दुर्दशा पर विचार करने में विफल रहे और याचिकाकर्ता को अयोग्य ठहराते हुए 24.09.2024 को विवादित आदेश पारित किया। (एएनआई)