नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र सरकार के संबंधित अधिकारी को 'श्री साईबाबा संस्थान ट्रस्ट, शिरडी' की नई शिकायत पर गौर करने का निर्देश दिया। इस शिकायत में साईं बाबा के बारे में अपमानजनक और भड़काऊ कंटेंट वाले YouTube वीडियो और अन्य ऑनलाइन पब्लिकेशन को हटाने की मांग की गई थी।जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने ट्रस्ट की नई अर्जी पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया। ट्रस्ट का दावा था कि पहले की कार्रवाई के बावजूद, आपत्तिजनक कंटेंट वाले और भी वीडियो और ऑनलाइन आर्टिकल अभी भी उपलब्ध हैं।
सुनवाई के दौरान, केंद्र की ओर से पेश वकील ने कोर्ट को बताया कि शिकायत अपीलीय समिति (GAC) ने 13 अगस्त को ही वीडियो और ऑनलाइन आर्टिकल हटाने का आदेश दे दिया था।हालांकि, ट्रस्ट ने कोर्ट को बताया कि इन निर्देशों का पूरी तरह से पालन नहीं किया गया है। ट्रस्ट की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट प्रमोद कुमार दुबे ने कहा कि सात YouTube वीडियो अभी भी उपलब्ध हैं और कुछ आर्टिकल भी नहीं हटाए गए हैं।उन्होंने कहा, "समस्या YouTube की है। वह कोई कदम नहीं उठा रहा है।" उन्होंने प्लेटफॉर्म के शिकायत तंत्र के ज़रिए की जा सकने वाली शिकायतों की संख्या पर लगी पाबंदियों की ओर भी इशारा किया।
ट्रस्ट ने अब और लिंक हटाने की मांग की है, यह आरोप लगाते हुए कि उनमें अपमानजनक, भड़काऊ और सांप्रदायिक रूप से उकसाने वाला कंटेंट है।ट्रस्ट ने GAC के 13 अगस्त के आदेश में दर्ज निष्कर्षों का भी हवाला दिया। हाई कोर्ट के सामने रखी गई बातों के अनुसार, GAC ने पाया कि "विवादित कंटेंट से धार्मिक भावनाएं आहत हो सकती हैं" और यह सांप्रदायिक सद्भाव के लिए हानिकारक हो सकता है, साथ ही इसके लगातार प्रसार के व्यापक परिणाम हो सकते हैं।
हाई कोर्ट ने नई अर्जी पर नोटिस जारी करते हुए निर्देश दिया कि इस बीच, अगर कोई और नई शिकायत दर्ज की जाती है, तो संबंधित अधिकारी उस पर गौर करेगा।
मामले की सुनवाई 7 सितंबर के लिए तय की गई है।इस महीने की शुरुआत में, हाई कोर्ट ने GAC को निर्देश दिया था कि वह ऑनलाइन कंटेंट के खिलाफ ट्रस्ट की कानूनी अपील पर विचार करे और मामले की गंभीरता को देखते हुए सात दिनों के भीतर तर्कपूर्ण आदेश पारित करे। कोर्ट ने अधिकारियों को अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का भी निर्देश दिया था। ट्रस्ट का आरोप है कि कई YouTube चैनलों और ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर ऐसा कंटेंट दिखाया जा रहा है जिसमें साईं बाबा के बारे में आपत्तिजनक बातें कही गई हैं। इनमें उन्हें "चांद मियां", "जिहादी", ब्रिटिश जासूस, हत्यारा, बलात्कारी, डकैत और धर्म परिवर्तन कराने वाला बताया गया है।
ट्रस्ट का कहना है कि यह कंटेंट न तो कोई सही ऐतिहासिक चर्चा है और न ही निष्पक्ष आलोचना, बल्कि इसमें बिना सबूत के लगाए गए आरोपों को सच की तरह पेश किया गया है। इससे धार्मिक नफरत और सांप्रदायिक अशांति फैलने का खतरा है।
याचिका के अनुसार, ट्रस्ट ने 15, 17 और 19 जुलाई को YouTube के शिकायत निवारण सिस्टम से संपर्क किया और आपत्तिजनक कंटेंट की जानकारी दी। ट्रस्ट का दावा है कि उनकी शिकायतों को खारिज कर दिया गया और उनसे कहा गया कि वे कंटेंट अपलोड करने वालों से संपर्क करें या हाई कोर्ट से आदेश लेकर आएं।
इसके बाद, ट्रस्ट ने 26 जुलाई को इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय को एक ज्ञापन सौंपा और 29 जुलाई को GAC के सामने अपील दायर की।
ट्रस्ट ने प्लेटफ़ॉर्म के शिकायत निवारण सिस्टम में मौजूद पाबंदियों पर भी चिंता जताई है, जैसे कि शिकायत के साथ कितने URL और कितना कंटेंट जमा किया जा सकता है, इस पर लगी सीमाएं।
ट्रस्ट का पक्ष सीनियर एडवोकेट प्रमोद कुमार दुबे रख रहे हैं, साथ ही एडवोकेट सौरव अग्रवाल, रवि शर्मा, प्राची दुबे, रूपराज बनर्जी, सत्यम शर्मा, हर्ष खबर, तुषार नायर, अनुषा सिन्हा, आर्या भट्ट, खुशी अरोड़ा और देवांगना मिश्रा भी शामिल हैं।