दिल्ली HC ने विधानसभा का विशेष सत्र बुलाने की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा
New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने आगामी विधानसभा चुनावों से पहले नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) की रिपोर्ट पर चर्चा करने के लिए दिल्ली विधानसभा का विशेष सत्र बुलाने की मांग वाली याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है। दिल्ली विधानसभा के नेता प्रतिपक्ष विजेंद्र गुप्ता और छह अन्य भाजपा विधायकों द्वारा दायर याचिका का उद्देश्य सरकार की जवाबदेही और पारदर्शिता सुनिश्चित करना है।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ ने दलीलों की विस्तृत सुनवाई के बाद याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। विधानसभा अध्यक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सुधीर नंदराजोग ने तर्क दिया कि अदालत को अध्यक्ष को निर्देश जारी नहीं करना चाहिए, उन्होंने सवाल किया कि क्या यह किसी सार्थक उद्देश्य की पूर्ति करेगा, क्योंकि वर्तमान विधानसभा के कार्यकाल में केवल 20 दिन शेष हैं, जिससे नियमों के तहत उल्लिखित प्रक्रियाओं का पालन करना अव्यावहारिक हो जाता है। नंदराजोग ने भी भाजपा विधायकों की याचिका का जवाब देते हुए कहा कि यह मौलिक अधिकारों के उल्लंघन का मामला नहीं है और अदालतें आमतौर पर केवल असाधारण परिस्थितियों में ही हस्तक्षेप करती हैं जब ऐसे उल्लंघन होते हैं।
सुनवाई की अंतिम तिथि पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने सीएजी रिपोर्टों पर विचार करने में देरी के लिए दिल्ली सरकार की आलोचना करते हुए कहा, "जिस तरह से आपने इसमें देरी की है, उससे आपकी ईमानदारी पर संदेह पैदा होता है।" अदालत ने आगे जोर दिया, "आपको तुरंत रिपोर्ट स्पीकर को भेजनी चाहिए थी और सदन में चर्चा शुरू करनी चाहिए थी।" न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ ने सीएजी रिपोर्ट को लेकर दिल्ली सरकार के रवैये पर सवाल उठाते हुए कहा, "समयसीमा स्पष्ट है; आपने सत्र को होने से रोकने के लिए अपने कदम पीछे खींच लिए हैं।" इससे पहले दिल्ली विधानसभा सचिवालय ने अदालत को सूचित किया था कि विधानसभा में शहर प्रशासन पर सीएजी रिपोर्ट पेश करने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा, क्योंकि इसका कार्यकाल फरवरी में समाप्त हो रहा है। विधानसभा में सीएजी रिपोर्ट पेश करने के मुद्दे पर सात भाजपा विधायकों द्वारा दायर याचिका के जवाब में यह दलील दी गई थी।
इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने भाजपा विधायकों द्वारा दायर याचिका के संबंध में दिल्ली सरकार, विधानसभा अध्यक्ष और अन्य प्रतिवादियों से जवाब मांगा था। याचिका में 14 सीएजी रिपोर्ट पेश करने के लिए विधानसभा का विशेष सत्र बुलाने की मांग की गई थी। दिल्ली सरकार ने अदालत को सूचित किया कि सभी 14 रिपोर्ट स्पीकर को भेज दी गई हैं।
भाजपा विधायकों के वकील विजेंद्र गुप्ता ने तर्क दिया कि सदन के सदस्य के रूप में, रिपोर्ट प्राप्त करना और उन पर बहस करना उनका अधिकार है। उन्होंने न्यायालय से स्पीकर को विशेष सत्र बुलाने का निर्देश देने का आग्रह किया। हालांकि, न्यायालय ने कहा कि वह स्पीकर को तत्काल आदेश जारी नहीं कर सकता और कहा कि निर्णय लेने से पहले दोनों पक्षों को सुनना होगा। दिल्ली सरकार ने याचिका का विरोध किया और इसे राजनीति से प्रेरित बताया तथा जवाबी हलफनामा दाखिल करने का इरादा जताया। गुप्ता के वकील ने कहा कि यह मुद्दा राजनीतिक नहीं है, बल्कि सरकार की जवाबदेही सुनिश्चित करने के बारे में है, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि चुनाव की घोषणा से पहले इस मामले को सुलझा लिया जाना चाहिए। (एएनआई)