Delhi HC ने फीस रेगुलेशन एक्ट को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया
New delhi नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को फोरम ऑफ़ माइनॉरिटी स्कूल्स की उस पिटीशन पर नोटिस जारी किया जिसमें दिल्ली स्कूल एजुकेशन (फीस तय करने और रेगुलेशन में ट्रांसपेरेंसी) एक्ट, 2025 की कानूनी मान्यता को चुनौती दी गई थी।चीफ जस्टिस डीके उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की बेंच ने दिल्ली सरकार के डायरेक्टरेट ऑफ़ एजुकेशन (DoE) और लेफ्टिनेंट गवर्नर से जवाब मांगा और अगली सुनवाई 12 मार्च के लिए तय की—जब वह इसी एक्ट के खिलाफ एसोसिएशन ऑफ़ प्राइवेट स्कूल्स की फाइल की गई पिटीशन के दूसरे बैच पर भी सुनवाई करेगी।कोर्ट ने स्कूलों को 2025-26 के लिए स्कूल-लेवल फीस रेगुलेशन कमेटी (SLFRC) 10 जनवरी के बजाय 20 जनवरी तक बनाने की भी इजाज़त दी।कोर्ट ने गुरुवार को अपने ऑर्डर में कहा, “नोटिस जारी करें। 12 मार्च को लिस्ट करें।
8 जनवरी के ऑर्डर का फायदा पिटीशनर्स को भी मिलेगा।”10 दिसंबर, 2025 को नोटिफ़ाई किया गया यह एक्ट प्राइवेट स्कूलों द्वारा “मनमाने” तरीके से फ़ीस बढ़ाने पर लगाम लगाने और “एक लंबे समय से नज़रअंदाज़ किए गए मुद्दे का परमानेंट सॉल्यूशन” देने की कोशिश करता है, जो दिल्ली में लाखों माता-पिता और बच्चों को प्रभावित करता है। यह ज़रूरी बनाता है कि प्राइवेट स्कूलों में सभी फ़ीस बढ़ोतरी को माता-पिता, स्कूल मैनेजमेंट और सरकारी प्रतिनिधियों को शामिल करते हुए एक ट्रांसपेरेंट, थ्री-टियर कमेटी सिस्टम के ज़रिए मंज़ूरी दी जानी चाहिए।हालांकि, इस एक्ट की संवैधानिकता को एक्शन कमेटी ऑफ़ अनएडेड रिकॉग्नाइज़्ड स्कूल्स, NGO जस्टिस फ़ॉर ऑल, फ़ोरम फ़ॉर प्रमोशन ऑफ़ क्वालिटी एजुकेशन, सोसाइटी ऑफ़ कैथोलिक स्कूल ऑफ़ आर्चडायोसिस ऑफ़ दिल्ली, और रायन इंटरनेशनल स्कूल वगैरह द्वारा दायर कई पिटीशन में चुनौती दी गई है।
इस एक्ट के नोटिफ़िकेशन के बाद, दिल्ली सरकार ने सभी दिल्ली स्कूलों, जिनमें प्राइवेट अनएडेड, माइनॉरिटी एजुकेशनल इंस्टीट्यूशन और रियायती दरों पर ज़मीन पाने वाले इंस्टीट्यूशन शामिल हैं, को मौजूदा एकेडमिक सेशन के लिए एक SLFRC बनाने का आदेश दिया।इसमें कहा गया है कि 11 सदस्यों वाला SLRFC 10 जनवरी तक बन जाना चाहिए और इसमें एक चेयरपर्सन, एक प्रिंसिपल, पांच माता-पिता, तीन टीचर और शिक्षा निदेशालय (DOE) का एक प्रतिनिधि शामिल होना चाहिए।सरकार ने कहा कि इस नोटिफिकेशन का मकसद 2025-26 एकेडमिक सेशन के लिए फीस में एक जैसा होना पक्का करना है। इसके तहत स्कूलों को कमेटी बनने (25 जनवरी) के 15 दिनों के अंदर अपना प्रस्तावित फीस स्ट्रक्चर जमा करना था।
किसी भी देरी या नियमों का पालन न करने पर एक्ट के तहत कार्रवाई की जा सकती थी।सीनियर वकील रोमी चाको की दलीलों वाली पिटीशन में, फोरम ने कहा कि SLFRC बनाने समेत एक्ट के कई नियम, संविधान के आर्टिकल 30 के तहत माइनॉरिटी संस्थानों को अपने एजुकेशनल संस्थानों को चलाने के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हैं, जिसमें फीस तय करने का अधिकार भी शामिल है, जिसे भारत के सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों में मान्यता मिली है।चाको ने आगे कहा कि SLFRC को सिर्फ दो मैनेजमेंट प्रतिनिधियों तक सीमित करने से संस्थान के अपने फीस स्ट्रक्चर को तय करने के अधिकार में असरदार तरीके से कमी आती है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि SLFRC को तीन एकेडमिक सालों के लिए स्कूल पर लागू होने वाली फीस तय करने का अधिकार देना मनमाना और गैर-कानूनी है, क्योंकि इससे कमेटी को स्कूल के फीस के फैसलों पर वीटो मिल जाता है।सीनियर वकील ने कहा, “SLFRC को मेरी फीस को मंजूरी देनी होगी। पहले मंजूरी का क्लॉज आर्टिकल 30 का सीधा उल्लंघन है। पहले मंजूरी माइनॉरिटी संस्थानों पर लागू नहीं हो सकती, क्योंकि वे अलग स्तर पर हैं।”DoE की तरफ से एडिशनल सॉलिसिटर जनरल SV राजू ने इन दलीलों का विरोध किया और तर्क दिया कि फीस रेगुलेशन माइनॉरिटी एजुकेशनल संस्थानों के अधिकार पर असर नहीं डालता है क्योंकि यह एक रेगुलेटरी उपाय के तौर पर जायज़ है और संविधान के आर्टिकल 30 का उल्लंघन नहीं करता है।