नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को पूर्व आप मंत्री द्वारा अरविंद केजरीवाल को सीएम पद से हटाने की मांग वाली याचिका को स्थानांतरित कर दिया। एकल न्यायाधीश ने याचिका को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया. हाई कोर्ट ने कहा कि भारी जुर्माना लगाया जाए. हाई कोर्ट ने पूछा कि इस मामले में क्वो वारंटो की रिट कैसे निहित है। क्या यह एक जनहित याचिका है? न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि इसी तरह के मामलों पर मुख्य न्यायाधीश द्वारा विचार और निपटारा किया जाता है।
न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, "इसे परसों मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करें।"
नई दिल्ली [भारत], 8 अप्रैल (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को पूर्व आप मंत्री द्वारा अरविंद केजरीवाल को सीएम पद से हटाने की मांग वाली याचिका को स्थानांतरित कर दिया। एकल न्यायाधीश ने याचिका को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया. हाई कोर्ट ने कहा कि भारी जुर्माना लगाया जाए.हाई कोर्ट ने पूछा कि इस मामले में क्वो वारंटो की रिट कैसे निहित है। क्या यह एक जनहित याचिका है? न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि इसी तरह के मामलों पर मुख्य न्यायाधीश द्वारा विचार और निपटारा किया जाता है। न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, "इसे परसों मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करें।" पीठ ने कहा कि भारी जुर्माना लगाया जाना चाहिए. केजरीवाल के वकील ने कहा कि भारी जुर्माना लगाया जाना चाहिए क्योंकि केजरीवाल को हटाने की मांग वाली यह तीसरी याचिका है। आम आदमी पार्टी सरकार के एक पूर्व मंत्री और पूर्व विधायक ने दिल्ली हाई कोर्ट में याचिका दायर कर अरविंद केजरीवाल को मुख्यमंत्री पद से हटाने की मांग की है.
याचिका में अरविंद केजरीवाल के खिलाफ वारंट जारी करने का दावा किया गया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उत्पाद शुल्क नीति में गिरफ्तारी के बाद वह दिल्ली के मुख्यमंत्री का पद संभालने में असमर्थ हो गए हैं। याचिका को 10 अप्रैल को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना है। याचिकाकर्ता संदीप कुमार, पूर्व महिला एवं बाल विकास, समाज कल्याण, एससी/एसटी सरकार मंत्री। आम आदमी पार्टी सरकार में दिल्ली के एनसीटी के प्रभारी और सुल्तानपुर माजरा विधानसभा दिल्ली के पूर्व विधायक ने अपनी याचिका के माध्यम से कहा कि जेल में बंद रहने के दौरान अरविंद केजरीवाल अनुच्छेद 239एए (4) के तहत अपने संवैधानिक दायित्वों और कार्यों को पूरा करने में असमर्थ हो गए हैं। , 167 (बी) और (सी) और आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 की धारा 14 की उप-धारा (4) का प्रावधान और इसलिए वह अब दिल्ली के मुख्यमंत्री के रूप में कार्य नहीं कर सकते हैं।
इसमें आगे कहा गया है कि मुख्यमंत्री, जेल में रहते हुए, उपराज्यपाल को संविधान के अनुच्छेद 167 (सी) के तहत अपने संवैधानिक दायित्वों और कार्यों का प्रयोग करने से रोकते हैं, जो दिल्ली अधिनियम, 1991 की धारा 45 (सी) के समान है और इसके लिए इस कारण वह पद पर बने नहीं रह सकते। 2019 में, लोकसभा चुनाव में बहुजन समाज पार्टी (बसपा) का समर्थन करने के बाद दिल्ली विधानसभा अध्यक्ष राम निवास गोयल ने उन्हें दलबदल विरोधी कानून के तहत अयोग्य घोषित कर दिया था।
2016 में, AAP ने अपने विधायक और पूर्व मंत्री संदीप कुमार को एक 'आपत्तिजनक सीडी' पर बढ़ते विवाद के बाद निलंबित कर दिया था, जिसमें उन्हें एक महिला के साथ आपत्तिजनक स्थिति में दिखाया गया था। हाल ही में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने केजरीवाल को मुख्यमंत्री पद से हटाने के निर्देश देने की मांग वाली दो जनहित याचिकाओं (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया। बहस के दौरान न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की पीठ ने मौखिक टिप्पणी करते हुए कहा कि, कभी-कभी, व्यक्तिगत हितों को राष्ट्रीय हितों के अधीन करना पड़ता है। हम राज्य का प्रशासन नहीं करते. दिल्ली HC के अनुसार, याचिकाकर्ता याचिका में उठाई गई शिकायत के साथ उपराज्यपाल से संपर्क कर सकता है।
केजरीवाल को 21 मार्च को प्रवर्तन निदेशालय ने उत्पाद शुल्क नीति मामले के संबंध में गिरफ्तार किया था और अदालत के निर्देश के बाद उन्होंने 10 दिन ईडी की हिरासत में बिताए हैं। मामले में भ्रष्टाचार के आरोप में केंद्रीय एजेंसी ने केजरीवाल को गिरफ्तार किया था। स्वतंत्र भारत में यह पहली बार है कि किसी सेवारत मुख्यमंत्री को गिरफ्तार किया गया है। यह कदम तब उठाया गया जब केजरीवाल ने जांच एजेंसी के कई समन (कुल मिलाकर नौ) को ''अवैध'' बताते हुए नजरअंदाज कर दिया। यह मामला दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2022 को तैयार करने और लागू करने में कथित अनियमितताओं और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित है, जिसे बाद में रद्द कर दिया गया था।
जबकि दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में ईडी या केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में केजरीवाल का नाम नहीं था, उनके नाम का उल्लेख सबसे पहले ईडी की चार्जशीट में हुआ था, जिसमें एजेंसी ने दावा किया था कि उन्होंने कथित तौर पर मुख्य आरोपियों में से एक से बात की थी। , समीर महेंद्रू ने एक वीडियो कॉल में उनसे सह-आरोपी और AAP संचार-प्रभारी विजय नायर के साथ काम करना जारी रखने के लिए कहा। नायर 2022 में इस मामले में सीबीआई द्वारा गिरफ्तार किए जाने वाले पहले लोगों में से थे। इसके बाद, पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और राज्यसभा सांसद संजय सिंह को मामले के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। (एएनआई)
पीठ ने कहा कि भारी जुर्माना लगाया जाना चाहिए. केजरीवाल के वकील ने कहा कि भारी जुर्माना लगाया जाना चाहिए क्योंकि केजरीवाल को हटाने की मांग वाली यह तीसरी याचिका है। आम आदमी पार्टी सरकार के एक पूर्व मंत्री और पूर्व विधायक ने दिल्ली हाई कोर्ट में याचिका दायर कर अरविंद केजरीवाल को मुख्यमंत्री पद से हटाने की मांग की है. याचिका में अरविंद केजरीवाल के खिलाफ वारंट जारी करने का दावा किया गया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उत्पाद शुल्क नीति में गिरफ्तारी के बाद वह दिल्ली के मुख्यमंत्री का पद संभालने में असमर्थ हो गए हैं।
याचिका को 10 अप्रैल को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना है। याचिकाकर्ता संदीप कुमार, पूर्व महिला एवं बाल विकास, समाज कल्याण, एससी/एसटी सरकार मंत्री। आम आदमी पार्टी सरकार में दिल्ली के एनसीटी के प्रभारी और सुल्तानपुर माजरा विधानसभा दिल्ली के पूर्व विधायक ने अपनी याचिका के माध्यम से कहा कि जेल में बंद रहने के दौरान अरविंद केजरीवाल अनुच्छेद 239एए (4) के तहत अपने संवैधानिक दायित्वों और कार्यों को पूरा करने में असमर्थ हो गए हैं। , 167 (बी) और (सी) और आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 की धारा 14 की उप-धारा (4) का प्रावधान और इसलिए वह अब दिल्ली के मुख्यमंत्री के रूप में कार्य नहीं कर सकते हैं।
इसमें आगे कहा गया है कि मुख्यमंत्री, जेल में रहते हुए, उपराज्यपाल को संविधान के अनुच्छेद 167 (सी) के तहत अपने संवैधानिक दायित्वों और कार्यों का प्रयोग करने से रोकते हैं, जो दिल्ली अधिनियम, 1991 की धारा 45 (सी) के समान है और इसके लिए इस कारण वह पद पर बने नहीं रह सकते। 2019 में, लोकसभा चुनाव में बहुजन समाज पार्टी (बसपा) का समर्थन करने के बाद दिल्ली विधानसभा अध्यक्ष राम निवास गोयल ने उन्हें दलबदल विरोधी कानून के तहत अयोग्य घोषित कर दिया था। 2016 में, AAP ने अपने विधायक और पूर्व मंत्री संदीप कुमार को एक 'आपत्तिजनक सीडी' पर बढ़ते विवाद के बाद निलंबित कर दिया था, जिसमें उन्हें एक महिला के साथ आपत्तिजनक स्थिति में दिखाया गया था। हाल ही में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने केजरीवाल को मुख्यमंत्री पद से हटाने के निर्देश देने की मांग वाली दो जनहित याचिकाओं (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया।
बहस के दौरान न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की पीठ ने मौखिक टिप्पणी करते हुए कहा कि, कभी-कभी, व्यक्तिगत हितों को राष्ट्रीय हितों के अधीन करना पड़ता है। हम राज्य का प्रशासन नहीं करते. दिल्ली HC के अनुसार, याचिकाकर्ता याचिका में उठाई गई शिकायत के साथ उपराज्यपाल से संपर्क कर सकता है। केजरीवाल को 21 मार्च को प्रवर्तन निदेशालय ने उत्पाद शुल्क नीति मामले के संबंध में गिरफ्तार किया था और अदालत के निर्देश के बाद उन्होंने 10 दिन ईडी की हिरासत में बिताए हैं। मामले में भ्रष्टाचार के आरोप में केंद्रीय एजेंसी ने केजरीवाल को गिरफ्तार किया था। स्वतंत्र भारत में यह पहली बार है कि किसी सेवारत मुख्यमंत्री को गिरफ्तार किया गया है। यह कदम तब उठाया गया जब केजरीवाल ने जांच एजेंसी के कई समन (कुल मिलाकर नौ) को ''अवैध'' बताते हुए नजरअंदाज कर दिया।
यह मामला दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2022 को तैयार करने और लागू करने में कथित अनियमितताओं और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित है, जिसे बाद में रद्द कर दिया गया था। जबकि दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में ईडी या केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में केजरीवाल का नाम नहीं था, उनके नाम का उल्लेख सबसे पहले ईडी की चार्जशीट में हुआ था, जिसमें एजेंसी ने दावा किया था कि उन्होंने कथित तौर पर मुख्य आरोपियों में से एक से बात की थी। , समीर महेंद्रू ने एक वीडियो कॉल में उनसे सह-आरोपी और AAP संचार-प्रभारी विजय नायर के साथ काम करना जारी रखने के लिए कहा। नायर 2022 में इस मामले में सीबीआई द्वारा गिरफ्तार किए जाने वाले पहले लोगों में से थे। इसके बाद, पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और राज्यसभा सांसद संजय सिंह को मामले के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। (एएनआई)