जामिया हिंसा मामले में दिल्ली की अदालत ने शरजील इमाम, तनहा और सफूरा जरगर को बरी कर दिया

नई दिल्ली (एएनआई): साकेत में जिला अदालत ने पूर्व जवाहर लाल नेहरू (जेएनयू) के छात्र शारजील इमाम, सफूरा जरगर और कार्यकर्ता आसिफ इकबाल तन्हा को जामिया मिलिया इस्लामिया (जेएमआई) विश्वविद्यालय हिंसा मामले में आरोप मुक्त कर दिया, जहां दिल्ली पुलिस और लोगों के बीच झड़प हुई थी। 15 दिसंबर, 2019 को नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन।

शरजील को 2021 में जमानत मिली थी।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अरुल वर्मा ने शनिवार को इस मामले में शरजील इमाम, सफूरा जरगर और आसिफ इकबाल तन्हा को बरी कर दिया।

कुल 12 अभियुक्त थे, जिनमें से 11 को मोहम्मद को छोड़कर दिल्ली की अदालत ने छुट्टी दे दी है। इलियास उर्फ इलेन.

13 दिसंबर, 2019 को भड़की हिंसा के संबंध में जामिया नगर पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज किया गया था।

दिल्ली पुलिस ने कथित तौर पर दंगा और गैरकानूनी असेंबली के अपराध और आईपीसी की धारा 143, 147, 148, 149, 186, 353, 332, 333, 308, 427, 435, 323, 341, 120B और 34 को एफआईआर में शामिल किया गया था।

शारजील इमाम हिरासत में रहेगा क्योंकि वह एक बड़ी साजिश या दिल्ली दंगों के मामले और देशद्रोह के मामले में आरोपी है।

हाल ही में कड़कड़डूमा कोर्ट ने शरजील इमाम, उमर खालिद, गुलफिशा फातिमा, तस्लीम खान, शिफा उर रहमान, अतहर खान और मीरान हैदर द्वारा दायर 7 याचिकाओं का निस्तारण करते हुए निर्देश जारी किया।

वे दिल्ली दंगों की बड़ी साजिश के मामले में आरोपी थे और तिहाड़ जेल में बंद हैं।

पिछले साल जुलाई में, शारजील इमाम ने अपने खिलाफ देशद्रोह के एक मामले में मुकदमे पर रोक लगाने और मामले में अंतरिम जमानत की मांग करते हुए दो याचिकाएं दायर कीं।

हालांकि उनकी दलीलों को ट्रायल कोर्ट ने खारिज कर दिया था।

उच्च न्यायालय ने नोट किया था कि शारजील इमाम को 28 जनवरी, 2020 को गिरफ्तार किया गया था और वह लगभग तीन साल से हिरासत में है। यह भी ध्यान दिया गया कि उसके खिलाफ यूएपीए की धारा में अधिकतम सजा सात साल है। लोगों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने से जुड़ी अन्य धाराओं में अधिकतम सजा तीन साल है।

दिल्ली पुलिस ने जेएनयू के पूर्व छात्र शारजील इमाम के खिलाफ सीएए (नागरिकता संशोधन अधिनियम) -एनआरसी (नागरिकों का राष्ट्रीय रजिस्टर) विरोध के दौरान कथित देशद्रोही भाषण देने का मामला दर्ज किया था।

दिल्ली पुलिस क्राइम ब्रांच ने चार्जशीट दायर की और UAPA की धारा 13 के साथ IPC की धारा 124A के तहत आरोप तय किए गए हैं।

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता के वकील द्वारा सुप्रीम कोर्ट में यह प्रस्तुत करने के बाद कि मामला दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष वर्षों से लंबित है, दिल्ली उच्च न्यायालय से याचिका पर जल्द सुनवाई करने का अनुरोध किया था।

उच्च न्यायालय वकील नबीला हसन द्वारा वकील स्नेहा मुखर्जी और सिद्धार्थ सीम के माध्यम से जामिया हिंसा पर पुलिस के खिलाफ कार्रवाई की मांग सहित याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई कर रहा था।

याचिकाओं के बैच में, कुछ याचिकाकर्ताओं ने निहत्थे और शांतिपूर्ण छात्रों के खिलाफ अत्यधिक, निर्मम और अत्यधिक शारीरिक बल और हिंसा का उपयोग करने के लिए बलों को दोषी ठहराया था।

याचिकाओं में प्रदर्शनकारियों के खिलाफ आंसू गैस के गोले, मिर्च आधारित विस्फोटक और रबर की गोलियों जैसे "अति" उपायों के इस्तेमाल पर भी सवाल उठाया गया है।

15 दिसंबर, 2019 को जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय परिसर के पास नए नागरिकता कानून के विरोध में कई प्रदर्शनकारियों और पुलिसकर्मियों को चोटें आईं। विरोध में कुछ सार्वजनिक परिवहन में आग लगा दी गई और अन्य सार्वजनिक संपत्तियों को भी नुकसान पहुंचाया गया।

याचिकाकर्ता ने 15 दिसंबर, 2019 को जामिया मिलिया इस्लामिया (JMI) विश्वविद्यालय के छात्रों पर कथित रूप से हमला करने के लिए दिल्ली पुलिस अधिकारियों के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।