दिल्ली की अदालत ने 11 साल पुराने दहेज हत्या मामले में पति को दोषी ठहराया
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की एक अदालत ने हाल ही में 11 साल से अधिक पुराने मामले में एक व्यक्ति को अपनी पत्नी की क्रूरता और दहेज हत्या के लिए दोषी ठहराया है।
दोषी की पत्नी की फरवरी 2012 में शादी के 18 दिन के भीतर फांसी लगने से मौत हो गई थी। पुलिस स्टेशन मानसरोवर पार्क में एफआईआर दर्ज की गई थी। कड़कड़डूमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) पंकज अरोड़ा ने दीपक मेहता को आईपीसी की धारा 304 बी (दहेज हत्या), 498 ए (किसी महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना) के तहत दोषी ठहराया। उन्हें आईपीसी की धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात) के तहत अपराध से बरी कर दिया गया है। अभियोजन पक्ष के अनुसार, शादी 18 जनवरी, 2012 को हुई थी। उनकी पत्नी की आत्महत्या से मृत्यु हो गई थी और उनका शव 6 फरवरी, 2012 को छत के पंखे से लटका हुआ पाया गया था।
अदालत ने दीपक मेहता को दोषी ठहराते हुए कहा, "अभियोजन पक्ष ने बिना किसी संदेह के सफलतापूर्वक साबित कर दिया है कि 18 जनवरी से 6 फरवरी 2012 के बीच, आरोपी दीपक मेहता, जो कि मृतक का पति था, ने अधिक दहेज की अवैध मांग के लिए उसके साथ क्रूरता की।" 6 फरवरी को महिला की मौत सामान्य परिस्थितियों से अलग हुई।"
एएसजे पंका अरोड़ा ने 3 जुलाई को पारित एक फैसले के माध्यम से उन्हें आईपीसी की धारा 498 ए और 304 बी के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया।
अदालत 14 सितंबर को सजा पर दलीलें सुनेगी।
न्यायाधीश ने फैसले में कहा, "अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही" स्पष्ट, ठोस, भरोसेमंद और अदालत के विश्वास को प्रेरित करने वाली थी और उन पर अविश्वास करने का कोई कारण नहीं था।
अदालत ने कहा कि आरोपी ने कहीं भी यह नहीं कहा कि उसकी पत्नी के साथ उसके संबंध मधुर थे।
न्यायाधीश ने कहा, "न तो अपने बयान में और न ही अपने बयान में, उन्होंने यह बताया है कि उनकी शादी के 18 दिनों के भीतर उनके और उनकी नवविवाहित पत्नी के बीच क्या हुआ था। उन्होंने कहीं भी यह दावा नहीं किया कि उनके और उनकी पत्नी के बीच संबंध सौहार्दपूर्ण थे।" .
अदालत ने यह भी कहा कि आरोपी ने अपनी गवाही में इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया है कि किस वजह से उसकी मृत पत्नी को आत्महत्या जैसा चरम कदम उठाने के लिए प्रेरित होना पड़ा।
अदालत ने बचाव पक्ष के वकील की इस दलील को खारिज कर दिया कि मृतक के माता-पिता के बयान में विसंगतियां, विरोधाभास और सुधार थे।
अदालत ने कहा, "अभियोजन पक्ष ने इस तथ्य को सफलतापूर्वक स्थापित किया है कि दहेज की मांग के संबंध में आरोपी द्वारा मृतक के साथ क्रूरता की गई थी।" (एएनआई)