नई दिल्ली, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने बुधवार को कहा कि समानता और आलोचना वैध है, लेकिन उन्हें संयम, संयम और अखंडता के सम्मान के साथ व्यवहार करना चाहिए। कानून, न्याय और कानूनी शिक्षा पर दूसरे मासिक व्याख्यान श्रृंखला में उन्होंने कहा कि न्याय प्रणाली की गरिमा इस बात पर निर्भर करती है कि बार के सदस्य अदालत कक्ष के अंदर और बाहर कैसा आचरण करते हैं।
“मतभेद और आलोचना वैध है, लेकिन उन्हें साम्यवादी, संयम और स्वतंत्रता के सम्मान के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए।” सीजेआई ने कानून में 'पुस्तकालय में अभिलेखों का महत्व' विषय पर कहा, "सार्वजनिक दृश्यता और व्यावसायिक हितों द्वारा तेजी से आकार ली जा रही दुनिया में, पेशेवर कलाकारों को हमारा मार्गदर्शक बनना चाहिए, यह सुनिश्चित करना चाहिए कि व्यक्तिगत अभिव्यक्ति न्याय प्रणाली को बनाए रखने वाले विश्वास की कीमत पर नहीं है।" सीजेआई कांत ने कहा, "हम अक्सर पेशेवर सफलता को तर्कों की गुणवत्ता या सुरक्षित परिणामों के माध्यम से मापते हैं, फिर भी, एक वकील के पेशेवर जीवन का एक और अधिक मौलिक माप है, जिस तरह से सफलता हासिल की जाती है"।
"कानूनी ज्ञान के उपकरण प्रदान किए जाते हैं; दस्तावेज में यह निर्धारित किया गया है कि एक उपकरण का उपयोग कैसे किया जाना चाहिए। इस भेद के, पेशेवर क्षमता न्याय के बड़े उद्देश्य के बिना अलग होने का जोखिम उठाती है। उन्होंने कहा, "न्याय का प्रशासन बेंच और बार के बीच पेशेवर विश्वास के अलग-अलग पर प्रतिबंध लगाता है। अदालतें तथ्य पेश करना, लागू कानून की पहचान करना और प्रतिष्ठा के साथ-साथ तर्कवादियों का परीक्षण करना के लिए यथार्थवादी पर विश्वास करती हैं।"
सीजेआई ने कहा कि प्रतिपक्ष प्रणाली की ताकत में केवल तटस्थतापूर्ण बहस करने की क्षमता निहित नहीं है, बल्कि इस सहिष्णुता में यह भी निहित है कि विचारधारात्मक बहस करने की क्षमता निहित है। उन्होंने कहा कि जब वह आश्वासन कमजोर हो जाता है, तो परिणाम व्यक्तिगत कार्यवाही से लेकर न्याय प्रणाली में जनता के विश्वास तक फैल जाते हैं। उन्होंने कहा, "नैतिकता के लिए हमें पेशे के विशेषाधिकारों के साथ आने वाली जिम्मेदारियों पर विचार करने की भी आवश्यकता होती है"। "एक वकील के पास जाने वाले व्यक्ति के लिए, बार-बार अनिश्चितता के क्षण में, कानूनी पेशा न्याय प्रणाली के साथ संपर्क का पहला बिंदु बन जाता है। सलाह में विश्वसनीयता, प्रतिनिधित्व में परिश्रम, पेशेवर शुल्क में योग्यता और मित्रता के प्रति मित्रतापूर्ण विचार नहीं हैं।
"वे पेशेवर दायित्व और सार्वजनिक सेवा की आवश्यक अभिव्यक्तियाँ हैं। इन परीक्षाओं को कानूनी शिक्षा के प्रारंभिक चरण से ही विकसित किया जाना चाहिए। छात्रों को केवल कानूनी शिक्षा नहीं लेनी चाहिए, बल्कि योग्यता से लेकर योग्यता के लिए आवश्यक निर्णय भी लेना चाहिए, जिसमें पेशेवर कानूनी शिक्षा का परीक्षण शामिल है। कानूनी शिक्षा को कानूनी शिक्षा के प्रारंभिक चरण से ही याद किया जा सकता है।" सीजेई कांत ने कहा कि कानूनी दस्तावेजों को भविष्य के वकीलों को कठिन संघर्षों का सामना करना चाहिए, तुल्यकालिक की पहचान करनी चाहिए और उनकी पसंद के सिद्धांतों को समझने के लिए उन्हें मान्यता देनी चाहिए।
"नैतिक आचरण को एक दायित्व के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, जिसे केवल याचिका पर वापस ले जाया जाए। इसे बार, बेंच और कानूनी शिक्षा के जरिए लोगों के हितों की जानकारी दी जानी चाहिए। हमारे पेशे की विश्वसनीयता उस विश्वास पर टिकी हुई है जो इसे प्रेरित करती है, और उस विश्वास को निरंतर अखंडता और जवाबदेही के माध्यम से अर्जित किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा। आईआईयूएलईआर, गोवा के कुलपति प्रोफेसर डॉ. वेंकट राव मासिक व्याख्यान में मुख्य अतिथि थे। इस मौके पर वकील जनरल आर वेंकटरमणी और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष प्रदीप कुमार राय ने भी बात की।