NEW DELHI नई दिल्ली: केंद्र ने दिल्ली हाई कोर्ट में उस PIL का विरोध किया है जिसमें एयर प्यूरीफायर को “मेडिकल डिवाइस” के तौर पर क्लासिफ़ाई करने और उन पर GST रेट कम करने के निर्देश देने की मांग की गई है। केंद्र ने कहा कि टैक्स से जुड़े मामलों में कोर्ट का दखल संवैधानिक रूप से नामंज़ूर है। केंद्र ने कहा कि यह एक तय कानून है कि कोर्ट खुद को संवैधानिक रूप से तय फ़ैसले लेने वालों की जगह नहीं ले सकते, खासकर इकोनॉमिक पॉलिसी और फ़ाइनेंशियल स्ट्रक्चर से जुड़े मामलों में।
सरकार ने कोर्ट में दायर एक हलफ़नामे में यह बात कही, जबकि एयर प्यूरीफायर पर GST कम करने की मांग वाली PIL का “कड़ा विरोध” किया। अपना स्टैंड रिकॉर्ड पर रखते हुए, केंद्र ने कहा कि GST काउंसिल, “संविधान के आर्टिकल 279A के तहत बनी, कोऑपरेटिव फ़ेडरलिज़्म का एक ज़रिया है जिसमें केंद्र और सभी राज्य शामिल हैं, और यह GST रेट, छूट और क्लासिफ़िकेशन की सिफारिश करने वाली अकेली बॉडी है।”
इसने दावा किया कि GST रेट बदलने या काउंसिल को किसी खास मुद्दे पर विचार-विमर्श करने के लिए मजबूर करने का कोई भी कोर्ट का आदेश शक्तियों के बंटवारे के सिद्धांत का उल्लंघन होगा और सावधानी से संतुलित फ़ेडरल स्ट्रक्चर को कमज़ोर करेगा। एफिडेविट में दावा किया गया है कि एयर प्यूरीफायर को HSN कोड 8421 के तहत सही तरीके से क्लासिफाई किया गया है, जिसमें ‘लिक्विड या गैसों के लिए फिल्टरिंग या प्यूरिफाइंग मशीनरी और उपकरण’ शामिल हैं, जिन पर 18% का स्टैंडर्ड GST रेट लगता है।
दूसरी ओर, मेडिकल डिवाइस HSN हेडिंग 9018 से 9022 के तहत आते हैं और अभी काउंसिल की 56वीं मीटिंग में किए गए GST रैशनलाइजेशन के अनुसार रियायती 5 परसेंट रेट पर हैं। याचिकाकर्ता की ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट के तहत रेगुलेटरी क्लासिफिकेशन को GST रेट तय करने से जोड़ने की कोशिश कानूनी रूप से गलत है,” इसमें दावा किया गया। इसमें कहा गया है कि ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट या मेडिकल डिवाइस रूल्स के तहत किसी प्रोडक्ट को ‘मेडिकल डिवाइस’ के रूप में नोटिफाई करने से वह सिर्फ एक रेगुलेटरी फ्रेमवर्क के अंदर आता है और इसका GST रेट पर कोई ऑटोमैटिक असर नहीं पड़ता है, “जो एक अलग कॉन्स्टिट्यूशनल और कानूनी व्यवस्था से कंट्रोल होते हैं”। यह याचिका शुक्रवार को चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की बेंच के सामने सुनवाई के लिए लिस्टेड है।