उत्पाद शुल्क नीति मामले में बीआरएस नेता के कविता को 3 दिन की सीबीआई हिरासत में भेजा गया

नई दिल्ली: दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) नेता के कविता को उत्पाद शुल्क नीति मामले में तीन दिन की सीबीआई रिमांड पर भेज दिया। सीबीआई ने मामले में उसके लिए पांच दिन की हिरासत की मांग की थी। विशेष न्यायाधीश, कावेरी बावेजा ने दोनों पक्षों को विस्तार से सुनने के बाद, उन्हें 15 अप्रैल तक सीबीआई रिमांड पर भेजने का फैसला किया। बीआरएस नेता और तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव की बेटी को सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया था, जब वह न्यायिक हिरासत में थीं। ईडी मामले में . सीबीआई रिमांड आवेदन में कहा गया है कि "कविता कल्वाकुंतला को तत्काल मामले में हिरासत में पूछताछ करने के लिए गिरफ्तार करने की आवश्यकता थी ताकि उसे सबूतों और गवाहों के साथ सामना कराया जा सके ताकि आरोपी/संदिग्ध व्यक्तियों के बीच साजिश के निर्माण और कार्यान्वयन के संबंध में रची गई बड़ी साजिश का पता लगाया जा सके।" उत्पाद शुल्क नीति, साथ ही गलत तरीके से कमाए गए धन का पता लगाने और लोक सेवकों सहित अन्य आरोपी/संदिग्ध व्यक्तियों की भूमिका स्थापित करने के साथ-साथ उन तथ्यों का पता लगाने के लिए जो उसके विशेष ज्ञान में हैं।" जुलाई 2021 में ऑरबिंदो ग्रुप के तहत आने वाली कंपनियों में से एक ने बैंक खाते से लेनदेन के माध्यम से कुल 14 करोड़ रुपये का भुगतान किया, जिसमें 7 करोड़ रुपये का भुगतान जुलाई 2021 के पहले सप्ताह में किया गया और शेष 7 करोड़ रुपये का भुगतान नवंबर के मध्य में किया गया। 2021, के कविता की हिरासत की रिमांड की मांग करते हुए सीबीआई ने अदालत से कहा।

आगे यह भी पता चला है कि नवंबर-दिसंबर 2021 में, कविता ने सरथ चंद्र रेड्डी को उन्हें आवंटित पांच खुदरा क्षेत्रों के लिए पहले तय किए गए प्रति क्षेत्र 5 करोड़ रुपये की दर से 25 करोड़ रुपये का भुगतान करने के लिए कहा, क्योंकि उन्होंने दावा किया था कि वह खुद उत्पाद शुल्क नीति में अनुकूल प्रावधान प्राप्त करने के लिए आरोपी विजय नायर के माध्यम से आम आदमी पार्टी को हमारी ओर से अग्रिम धन के रूप में 100 करोड़ रुपये का भुगतान किया था और अपने सहयोगियों अरुण आर पिल्लई और अभिषेक बोइनपल्ली के माध्यम से भी इसका पालन किया था। हालाँकि, जब सरथ चंद्र रेड्डी ने मांगे गए पैसे का भुगतान करने में अनिच्छा दिखाई, तो कविता ने सरथ चंद्र रेड्डी को उत्पाद शुल्क नीति के तहत तेलंगाना और दिल्ली में उनके व्यवसाय को नुकसान पहुंचाने की धमकी दी, रिमांड आवेदन में कहा गया है। केंद्रीय जांच ब्यूरो के अनुसार, सरथ चंद्र रेड्डी ने यह भी कहा है कि जब 31 अगस्त, 2022 को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति वापस ले ली गई, तो कविता के एक सहयोगी, आरोपी अरुण आर पिल्लई ने उनसे कहा कि वह अपने खुदरा के लिए बकाया इंडोस्पिरिट्स का भुगतान न करें। जोन. सीबीआई ने कहा, "इसके बाद दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले की जांच शुरू हुई और उसके बाद अरुण आर पिल्लई ने इस संबंध में उनसे संपर्क नहीं किया।"

कविता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने अधिवक्ता नितेश राणा, मोहित राव और दीपक नागर के साथ मिलकर सीबीआई द्वारा दायर रिमांड आवेदन का विरोध किया और कहा कि गिरफ्तारी अदालत की मंजूरी, अनुमति या पूर्वानुमति के बिना की गई है। कानून की कसौटी पर कभी खरे नहीं उतर सकते."के कविता पीएमएलए मामले में हिरासत में थी। यह अदालत विशेष न्यायाधीश (सीबीआई) की तुलना में विशेष न्यायाधीश (पीएमएलए) की क्षमता में अलग-अलग क्षेत्राधिकार का प्रयोग कर रही है। दोनों क्षेत्राधिकार ओवरलैप नहीं हो सकते हैं और सीबीआई उनका उपयोग उल्लंघन के लिए नहीं कर सकती है।" कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियाएं, “वकीलों ने प्रस्तुत किया।

बचाव पक्ष के वकीलों ने आगे कहा कि आवेदक (के कविता) तेलंगाना में मौजूदा एमएलसी हैं और एक राष्ट्रीय राजनीतिक दल के प्रसिद्ध और बड़े पैमाने पर लोकप्रिय नेता हैं। "तेलंगाना राज्य में लोकसभा चुनाव शीघ्र ही शुरू होने वाले हैं और गिरफ्तारी की पूरी कवायद, विशेष रूप से तरीका, तरीका और समय, वैध प्रामाणिक विश्वास को जन्म देता है कि यह कुछ लोगों के इशारे पर परोक्ष रूप से प्रेरित है। निहित स्वार्थों का उद्देश्य पूरी तरह से एक मजबूत विपक्षी दल को चुनाव के क्षेत्र में समान अवसर से वंचित करना है, बल्कि, एक अधिक चिंताजनक विशेषता यह है कि जांच न तो स्वतंत्र है और न ही निष्पक्ष, निष्पक्ष या पक्षपातपूर्ण नहीं है, जिससे कानून का शासन हताहत हो जाता है। "उन्होंने प्रस्तुत किया।

ईडी ने कथित शराब नीति घोटाले के मामले में कविता को इस साल 15 मार्च को गिरफ्तार किया था। जुलाई में दायर दिल्ली के मुख्य सचिव की रिपोर्ट के निष्कर्षों के आधार पर सीबीआई जांच की सिफारिश की गई थी, जिसमें प्रथम दृष्टया जीएनसीटीडी अधिनियम 1991, व्यापार नियम (टीओबीआर) -1993, दिल्ली उत्पाद शुल्क अधिनियम -2009 और दिल्ली उत्पाद शुल्क नियमों का उल्लंघन दिखाया गया था। 2010, अधिकारियों ने कहा। ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया था कि उत्पाद शुल्क नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं , लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया, लाइसेंस शुल्क माफ कर दिया गया या कम कर दिया गया और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना एल-1 लाइसेंस बढ़ाया गया। जांच एजेंसियों ने कहा कि लाभार्थियों ने आरोपी अधिकारियों को "अवैध" लाभ पहुंचाया और जांच से बचने के लिए उनके खाते की किताबों में गलत प्रविष्टियां कीं।

आरोपों के मुताबिक, उत्पाद शुल्क विभाग ने तय नियमों के विपरीत एक सफल निविदाकर्ता को लगभग 30 करोड़ रुपये की बयाना राशि वापस करने का फैसला किया था। जांच एजेंसी ने कहा कि भले ही कोई सक्षम प्रावधान नहीं था, फिर भी सीओवीआईडी ​​​​-19 के कारण 28 दिसंबर, 2021 से 27 जनवरी, 2022 तक निविदा लाइसेंस शुल्क पर छूट की अनुमति दी गई और 144.36 करोड़ रुपये राजकोष का कथित नुकसान हुआ। . (एएनआई)