2020 दिल्ली दंगे: शारुख पठान ने एचसी के समक्ष मुकदमे में देरी का विरोध किया

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय को सोमवार को शाहरुख पठान ने सूचित किया, जिन्होंने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के दौरान एक पुलिसकर्मी पर पिस्तौल तान दी थी, कि मुकदमे के निष्कर्ष में अब काफी देरी हो गई है और यह कि एक से अधिक समय के लिए इस वर्ष अब तक 40 में से केवल दो गवाहों का परीक्षण किया गया है।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की एकल-न्यायाधीश पीठ पठान की जमानत याचिका पर विचार कर रही थी, जिसे उसने पिछले साल जनवरी में दंगा करने और पुलिस कर्मियों को चोट पहुंचाने से संबंधित एक मामले में दायर किया था; इस मामले में उनके खिलाफ पहले ही आरोप तय हो चुके हैं।

साथ ही पिस्टल से निशाना साधने के एक अन्य मामले में भी वह आरोपों का सामना कर रहा है।

एक ट्रायल कोर्ट ने दिसंबर 2021 में उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

पठान के वकील एडवोकेट खालिद अख्तर ने प्रस्तुत किया: "मुकदमे के समापन में बहुत देरी हो रही है। करीब 40 गवाहों में से अब तक सिर्फ दो गवाहों का परीक्षण हुआ है। अब तक सिर्फ दो गवाहों का परीक्षण हुआ है। मुझ पर जेल में भी हमला किया गया है, ”उन्होंने कहा।

अख्तर ने अदालत से जल्द सुनवाई का आग्रह करते हुए कहा, 'जमानत अर्जी 14 महीने से लंबित है। मैंने यहां जनवरी 2022 में जमानत अर्जी दाखिल की थी।”

इसके बाद न्यायाधीश ने मामले को अगली सुनवाई के लिए 2 मई को सूचीबद्ध किया और पठान और दिल्ली पुलिस दोनों को संक्षिप्त लिखित दलीलें दाखिल करने का निर्देश दिया।

9 फरवरी को अमित शर्मा की एकल-न्यायाधीश पीठ ने पठान को जेल अधिकारियों द्वारा मारपीट किए जाने का आरोप लगाते हुए उनकी याचिका की जल्द सुनवाई के लिए निचली अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर करने को कहा था।

न्यायमूर्ति शर्मा, जो पठान द्वारा दायर इसी तरह की याचिका से निपट रहे थे, ने कहा था कि चूंकि ट्रायल कोर्ट के समक्ष पहले ही एक याचिका दायर की जा चुकी है, यह केवल तभी उचित है जब संबंधित अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया जाए।

उनके वकील अख्तर ने तर्क दिया था कि ट्रायल कोर्ट, जिसने मामले को 28 फरवरी को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया था, ने कोई आदेश या निर्देश पारित नहीं किया है कि प्रासंगिक सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित या पेश किया जाए।

अख्तर ने कहा था: "इस आशय का कोई आदेश नहीं था कि उन्हें कुछ पर्याप्त सुरक्षा उपाय प्रदान किए जाएं।"

इस पर, न्यायमूर्ति शर्मा ने मौखिक रूप से कहा था कि शर्त यह है कि पठान संबंधित अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर करे, और अगर यह काम नहीं करता है, तो अदालत उसे स्वतंत्रता प्रदान करेगी।

"आप ट्रायल कोर्ट के समक्ष शीघ्र सुनवाई के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करते हैं। अगर कुछ नहीं हुआ तो हम देखेंगे। हम आपको स्वतंत्रता देंगे, ”उन्होंने कहा था।

पठान ने अपनी लंबित याचिका की जल्द सुनवाई के लिए निचली अदालत में जाने की उच्च न्यायालय से छूट मिलने के बाद अपनी याचिका वापस ले ली थी।

हालांकि पठान दंगों के दौरान दर्ज किए गए विभिन्न मामलों में एक आरोपी है, लेकिन 24 फरवरी, 2020 को हेड कांस्टेबल दीपक दहिया पर पिस्तौल से निशाना साधने के मामले में याचिका दायर की गई थी। सोशल मीडिया उसकी तस्वीरों से भरा हुआ था।

इस मामले में भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं और शस्त्र अधिनियम की धारा 27 के तहत प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की गई थी। दिसंबर 2021 में ट्रायल कोर्ट ने एफआईआर में पठान और अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए।

30 जनवरी को एक अदालत ने पठान को पिस्तौल बेचने के आरोपी एक व्यक्ति को आरोप मुक्त कर दिया।

“आरोपी बाबू वसीम के खिलाफ मामला अनिवार्य रूप से वास्तविक सामग्री या साक्ष्य के बजाय अनुमानों और अनुमानों पर आधारित है और यह मानने का कोई आधार नहीं है कि आरोपी ने धारा 25 आर्म्स एक्ट के तहत अपराध किया है। तदनुसार उन्हें उक्त अपराध के लिए आरोप मुक्त किया जाता है, “अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने कहा था।

अभियोजन पक्ष ने कहा था कि पठान ने खुलासा किया था कि उसने बाबू वसीम से दिसंबर 2019 में 35,000 रुपये का भुगतान करके एक पिस्तौल और 20 राउंड खरीदे थे।