2018 ज्वैलर आत्महत्या: दिल्ली कोर्ट ने राजस्व खुफिया विभाग के 4 अधिकारियों को तलब किया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की एक अदालत ने हाल ही में शहर के जौहरी गौरव गुप्ता की 2018 की आत्महत्या मामले में उनके खिलाफ दायर आरोपों पर संज्ञान लेने के बाद राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) के चार अधिकारियों को समन जारी किया।

साकेत कोर्ट ने छापेमारी और जांच करते समय अधिकारियों द्वारा पालन किए जाने वाले कुछ दिशानिर्देश भी जारी किए हैं।

मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (सीएमएम) शिवानी चौहान ने 25 सितंबर को चार डीआरआई अधिकारियों - परमिंदर, निशांत, मुकेश और रविंदर - के खिलाफ आरोपपत्र पर संज्ञान लेने के बाद उन्हें समन जारी किया।

"चार्जशीट, गवाहों के बयान और उपरोक्त चर्चा के आधार पर, परमिंदर, निशांत, मुकेश के खिलाफ धारा 323/341/166/352/362/ 348/306/330/34 आईपीसी के तहत अपराधों के लिए संज्ञान लेने के लिए सामग्री पर्याप्त है। और रविंदर, “मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (सीएमएम) ने 25 सितंबर को कहा।

अदालत ने सूचना अधिकारी (आईओ) को दो कार्य दिवसों के भीतर सभी चार आरोपियों की सूचना पत्र दाखिल करने का निर्देश दिया था, जिसके बाद आरोपी परमिंदर, निशांत, मुकेश और रविंदर को सुनवाई की अगली तारीख पर बुलाया जाएगा।

मामले को 17 अक्टूबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

अदालत ने कहा, "हालांकि पुलिस आदि जैसी जांच एजेंसियों की शक्तियों पर नजर रखने के लिए कई दिशानिर्देश और प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय मौजूद हैं, लेकिन राजस्व खुफिया निदेशालय और सीमा शुल्क निदेशालय जैसी एजेंसियों के लिए कोई न्यायिक दिशानिर्देश या प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय नहीं हैं।"

इसमें कहा गया है कि ऐसी परिस्थितियों में और वर्तमान मामले के विशिष्ट तथ्यों को देखते हुए, अदालत का यह कर्तव्य है कि वह राजस्व खुफिया निदेशालय को छापे के दौरान अपने अधिकारियों द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रियाओं के संबंध में दिशानिर्देशों को संशोधित करने के निर्देश जारी करे। .

अदालत ने दिशानिर्देश जारी किए, जिसमें छापे की कार्यवाही की वीडियो रिकॉर्डिंग और संरक्षित करने के निर्देश शामिल थे।

अदालत ने आगे कहा कि छापेमारी के बाद और किसी भी पूछताछ से पहले संदिग्धों को अपने अधिवक्ताओं से परामर्श करने का प्रभावी अवसर दिया जाना चाहिए। अदालत ने कहा कि जहां लागू हो वहां मुफ्त कानूनी सहायता उपलब्ध करायी जानी चाहिए।

तीसरा, इसमें कहा गया कि कानून की प्रक्रिया का पालन किए बिना किसी को भी हिरासत में नहीं लिया जाना चाहिए और उन अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए जो ऐसी प्रक्रियाओं का पालन किए बिना किसी व्यक्ति को हिरासत में लेते हैं।

अदालत ने कहा कि पर्यवेक्षी अधिकारियों की समय-समय पर जांच की जाएगी और पूछताछ या अन्यथा के लिए बुलाए गए सभी लोगों का रिकॉर्ड अलग से रखा जाएगा।

अदालत ने कहा कि संदिग्धों से पूछताछ की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग तब तक सुरक्षित रखी जानी चाहिए जब तक कि उनके खिलाफ मामला समाप्त न हो जाए और अपील दायर करने की समय अवधि समाप्त न हो जाए।

इस बीच, राजस्व खुफिया निदेशालय ('डीआरआई') के कार्यालय में गौरव गुप्ता की हत्या किए जाने के आरोप में एक प्राथमिकी दर्ज की गई है।

जांच के बाद आईपीसी की धारा 302 के तहत अपराध के लिए रद्दीकरण रिपोर्ट दायर की गई। जांच कर रही है

अधिकारी ने जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री के आधार पर निष्कर्ष निकाला कि यह आत्महत्या का मामला था।

24 अप्रैल, 2018 की शाम को डीआरआई के सभी अधिकारियों परमिंदर, निशांत, मुकेश और अंजू की एक टीम ने मृतक ज्वैलर गौरव गुप्ता के कार्यालय/दुकान और आवास पर छापेमारी की। अगली सुबह समाप्त हुई छापेमारी में सोना, चांदी और विदेशी मुद्रा बरामद हुई।

गुप्ता और उनके पिता पर आरोप है कि वे डीआरआई अधिकारियों के साथ उनके कार्यालय गए थे। और गुप्ता ने एयर कंडीशनर रिपेयर पर्सन द्वारा खुली छोड़ी गई खिड़की के माध्यम से डीआरआई के कार्यालय से कूदकर अपनी जान दे दी।

अदालत ने कहा कि फाइल के अवलोकन से यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री नहीं है कि गौरव गुप्ता की मौत एक हत्या थी।

अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया यह गौरव गुप्ता द्वारा आत्महत्या का मामला लगता है। अदालत ने कहा, अब यह देखना होगा कि क्या पीड़ित ने अपनी मर्जी से आत्महत्या की या डीआरआई के कार्यालय में पीड़ित के साथ कुछ ऐसा हुआ, जिसके कारण उसे आत्महत्या करनी पड़ी।

अदालत ने आगे कहा कि स्वाति गुप्ता, जो तत्कालीन मजिस्ट्रेट थीं, द्वारा दर्ज किए गए पीड़ित के माता-पिता, कर्मचारियों और रिश्तेदारों के बयानों को देखने से पता चलता है कि सभी गवाहों ने गवाही दी है कि पीड़ित गौरव गुप्ता को उस समय डीआरआई के अधिकारियों ने थप्पड़ मारा था। उनके पिता अशोक गुप्ता द्वारा ऐसा न करने की अपील के बावजूद छापेमारी की जा रही थी क्योंकि वह सहयोग कर रहे थे।

अदालत ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि उनके कार्यालय में प्रवेश करने के तुरंत बाद, छापा मारने वाली पार्टी ने सभी टेलीफोन कनेक्शन काट दिए और सीसीटीवी कैमरे भी बंद कर दिए।

जबकि छापा मारने वाली टीम वैध रूप से टेलीफोन कनेक्शन और सीसीटीवी फुटेज के वाई-फाई ट्रांसमिशन को डिस्कनेक्ट कर सकती थी, लेकिन उनके पास उस परिसर में स्थापित सभी सीसीटीवी कैमरों को अनप्लग करने का कोई वैध कारण नहीं था जहां छापा मारा गया था।

अदालत ने कहा, "यह धारणा बनती है कि छापेमारी करने वाले अधिकारी नहीं चाहते थे कि उनके गैरकानूनी कृत्य सीसीटीवी फुटेज में दर्ज हों, जिसका इस्तेमाल उनके खिलाफ किया जा सकता था। छापेमारी टीम के पुरुष अधिकारियों का आचरण छापेमारी की शुरुआत से ही उचित नहीं था।" देखा।

अपने बयान में, मृतक के पिता ने स्पष्ट रूप से कहा कि उनके आवास पर छापेमारी के दौरान, डीआरआई के एक अधिकारी ने पहले गौरव गुप्ता और फिर बीच-बचाव करने वाली मंजू गुप्ता पर रिवॉल्वर तान दी।

उन्होंने आगे कहा कि उन्हें कार्यालय के प्रवेश द्वार पर रोका गया जहां अधिकारियों ने सीआईएसएफ गार्ड को सूचित किया कि दोनों आरोपी थे। उन्होंने आगे कहा कि छापेमारी के समय महिला अधिकारी को छोड़कर छापेमारी टीम के सभी अधिकारियों ने उनके और उनके कर्मचारियों के साथ दुर्व्यवहार किया और थप्पड़ मारे।

उन्होंने आगे कहा कि डीआरआई के कार्यालय में, उन्हें और उनके बेटे को अलग-अलग लेकिन बगल के कमरों में रखा गया था और वह अपने बेटे को कमरे से पीटे जाने की आवाज सुन सकते थे। (एएनआई)