जरा हटके
CJP: राजनीतिक पोस्टरों को लेकर विवाद, 'सेक्सिस्ट' कंटेंट पर उठे गंभीर सवाल
राजनीतिक पोस्टरों को लेकर विवाद
सोशल मीडिया पर एक नई बहस छिड़ गई है। एक इन्फ्लुएंसर ने हाल ही में हुए 'कॉकरोच जनता पार्टी' (CJP) के विरोध प्रदर्शनों के दौरान दिखे कुछ पोस्टर्स और मीम्स की आलोचना की है। उनका तर्क है कि इनमें राजनीतिक आलोचना के बजाय महिलाओं के बारे में बनी-बनाई गलत धारणाओं (सेक्सिस्ट स्टीरियोटाइप्स) का इस्तेमाल किया गया था।
ऑनलाइन वायरल हो रही कई तस्वीरों में पुरुष राजनीतिक नेताओं को महिलाओं के कपड़े पहने हुए दिखाया गया था, ताकि उनका मज़ाक उड़ाया जा सके। जहाँ कई प्रदर्शनकारियों ने सत्ता में बैठे लोगों का मज़ाक उड़ाने के लिए इन तस्वीरों का इस्तेमाल किया, वहीं दूसरों ने सवाल उठाया कि क्या ऐसी तस्वीरों से राजनीतिक नेताओं को चुनौती देने के बजाय महिलाओं के प्रति हानिकारक सोच को बढ़ावा मिलता है।
इस बहस ने सोशल मीडिया को दो हिस्सों में बांट दिया है। कई यूज़र्स इन्फ्लुएंसर की इस बात का समर्थन कर रहे हैं कि राजनीतिक विरोध प्रदर्शनों में लिंग (जेंडर) का इस्तेमाल अपमान के तौर पर नहीं किया जाना चाहिए।
मुस्कान मदान ने बताया कि उन्हें ये पोस्टर्स क्यों गलत लगे
कंटेंट क्रिएटर मुस्कान मदान ने इंस्टाग्राम पर एक विस्तृत वीडियो के ज़रिए इस विवाद पर बात की। उन्होंने साफ़ किया कि उनकी आलोचना विरोध प्रदर्शन के बारे में नहीं, बल्कि उसमें इस्तेमाल की गई भाषा और तस्वीरों के बारे में थी।
उन्होंने कहा, "मैंने विरोध प्रदर्शनों से जुड़े कुछ मीम्स, चुटकुले और पोस्टर्स देखे, और मुझे इस पर कुछ कहना है। इससे पहले कि आप मुझ पर सवाल उठाएं, मैं एक बात साफ़ कर दूं: मैं सरकार का बचाव नहीं कर रही हूँ। उनसे सवाल पूछिए, उनकी आलोचना कीजिए और उन्हें जवाबदेह ठहराइए। लेकिन ऐसा इस तरह से मत कीजिए। मैं बताती हूँ क्यों। जब भी हम किसी पुरुष को अपमानित करने के लिए उसे महिला कहते हैं या महिला जैसे कपड़े पहनाते हैं, तो असल में हम यह कह रहे होते हैं कि महिला होना ही अपमान की बात है। यह 'इंटरनलाइज़्ड मिसोजिनी' (महिलाओं के प्रति मन में बैठी नफ़रत) है, क्योंकि अपमान उस पुरुष का नहीं, बल्कि हर महिला का हो रहा होता है।"
उनका वीडियो तेज़ी से वायरल हुआ और इस बात पर चर्चा शुरू हो गई कि क्या राजनीतिक व्यंग्य अनजाने में ही जेंडर बायस (लिंग-आधारित भेदभाव) को बढ़ावा दे सकता है।
'क्रांति अपने आप में प्रगतिशील नहीं होती'
मदान ने आगे कहा कि न्याय की मांग करने वाले आंदोलनों को अपनी भाषा का भी ध्यान रखना चाहिए।
"कोई क्रांति सिर्फ़ इसलिए प्रगतिशील नहीं हो जाती कि वह सत्ता में बैठे लोगों से लड़ रही है। अगर वह उसी तरह की सेक्सिस्ट (लिंग-भेदभाव वाली), जातिवादी, क्वीर-विरोधी और ट्रांस-विरोधी भाषा अपनाती है, तो वह अपने साथ दमन के बीज भी ले जा रही होती है। हम अपने लिए न्याय और जवाबदेही तो चाहते हैं, लेकिन इसके लिए किसी की पहचान को अपमान का ज़रिया बनाना हमें मंज़ूर नहीं हो सकता।"
उनकी बातों का कई दर्शकों पर असर हुआ। उन्होंने कहा कि एक्टिविज़्म (सामाजिक सक्रियता) को समानता और समावेशिता के मूल्यों के अनुरूप होना चाहिए। सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया
इस वीडियो ने सोशल मीडिया पर खूब चर्चा छेड़ी; कई यूज़र्स का मानना था कि यह मामला सिर्फ़ एक विरोध-प्रदर्शन तक सीमित नहीं है।
एक यूज़र ने कमेंट किया, "वहाँ मुझे भी बिल्कुल ऐसा ही महसूस हुआ था। मैंने तो कई लोगों से इस बारे में बात भी की थी।"
एक और यूज़र ने कहा, "जब किसी की तुलना महिला से करने को अपमान माना जाता है, तो समस्या विरोध-प्रदर्शन से कहीं बड़ी हो जाती है। छात्रों के मुद्दों को समर्थन मिलना चाहिए, लेकिन लिंग-आधारित मज़ाक को नहीं।"
Next Story