ट्रंप पर 1990 के दशक में बलात्कार का आरोप लगाने वाली लेखिका ने नया मुकदमा दायर किया

न्यूयॉर्क: पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर बलात्कार का आरोप लगाने वाली एक लेखिका ने गुरुवार को न्यूयॉर्क में उनके खिलाफ एक उन्नत मुकदमा दायर किया, जिसके कुछ ही मिनट बाद एक नया राज्य कानून लागू हुआ, जिसमें यौन हिंसा के पीड़ितों को दशकों पहले हुए हमलों पर मुकदमा करने की अनुमति दी गई थी।

ई जीन कैरोल के वकील ने इलेक्ट्रॉनिक रूप से कानूनी कागजात दाखिल किए क्योंकि एडल्ट सर्वाइवर एक्ट ने यौन उत्पीड़न पर मुकदमा करने के लिए राज्य की सामान्य समय सीमा को अस्थायी रूप से हटा दिया। उसने दर्द और पीड़ा, मनोवैज्ञानिक नुकसान, गरिमा हानि और प्रतिष्ठा क्षति के लिए अनिर्दिष्ट प्रतिपूरक और दंडात्मक क्षति की मांग की।

एले पत्रिका के लिए एक लंबे समय तक सलाह स्तंभकार कैरोल ने पहली बार 2019 की एक किताब में दावा किया था, जिसमें कहा गया था कि ट्रम्प ने 1995 या 1996 में मैनहट्टन लक्जरी डिपार्टमेंटल स्टोर के ड्रेसिंग रूम में उसके साथ बलात्कार किया था। ट्रम्प ने पुस्तक के आरोपों का जवाब देते हुए कहा कि ऐसा कभी नहीं हो सकता था क्योंकि कैरोल "मेरे प्रकार का नहीं था।"

उनकी टिप्पणियों ने कैरोल को उनके खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर करने के लिए प्रेरित किया, लेकिन उस मुकदमे को अपील अदालतों में बांध दिया गया है क्योंकि न्यायाधीश यह तय करते हैं कि वह राष्ट्रपति रहते हुए की गई टिप्पणियों के लिए कानूनी दावों से सुरक्षित हैं या नहीं।

इससे पहले, कैरोल को राज्य के कानून द्वारा कथित बलात्कार पर मुकदमा करने से रोक दिया गया था क्योंकि इस घटना को कई साल बीत चुके थे।

न्यूयॉर्क का नया कानून, हालांकि, यौन अपराध पीड़ितों को मुकदमा दायर करने का दूसरा मौका देता है, जो सीमाओं के क़ानून से जुड़ी समय सीमा से चूक गए हैं। ऐसे वादों के लिए एक विंडो एक वर्ष के लिए खुलेगी, जिसके बाद सामान्य समय सीमा बहाल कर दी जाएगी।

कम से कम सैकड़ों मुकदमों की उम्मीद की जाती है, जिनमें कई महिलाओं द्वारा दायर किए गए हैं जो कहते हैं कि उन पर सहकर्मियों, जेल प्रहरियों, चिकित्सा प्रदाताओं, या अन्य लोगों द्वारा हमला किया गया था।

अपने नए दावों में, कैरोल का कहना है कि ट्रम्प ने "जब उसने जबरन बलात्कार किया और उसे टटोला" तो बैटरी लगाई और जब उसने पिछले महीने उसके साथ बलात्कार करने से इनकार किया तो उसने उसे बदनाम कर दिया।

ट्रंप ने अपने बयान में कहा कि कैरोल ने "पूरी तरह से एक कहानी गढ़ी कि मैं उनसे इस भीड़भाड़ वाले न्यूयॉर्क सिटी डिपार्टमेंट स्टोर के दरवाजे पर मिला और कुछ ही मिनटों में उन्हें 'बेहोश' कर दिया. यह एक छलावा और झूठ है, ठीक वैसे ही जैसे पिछले सात सालों में मुझ पर खेले गए अन्य सभी झांसे हैं।

बलात्कार के लिए ट्रम्प पर मुकदमा करने की कैरोल की नई क्षमता उसके मूल मानहानि मामले में संभावित घातक कानूनी दोष को दूर करने में मदद कर सकती है।

यदि अदालतें अंततः मानती हैं कि कैरोल के बलात्कार के आरोप के बारे में ट्रम्प की मूल अपमानजनक टिप्पणियां राष्ट्रपति के रूप में उनके कार्य कर्तव्यों का हिस्सा थीं, तो उन्हें उन टिप्पणियों पर मुकदमा करने से रोक दिया जाएगा, क्योंकि संघीय कर्मचारी मानहानि के दावों से सुरक्षित हैं। राष्ट्रपति बनने से पहले उन्होंने जो कुछ किया, ऐसी कोई सुरक्षा नहीं होगी।

न्यायाधीश लुईस ए कपलान, जो तीन साल पहले दायर किए गए मानहानि के मुकदमे की अध्यक्षता करते हैं, वसंत में होने की संभावना वाले मुकदमे में नए दावों को शामिल करने का निर्णय ले सकते हैं।

ट्रम्प के वर्तमान वकीलों ने इस सप्ताह कहा कि उन्हें अभी तक नहीं पता है कि वे नए आरोपों के खिलाफ उनका प्रतिनिधित्व करेंगे या नहीं।

कैरोल के वकील, रोबर्टा कापलान, जो न्यायाधीश से संबंधित नहीं हैं, ने इस सप्ताह एक अदालत की सुनवाई में कहा कि नए दावों को सबूतों के अतिरिक्त संग्रह की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। उसने पिछले सप्ताह मूल केस फाइल में नए दावों की एक प्रति पहले ही डाल दी थी। ट्रंप और कैरोल को भी पहले ही अपदस्थ किया जा चुका है।

नए मुकदमे के संबंध में एक बयान में, कपलान ने कहा कि उनके मुवक्किल "डोनाल्ड ट्रम्प को न केवल बदनाम करने के लिए, बल्कि यौन उत्पीड़न के लिए भी जवाबदेह ठहराने का इरादा रखते हैं, जो उन्होंने बर्गडॉर्फ गुडमैन के एक ड्रेसिंग रूम में सालों पहले किया था।"

"थैंक्सगिविंग डे पहला दिन था जब सुश्री कैरोल न्यूयॉर्क कानून के तहत फाइल कर सकती थीं, इसलिए हमारी शिकायत आधी रात के बाद अदालत में दर्ज की गई," उन्होंने कहा।

ट्रम्प के वकील, अटॉर्नी माइकल मैडायो ने सुनवाई के दौरान कहा कि नए आरोप मूल मानहानि के मुकदमे से काफी अलग हैं और इसके लिए साक्ष्य एकत्र करने के "पूरी तरह से नए सेट" की आवश्यकता होगी।

ट्रम्प के एक वकील ने बुधवार को टिप्पणी मांगने वाले एक संदेश का जवाब नहीं दिया। नए दिन में 10 मिनट से भी कम समय में मुकदमा दायर किए जाने के बाद टिप्पणी मांगने वाला एक अन्य संदेश वकील को भेजा गया।