World: मिनियापोलिस वीडियो के बीच पांच साल बीत गए हैं, और कन्फ्यूजन बढ़ गया है

पांच साल पहले, मिनियापोलिस की एक सड़क के वीडियो में एक पुलिस ऑफिसर जॉर्ज फ्लॉयड की गर्दन पर घुटना टेककर बैठा था और उसकी जान चली गई थी, जिससे एक सोशल मूवमेंट शुरू हुआ था।

अब, मिनियापोलिस की एक और सड़क के वीडियो, जिसमें रेनी गुड की ज़िंदगी के आखिरी पल दिखाए गए हैं, अमेरिका में लॉ एनफोर्समेंट को लेकर एक और बहस का सेंटर बन गए हैं। पिछले बुधवार को ICE एजेंट जोनाथन रॉस ने गुड को उनकी मैरून SUV में गोली मारी थी, तब से ये वीडियो हर दिन सामने आ रहे हैं। फिर भी, 2020 की तुलना में, ये तस्वीरें जो कहानी बताती हैं, वह ज़्यादा धुंधली है, जिसमें इमेज के अंदर और उसके मतलब निकालने के तरीके, दोनों में हेरफेर हो सकता है।

इस बार भी, ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन और उसके सपोर्टर्स ने ज़रूरी इमेज सामने आने से पहले ही घटना के बारे में अपना पब्लिक व्यू बनाने का काम शुरू कर दिया।

लेकिन आधे दशक बाद, बहुत सी चीज़ें वैसी नहीं हैं — कल्चरल नज़रिए से लेकर हर तरह की इमेज के आस-पास तेज़ी से बदलती टेक्नोलॉजी तक।

यूनिवर्सिटी ऑफ़ नॉर्थ कैरोलिना में जर्नलिज़्म की प्रोफेसर और ऑडियंस पर मीडिया के असर की एक्सपर्ट फ्रांसेस्का डिलमैन कार्पेंटियर ने कहा, "हम एक अलग समय में हैं।" तस्वीरें नज़रिया बदल सकती हैं

25 मई, 2020 को मिनियापोलिस के पुलिस ऑफिसर डेरेक चाउविन का वह दर्दनाक वीडियो जिसने फ्लॉयड की गर्दन पर नौ मिनट से ज़्यादा समय तक घुटना रखा था, शायद ही कोई इसे भूल पाएगा — और चाउविन का भावशून्य चेहरा, जिस पर फ्लॉयड ज़ोर देकर कह रहा था कि वह सांस नहीं ले पा रहा है। नफ़रत में एकजुट होकर, प्रदर्शनकारियों ने देश के अब तक के सबसे बड़े सोशल मूवमेंट में से एक शुरू किया। चाउविन को मर्डर का दोषी ठहराया गया।

कानूनी जानकार एंजेला ओनवाची-विलिग ने ह्यूस्टन लॉ रिव्यू की एक स्टडी में लिखा कि फुटेज ने "कई लोगों को अमेरिका में रेसिज़्म, खासकर कल्चरल रेसिज़्म के बारे में एहसास कराया," जिसमें यह जांच की गई थी कि क्या गोरे अमेरिकियों ने कलेक्टिव कल्चरल ट्रॉमा का अनुभव किया था।

आखिरकार उन्होंने यह नतीजा निकाला कि ऐसा नहीं हुआ और समय के साथ इसका असर कम हो गया। दूसरे ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन के साथ डायवर्सिटी प्रोग्राम को वापस लेना उनकी बात का सबूत है।

पॉयंटर इंस्टीट्यूट के मीडिया एथिक्स के एक्सपर्ट केली मैकब्राइड ने कहा, "गुड शूटिंग की कल्चरल कहानी लिखने वाले लोगों ने फ़्लॉयड की हत्या से नोट्स लिए और इस कहानी को अलग तरह से मैनेज कर रहे हैं।"

होमलैंड सिक्योरिटी सेक्रेटरी क्रिस्टी नोएम ने गुड को, जो ICE के इमिग्रेशन कानूनों को लागू करने के विरोध में प्रदर्शन कर रहे थे, एक घरेलू आतंकवादी कहा — इस मतलब को मिनियापोलिस के मेयर जैकब फ्रे ने गाली देकर खारिज कर दिया। प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप और वाइस प्रेसिडेंट जेडी वेंस दोनों ने कहा कि शूटिंग सही थी क्योंकि गुड अपनी गाड़ी से रॉस को कुचलने की कोशिश कर रही थी।

हत्या वाली रात, व्हाइट हाउस के बॉर्डर ज़ार टॉम होमन CBS इवनिंग न्यूज़ के साथ एक इंटरव्यू में सावधान थे, जब एंकर टोनी डोकोपिल ने उन्हें घटना का सबसे ज़्यादा फैला हुआ वीडियो दिखाया, जिसे एक राहगीर ने लिया था और मिनेसोटा रिफॉर्मर के एक रिपोर्टर ने पोस्ट किया था। अनुभवी लॉ एनफोर्समेंट अधिकारी ने कहा कि जांच से पहले पहले से कोई राय बनाना उनके लिए अनप्रोफेशनल होगा।

उस शाम बाद में, होमन ने एक बयान जारी किया जिसमें इस शूटिंग को US इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट और बॉर्डर पेट्रोल अधिकारियों के खिलाफ "नफ़रत भरी बातों और हिंसक हमलों के नतीजों का एक और उदाहरण" बताया गया।

वीडियो दोनों पक्षों को समझने में मदद करता है

घटना का वीडियो आम तौर पर इस बारे में पक्का नहीं है कि गुड की गाड़ी ने रॉस को गोली चलाने से पहले असल में टक्कर मारी थी या नहीं। अगर उसने मारी भी थी, तो कई एक्सपर्ट सवाल उठाते हैं कि क्या यह उसके हथियार से गोली चलाने का आधार था। हालांकि, साफ़ है कि इससे अधिकारी के लिए लोगों की हमदर्दी बढ़ेगी।

कोलंबिया यूनिवर्सिटी जर्नलिज़्म स्कूल में डॉक्यूमेंट्री बनाने वाले और प्रोफ़ेसर ड्यू लिन्ह तू ने कहा, "ये ICE वीडियो पक्के तथ्य पेश करते हैं — एक महिला अपनी कार चला रही थी और फिर एक ICE एजेंट ने उसे गोली मार दी।" "वीडियो जो नहीं दिखा सकते वह है महिला या अधिकारी का इरादा। और यही मुश्किल हिस्सा है।"

गुड, ज़ाहिर है, यह नहीं बता सकतीं कि उन्हें पोर्टलैंड एवेन्यू साउथ पर अपनी SUV ड्राइव एंड मूव में लगाने के लिए किस बात ने मोटिवेट किया।

कई न्यूज़ ऑर्गनाइज़ेशन ने सामने आए फोरेंसिक सबूतों की ध्यान से जांच की है। एसोसिएटेड प्रेस ने लिखा कि यह साफ़ नहीं है कि गुड की कार रॉस से टकराई थी या नहीं। द वॉशिंगटन पोस्ट ने लिखा कि "द पोस्ट द्वारा देखे गए वीडियो, जिसमें ट्रंप द्वारा ट्रुथ सोशल पर शेयर किया गया एक वीडियो भी शामिल है, साफ़ तौर पर यह नहीं दिखाते हैं कि एजेंट को टक्कर लगी है या गाड़ी का अगला हिस्सा उससे टकराने के कितने करीब आता है।"

द न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा कि "एक वीडियो में, ऐसा लगता है कि एजेंट को SUV ने टक्कर मारी है। लेकिन जब हम इसे पहली क्लिप के साथ सिंक्रोनाइज़ करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि एजेंट को कुचला नहीं गया है।"

शुक्रवार को मिनेसोटा साइट अल्फा न्यूज़ से सामने आए वीडियो में घटना को रॉस के नज़रिए से दिखाया गया। इसने भी कई सवाल छोड़े और उनके जवाब देने के लिए लोगों की कोई कमी नहीं थी।

वैंस ने ऑनलाइन वीडियो को लिंक किया और लिखा: "आप में से कई लोगों को बताया गया है कि इस लॉ एनफोर्समेंट ऑफिसर को कार ने नहीं टक्कर मारी थी, उसे परेशान नहीं किया जा रहा था और उसने एक बेगुनाह महिला की हत्या नहीं की थी। असलियत यह है कि उसकी जान खतरे में थी और उसने सेल्फ-डिफेंस में गोली चलाई।"

सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक शूमर ने ऑनलाइन लिखा कि "कोई कैसे कर सकता है