विकासशील देशों के लिए 300 बिलियन अमेरिकी डॉलर की जलवायु सहायता पर World सहमत

Baku: बाकू, अज़रबैजान में COP29 के ऐतिहासिक लेकिन विवादास्पद परिणाम में , अमीर देशों ने जलवायु संकट के बढ़ते प्रभावों से निपटने में विकासशील देशों की मदद के लिए 2035 तक सालाना 300 बिलियन अमरीकी डालर प्रदान करने का संकल्प लिया । CNN की रिपोर्ट के अनुसार, इस समझौते की सराहना एक कदम आगे के रूप में की गई, लेकिन इसने कई कमज़ोर देशों की तीखी आलोचना की, जिन्होंने चुनौती की विशालता को देखते हुए इस राशि को अपर्याप्त माना। दो सप्ताह से अधिक समय तक चली गरमागरम वार्ता के बाद यह सौदा हुआ, जिसमें बहिष्कार और असहमति भी शामिल थी। शनिवार को छोटे द्वीप राज्यों और सबसे कम विकसित देशों के प्रतिनिधियों के विरोध में बाहर चले जाने के बाद वार्ता लगभग टूट गई थी। हालांकि, 30 घंटे की विस्तारित चर्चा के बाद, वार्ताकार रविवार की सुबह जल्दी समझौते को अंतिम रूप देने में कामयाब रहे। जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के प्रमुख साइमन स्टील ने इस समझौते को "मानवता के लिए एक बीमा पॉलिसी" के रूप में वर्णित किया, इस निष्कर्ष तक पहुँचने की कठिन प्रक्रिया को स्वीकार किया। उन्होंने कहा, "यह एक कठिन यात्रा रही है, लेकिन हमने एक समझौता किया है।"

यह निधि गरीब देशों को विनाशकारी जलवायु प्रभावों को प्रबंधित करने और स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तन करने में सहायता करेगी। 300 बिलियन अमरीकी डॉलर का आंकड़ा विकासशील देशों में संकट को दूर करने के लिए आवश्यक 1.3 ट्रिलियन अमरीकी डॉलर के अर्थशास्त्रियों के अनुमान से काफी कम है । भारत की प्रतिनिधि, चांदनी रैना ने समझौते के बाद एक उग्र भाषण में इस राशि की निंदा करते हुए इसे "एक मामूली राशि" बताया और इस समझौते को "एक ऑप्टिकल भ्रम से अधिक कुछ नहीं" कहा। इसी तरह, मार्शल द्वीप समूह के लिए जलवायु दूत टीना स्टेग ने इस समझौते की आलोचना की कि कमजोर देशों को उस धन का "एक छोटा सा हिस्सा" दिया गया है जिसकी उन्हें तत्काल आवश्यकता है। स्टेग ने बातचीत में जीवाश्म ईंधन हितों की अवरोधक भूमिका पर भी प्रकाश डाला और उन पर बहुपक्षीय लक्ष्यों को कमजोर करने का आरोप लगाया। सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने एक बयान में कहा, "जीवाश्म ईंधन हित प्रगति को अवरुद्ध करने के लिए दृढ़ हैं।"

नए समझौते में अमेरिका और यूरोपीय देशों सहित विकसित देशों को 2035 तक सालाना 300 बिलियन अमेरिकी डॉलर देने की प्रतिबद्धता जताई गई है। हालांकि, अंततः 1.3 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंचने की आकांक्षा है, लेकिन विकासशील देशों ने कर्ज के जाल में फंसने के डर से ऋण के बजाय अनुदान से मिलने वाले वित्तपोषण के बड़े हिस्से के लिए तर्क दिया है। विकासशील देशों के जी77 समूह ने सालाना 500 बिलियन अमेरिकी डॉलर देने का आह्वान किया था, लेकिन अमीर देशों ने मौजूदा आर्थिक परिस्थितियों में इसे अव्यवहारिक माना।

अंतर-अमेरिकी विकास बैंक के अध्यक्ष के विशेष सलाहकार अविनाश पर्साड ने समझौते को स्वीकार करते हुए कहा, "हम उस सीमा रेखा पर पहुंच गए हैं, जो विकसित देशों में आज राजनीतिक रूप से प्राप्त करने योग्य है और जो विकासशील देशों में अंतर लाएगी ।" चीन और सऊदी अरब जैसी समृद्ध उभरती अर्थव्यवस्थाओं से योगदान को शामिल करने के प्रयासों को बहुत कम सफलता मिली। यह समझौता ऐसे देशों को स्वैच्छिक योगदान करने के लिए केवल "प्रोत्साहित" करता है, बिना किसी दायित्व को लागू किए।

एशिया सोसाइटी पॉलिसी इंस्टीट्यूट में चाइना क्लाइमेट हब के निदेशक ली शुओ ने इस समझौते को "एक त्रुटिपूर्ण समझौता" बताया, जो कठिन भू-राजनीतिक परिदृश्य को दर्शाता है। COP29 चरम मौसम के लिए रिकॉर्ड तोड़ने वाले वर्ष की पृष्ठभूमि में सामने आया, जिसमें विनाशकारी घटनाओं ने जलवायु कार्रवाई की तात्कालिकता को उजागर किया। हालाँकि, शिखर सम्मेलन को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जिसमें इसके मेजबान देश की पेट्रोस्टेट के रूप में स्थिति से लेकर जीवाश्म ईंधन लॉबिस्टों की भारी उपस्थिति शामिल थी।

1,700 से अधिक जीवाश्म ईंधन प्रतिनिधियों ने वार्ता में भाग लिया, जो कई राष्ट्रीय प्रतिनिधिमंडलों से अधिक थे। इसने किक बिग पोल्यूटर्स आउट जैसे जलवायु समूहों की आलोचना को बढ़ावा दिया, जिन्होंने ऐसे हितों पर सार्थक प्रगति को पटरी से उतारने का आरोप लगाया। राजनीतिक माहौल ने वार्ता को और जटिल बना दिया। सऊदी अरब, एक प्रमुख तेल निर्यातक, ने समझौते में जीवाश्म ईंधन के किसी भी उल्लेख को खुले तौर पर खारिज कर दिया । इस बीच, अमेरिका में डोनाल्ड ट्रंप के फिर से चुने जाने की संभावना ने वैश्विक जलवायु प्रतिबद्धताओं के भविष्य को लेकर चिंताएं बढ़ा दी हैं। CNN की रिपोर्ट के अनुसार, इस समझौते की जलवायु कार्यकर्ताओं और विकासशील देशों ने व्यापक निंदा की है। इंपीरियल कॉलेज लंदन के जलवायु वैज्ञानिक फ्रेडरिक ओटो ने शिखर सम्मेलन को "एक और संदिग्ध, तेल से सना हुआ COP" बताया, जिसमें कम सार्वजनिक भागीदारी और व्यापक निराशावाद की आलोचना की गई। क्लाइमेट एक्शन नेटवर्क की कार्यकारी निदेशक तस्नीम एस्सोप ने विकसित देशों पर वैश्विक दक्षिण को धोखा देने का आरोप लगाया।

उन्होंने कहा, "यह वित्तीय COP होना था, लेकिन वैश्विक उत्तर वैश्विक दक्षिण को धोखा देने की योजना लेकर आया।" जीवाश्म ईंधन संधि पहल के हरजीत सिंह ने इन भावनाओं को दोहराया, और परिणाम को उन लोगों के लिए "झूठी उम्मीद" कहा जो पहले से ही सबसे खराब जलवायु प्रभावों से पीड़ित हैं। उन्होंने कहा, "हमें अपनी लड़ाई जारी रखनी चाहिए, वित्तपोषण में उल्लेखनीय वृद्धि की मांग करनी चाहिए और विकसित देशों को जवाबदेह बनाना चाहिए।" आलोचनाओं के बावजूद, यह समझौता वैश्विक जलवायु संकट को संबोधित करने की दिशा में एक नाजुक कदम है। फिर भी, बढ़ती जलवायु आपदाओं और राजनीतिक चुनौतियों के कारण, सार्थक कार्रवाई का मार्ग बाधाओं से भरा हुआ है। (एएनआई)