Baku : विकासशील देशों के लिए 300 बिलियन अमेरिकी डॉलर की जलवायु सहायता पर दुनिया सहमत हुई

Bakuबाकू : बाकू, अज़रबैजान में COP29 के ऐतिहासिक लेकिन विवादास्पद परिणाम में, अमीर देशों ने जलवायु संकट के बढ़ते प्रभावों से निपटने में विकासशील देशों की मदद के लिए 2035 तक सालाना 300 बिलियन अमेरिकी डॉलर देने का संकल्प लिया। सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, इस समझौते की सराहना एक कदम आगे के रूप में की गई, लेकिन कई कमज़ोर देशों ने इसकी तीखी आलोचना की, जिन्होंने चुनौती की विशालता को देखते हुए इस राशि को अपर्याप्त माना।

बहिष्कार और असहमति से घिरे दो सप्ताह से अधिक समय तक चली गरमागरम बातचीत के बाद यह समझौता हुआ। शनिवार को छोटे द्वीपीय देशों और सबसे कम विकसित देशों के प्रतिनिधियों के विरोध में बाहर निकलने पर वार्ता लगभग टूट गई थी। हालांकि, 30 घंटे की विस्तारित चर्चा के बाद, वार्ताकार रविवार की सुबह समझौते को अंतिम रूप देने में सफल रहे।

जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के प्रमुख साइमन स्टील ने इस समझौते को "मानवता के लिए एक बीमा पॉलिसी" बताया, तथा उस कठिन प्रक्रिया को स्वीकार किया जिसके कारण यह निष्कर्ष निकला। उन्होंने कहा, "यह एक कठिन यात्रा रही है, लेकिन हमने एक समझौता किया है।" यह निधि गरीब देशों को विनाशकारी जलवायु प्रभावों को प्रबंधित करने तथा स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तन करने में सहायता करेगी।

300 बिलियन अमरीकी डॉलर का आंकड़ा विकासशील देशों में संकट को संबोधित करने के लिए आवश्यक अर्थशास्त्रियों के 1.3 ट्रिलियन अमरीकी डॉलर के अनुमान से काफी कम है। भारत की प्रतिनिधि चांदनी रैना ने समझौते के बाद एक उग्र भाषण में इस राशि की निंदा करते हुए इसे "एक तुच्छ राशि" बताया तथा इस समझौते को "एक ऑप्टिकल भ्रम से अधिक कुछ नहीं" बताया। इसी तरह, मार्शल द्वीप समूह के लिए जलवायु दूत टीना स्टेग ने इस समझौते की आलोचना की कि यह कमजोर देशों को उनके तत्काल आवश्यक धन का "एक छोटा सा हिस्सा" प्रदान करता है।

स्टेग ने वार्ता में जीवाश्म ईंधन हितों की अवरोधक भूमिका पर भी प्रकाश डाला तथा उन पर बहुपक्षीय लक्ष्यों को कमजोर करने का आरोप लगाया। सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने एक बयान में कहा, "जीवाश्म ईंधन के हित प्रगति को अवरुद्ध करने के लिए दृढ़ हैं।" नया समझौता अमेरिका और यूरोपीय देशों सहित विकसित देशों को 2035 तक सालाना 300 बिलियन अमरीकी डॉलर प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध करता है। जबकि अंततः 1.3 ट्रिलियन अमरीकी डॉलर तक पहुंचने की आकांक्षा है, विकासशील देशों ने ऋण के बजाय अनुदान से आने वाले वित्तपोषण के बड़े हिस्से के लिए तर्क दिया, क्योंकि उन्हें ऋण फंसने का डर था। विकासशील देशों के जी77 समूह ने सालाना 500 बिलियन अमरीकी डॉलर की मांग की थी, लेकिन अमीर देशों ने मौजूदा आर्थिक परिस्थितियों में इसे अव्यवहारिक माना। अंतर-अमेरिकी विकास बैंक के अध्यक्ष के विशेष सलाहकार अविनाश पर्साड ने समझौते को स्वीकार करते हुए कहा, "हम उस सीमा पर पहुँच गए हैं, जो आज विकसित देशों में राजनीतिक रूप से प्राप्त करने योग्य है और जो विकासशील देशों में अंतर ला सकता है।" चीन और सऊदी अरब जैसी अमीर उभरती अर्थव्यवस्थाओं से योगदान को शामिल करने के प्रयासों को बहुत कम सफलता मिली। समझौता केवल ऐसे देशों को स्वैच्छिक योगदान करने के लिए "प्रोत्साहित" करता है, बिना किसी दायित्व को लागू किए। एशिया सोसाइटी पॉलिसी इंस्टीट्यूट में चाइना क्लाइमेट हब के निदेशक ली शुओ ने इस समझौते को "एक दोषपूर्ण समझौता" बताया, जो कठिन भू-राजनीतिक परिदृश्य को दर्शाता है।

COP29 चरम मौसम के लिए रिकॉर्ड तोड़ने वाले वर्ष की पृष्ठभूमि में सामने आया, जिसमें विनाशकारी घटनाओं ने जलवायु कार्रवाई की तात्कालिकता को उजागर किया। हालाँकि, शिखर सम्मेलन को अपने मेजबान देश की पेट्रोस्टेट के रूप में स्थिति से लेकर जीवाश्म ईंधन लॉबिस्टों की भारी मौजूदगी तक कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा।

1,700 से अधिक जीवाश्म ईंधन प्रतिनिधियों ने वार्ता में भाग लिया, जो कई राष्ट्रीय प्रतिनिधिमंडलों से अधिक थे। इसने किक बिग पॉल्यूटर्स आउट जैसे जलवायु समूहों की आलोचना को बढ़ावा दिया, जिन्होंने ऐसे हितों पर सार्थक प्रगति को पटरी से उतारने का आरोप लगाया।

राजनीतिक माहौल ने वार्ता को और जटिल बना दिया। सऊदी अरब, एक प्रमुख तेल निर्यातक ने समझौते में जीवाश्म ईंधन के किसी भी उल्लेख को खुले तौर पर खारिज कर दिया। इस बीच, अमेरिका में डोनाल्ड ट्रम्प के संभावित फिर से चुनाव ने वैश्विक जलवायु प्रतिबद्धताओं के भविष्य के बारे में चिंताएँ बढ़ा दीं।

CNN ने बताया कि इस समझौते की जलवायु कार्यकर्ताओं और विकासशील देशों ने व्यापक निंदा की है। इंपीरियल कॉलेज लंदन के जलवायु वैज्ञानिक फ्रेडरिक ओटो ने शिखर सम्मेलन को "एक और संदिग्ध, तेल से सना हुआ COP" बताया, जिसमें कम सार्वजनिक भागीदारी और व्यापक निराशावाद की आलोचना की।

क्लाइमेट एक्शन नेटवर्क की कार्यकारी निदेशक तस्नीम एस्सोप ने विकसित देशों पर ग्लोबल साउथ को धोखा देने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, "यह वित्तीय COP होना था, लेकिन ग्लोबल नॉर्थ ग्लोबल साउथ को धोखा देने की योजना लेकर आया।" जीवाश्म ईंधन संधि पहल के हरजीत सिंह ने इन भावनाओं को दोहराया, और परिणाम को उन लोगों के लिए "झूठी उम्मीद" कहा जो पहले से ही सबसे खराब जलवायु प्रभावों से पीड़ित हैं। उन्होंने कहा, "हमें अपनी लड़ाई जारी रखनी चाहिए, वित्तपोषण में उल्लेखनीय वृद्धि की मांग करनी चाहिए और विकसित देशों को जवाबदेह बनाना चाहिए।" आलोचनाओं के बावजूद, यह समझौता वैश्विक जलवायु को संबोधित करने की दिशा में एक नाजुक कदम का प्रतिनिधित्व करता है।