क्या ट्रम्प पर आरोप लगाया जाएगा? हम प्रक्रिया के बारे में क्या जानते हैं

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को उनके 2016 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान उनकी ओर से किए गए चुपके-धन भुगतान पर अभियोग लगाने का निर्णय मैनहट्टन भव्य जूरी के पास है जो हफ्तों से गुप्त रूप से सबूतों की सुनवाई कर रही है।

2024 में फिर से व्हाइट हाउस की मांग कर रहे ट्रंप पर अभियोग अमेरिकी इतिहास में एक अभूतपूर्व क्षण होगा, जो किसी पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति के खिलाफ पहला आपराधिक मामला होगा।

ट्रम्प द्वारा संभावित अभियोग के आगे विरोध करने के लिए ट्रम्प द्वारा अपने समर्थकों को बुलाए जाने के बाद कानून प्रवर्तन अधिकारी विरोध और हिंसा की संभावना का समर्थन कर रहे हैं।

एक अभियोग भी एक रिपब्लिकन पार्टी का परीक्षण कर सकता है जो पहले से ही विभाजित है कि अगले साल ट्रम्प का समर्थन करना है, आंशिक रूप से अपने 2020 के चुनाव नुकसान को कम करने के प्रयासों के कारण।

ट्रम्प किसी भी गलत काम से इनकार करते हैं और मैनहट्टन जिला अटॉर्नी के कार्यालय की जाँच को राजनीति से प्रेरित बताते हैं।

यहां चुपके-चुपके पैसे की जांच, भव्य जूरी प्रक्रिया और उनके राष्ट्रपति अभियान के संभावित प्रभाव पर एक नजर है:

जांच किस बारे में है?

भव्य जूरी 2016 में पोर्न अभिनेता स्टॉर्मी डेनियल्स को किए गए 130,000 डॉलर के भुगतान में ट्रम्प की भागीदारी की जांच कर रही है, ताकि वह यौन मुठभेड़ के बारे में सार्वजनिक रूप से बता सके कि उसने कहा कि वह उसके साथ वर्षों पहले हुई थी। ट्रम्प के वकील माइकल कोहेन ने डेनियल को भुगतान किया, जिसका असली नाम स्टेफ़नी क्लिफोर्ड है, ट्रम्प द्वारा प्रतिपूर्ति किए जाने से पहले एक शेल कंपनी के माध्यम से, जिसकी कंपनी, ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन ने कानूनी खर्चों के रूप में प्रतिपूर्ति दर्ज की।

इससे पहले 2016 में, कोहेन ने पूर्व प्लेबॉय मॉडल करेन मैकडॉगल के लिए सुपरमार्केट टैब्लॉइड द नेशनल इंक्वायरर के प्रकाशक द्वारा $ 150,000 का भुगतान करने की व्यवस्था की थी, जिसने तब "कैच-एंड-किल" के रूप में जानी जाने वाली पत्रकारिता की संदिग्ध प्रथा में उसकी कहानी को तोड़ दिया था।

ट्रंप ने किसी भी महिला के साथ सेक्स करने से किया इनकार

2018 में भुगतान के संबंध में वकील के खिलाफ आपराधिक आरोप दायर करने वाले संघीय अभियोजकों के अनुसार, ट्रम्प की कंपनी ने कर भुगतान को चुकाने के लिए डेनियल्स भुगतान के लिए कोहेन की प्रतिपूर्ति की। $ 420,000 का।

कोहेन ने भुगतान के संबंध में संघीय अभियान वित्त कानून का उल्लंघन करने का दोषी पाया। संघीय अभियोजकों का कहना है कि भुगतान अवैध, ट्रम्प के अभियान के लिए अप्रतिबंधित सहायता की राशि है। लेकिन उन्होंने खुद ट्रंप के खिलाफ आरोप दायर करने से इनकार कर दिया।

मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एल्विन ब्रैग की टीम यह देख रही है कि क्या ट्रम्प या किसी ने भुगतान की व्यवस्था करने के लिए न्यूयॉर्क राज्य में अपराध किए हैं, या जिस तरह से वे ट्रम्प संगठन में आंतरिक रूप से उनके लिए जिम्मेदार हैं।

लेकिन क्या किसी पूर्व राष्ट्रपति को आरोपित किया जा सकता है?

एक शब्द में, हाँ। लंबे समय से चली आ रही न्याय विभाग की नीति एक मौजूदा राष्ट्रपति के संघीय अभियोग पर रोक लगाती है, लेकिन ट्रम्प, दो साल के कार्यालय से बाहर, अब उस कानूनी ढाल का आनंद नहीं लेते हैं। और न्यूयॉर्क का मामला वैसे भी संघीय जांच नहीं है।

यह ग्रैंड जूरी क्या है?

ट्रायल जूरी के समान, एक भव्य जूरी समुदाय से तैयार किए गए लोगों से बना है। लेकिन मुकदमों की सुनवाई करने वाली निर्णायक मंडलों के विपरीत, भव्य निर्णायक मंडल यह तय नहीं करते कि कोई दोषी है या निर्दोष। वे केवल यह तय करते हैं कि किसी पर आरोप लगाए जाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं या नहीं। संघीय अदालत प्रणाली और कई राज्यों में ग्रैंड ज्यूरी मौजूद हैं।

कार्यवाही मीडिया सहित जनता के लिए बंद है। न तो कोई जज मौजूद है और न ही आरोपी का प्रतिनिधित्व करने वाला कोई।

अभियोजक गवाहों को बुलाते हैं और उनसे सवाल करते हैं, और ग्रैंड ज्यूरी सदस्य भी सवाल पूछ सकते हैं। न्यूयॉर्क में, जिस व्यक्ति पर अभियोग लगाया जा सकता है, वह एक निश्चित गवाह की मांग कर सकता है, हालांकि यह ग्रैंड जूरी सदस्यों पर निर्भर है।

न्यूयॉर्क ग्रैंड ज्यूरी में 23 लोग हैं। साक्ष्य सुनने या विचार करने के लिए कम से कम 16 उपस्थित होना चाहिए। अभियोग जारी करने के लिए बारह को सहमत होना होगा कि पर्याप्त सबूत हैं। भव्य जूरी यह भी पा सकती है कि किसी अपराध के पर्याप्त सबूत नहीं हैं या अभियोजक को कम आरोप दायर करने का निर्देश देती है।

सदियों पुराने नियमों ने उन लोगों की प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए ग्रैंड ज्यूरी को लपेटे में रखा है, जिन पर आरोप नहीं लगाया जा रहा है, अनिच्छुक गवाहों को गवाही देने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए, उन लोगों को भागने से रोकने के लिए और बाहरी दबाव से बचाव के लिए।

अभियोजकों के लिए रबर स्टैम्प की तुलना में ग्रैंड ज्यूरी की लंबे समय से आलोचना की गई है। न्यूयॉर्क के पूर्व न्यायाधीश सोल वाच्टलर ने प्रसिद्ध रूप से कहा कि अभियोजक एक भव्य जूरी को "हैम सैंडविच का संकेत देने" के लिए मना सकते हैं। प्रक्रिया के रक्षकों का कहना है कि यह राजनीति से प्रेरित मुकदमों के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय है।

इस मामले में किसने गवाही दी है?

बुलाए जाने वाले अंतिम गवाहों में से एक रॉबर्ट कॉस्टेलो थे, जो कभी जांच में सरकार के प्रमुख गवाह कोहेन के कानूनी सलाहकार थे।

उसके बाद से दोनों के बीच मतभेद हो गए, और कॉस्टेलो ने संकेत दिया है कि उसके पास ऐसी जानकारी है जिसके बारे में उनका मानना है कि कोहेन की विश्वसनीयता कम होगी और ट्रम्प के बारे में उनके मौजूदा आरोप लगाने वाले बयानों का खंडन करेगा।

कॉस्टेलो ने ट्रम्प के लिए एक वकील से संपर्क किया और कहा कि उनके पास ऐसी जानकारी है जो ट्रम्प के लिए क्षमाशील हो सकती है, इस मामले से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार जिसने गुप्त कानूनी कार्यवाही पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने पर जोर दिया। वकील ने टी के ध्यान में लाया