क्या नसरल्लाह की हत्या से Middle East युद्ध की गतिशीलता बदल जाएगी?

Syed Ata Hasnain

यह धारणा -- "राजा मर गया, राजा अमर रहे" -- राजतंत्रों और उनकी निरंतरता पर लागू हो सकती है। लेकिन हाइब्रिड युद्ध की धुंधली दुनिया में, जहाँ आतंक सिद्धांत के मूल में है, आतंकवादी समूह का नेता राजा से कहीं अधिक है। सैन्य दृष्टि से, वह जितना अधिक समय तक जीवित रहेगा, आंदोलन के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र बनने की उसकी प्रवृत्ति उतनी ही अधिक होगी। उसके निष्प्रभावी होने से स्वचालित रूप से उसे रातोंरात प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है और वह उसी प्रभावशीलता और दक्षता पर वापस नहीं आ सकता है। हसन नसरुल्लाह हिजबुल्लाह के लिए बिल्कुल वैसा ही था, जैसा कि ओसामा बिन लादेन अल कायदा के लिए या सद्दाम हुसैन इराक की बाथिस्ट पार्टी के लिए था। ओबीएल की हत्या से अयमान अल जवाहिरी एक पंथ व्यक्ति नहीं बन गया और सद्दाम को कभी भी प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता। इसलिए, ऐसे अधिकांश अभियानों में, ऐसी ताकतों के विरोधी उस संगठन की प्रभावशीलता को काफी हद तक बेअसर करने और उसके संभावित वापसी (यदि बिल्कुल भी) को उसकी पूर्व स्थिति में विलंबित करने के इरादे से नेता को निशाना बनाने का लक्ष्य रखते हैं। हसन नसरुल्लाह ही वह गुरुत्वाकर्षण का केंद्र था जिसे इज़राइल ने हिज़्बुल्लाह के कवच में पहचाना था। इज़राइल जानता था कि नसरुल्लाह एक बहुत ही सुरक्षित व्यक्ति था, एक प्रेत जैसा व्यक्ति, जिसके ठिकाने के बारे में बहुत कम लोगों को जानकारी थी। हालाँकि, ईरान में हमास नेता इस्माइल हनीया की हत्या के बाद, सूत्रों और प्रॉक्सी द्वारा उसके ठिकाने में घुसपैठ के माध्यम से, यह स्पष्ट था कि प्रौद्योगिकी और मानव खुफिया पूरी तरह से एक साथ मिल रहे थे, जिसे इज़राइल लगातार अपना रहा था।

नसरुल्लाह को निशाना बनाने का ऑपरेशन ध्यान और ध्यान भटकाने की सदियों पुरानी रणनीति में डूबा हुआ लग रहा था। मिस्रियों ने 1973 के योम किप्पुर युद्ध में इसे बखूबी अंजाम दिया था। इस बार इजरायल ने कुछ ध्यान भटकाने वाली कार्रवाइयां कीं - जैसे कि प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू का संयुक्त राष्ट्र महासभा में भाषण जिसे लाइव सुना जा रहा था, बेरूत और कुछ अन्य ठिकानों पर बमबारी, दक्षिण से उत्तर की ओर इजरायली रक्षा बलों (आईडीएफ) ब्रिगेड की आवाजाही और उत्तर में इजरायली समुदायों को निशाना बनाने वाले हिजबुल्लाह के कम दूरी के रॉकेटों को रोकने के लिए लेबनान में आसन्न जमीनी घुसपैठ की काफी मुखर आवाज। इन सब के साथ-साथ तकनीकी और मानवीय सक्षमता दोनों के माध्यम से हिजबुल्लाह की सुरक्षा प्रणाली में प्रभावी गुप्त घुसपैठ के साथ, हसन नसरुल्लाह की अपने मुख्यालय में उपस्थिति एक रहस्य बन गई। 2,000 पाउंड के बमों के अत्यधिक इस्तेमाल ने बाकी काम पूरा कर दिया।

तुरंत तीन सवाल उठते हैं। पहला, एक संगठन और इस संघर्ष के हिस्से के रूप में हिजबुल्लाह का भविष्य क्या होगा? दूसरा, हमास और उसकी क्षमता के संबंध में भी यही सवाल है। तीसरा, अपने दो मुख्य प्रॉक्सी की क्षमता में समझौता होने के बाद, कम से कम कुछ समय के लिए, क्या ईरान अपनी प्रतिक्रिया को मंगलवार को लगभग 200 मिसाइलों के प्रक्षेपण से कहीं आगे ले जाएगा? हिजबुल्लाह के पूर्वज 40 साल पुराने हैं, लेकिन इसकी असली प्रतिष्ठा 2006 में मिली जब इसने आईडीएफ के खिलाफ 34 दिनों तक चलने वाला लगभग पारंपरिक अभियान लड़ा और कुछ पुराने उपकरणों और सामरिक स्तर पर साहसिक युद्धाभ्यासों के काफी चतुर संयोजन के माध्यम से लेबनान में बाद की बढ़त को रोकने में कामयाब रहा। अभियान का अध्ययन करने वालों ने किसी भी हवाई शक्ति या विश्वसनीय मोबाइल और बख्तरबंद तत्वों की अनुपस्थिति में इसकी सैन्य दक्षता के लिए इसे श्रेय दिया। हालांकि, इसका बहुत सारा श्रेय नसरुल्लाह और नेतृत्व के अन्य सदस्यों को जाता है। तब से, उत्तरी इज़राइल में इज़राइली नागरिकों की बस्तियों को परेशान करने के लिए ईरान द्वारा प्रदान की गई मिसाइलों और रॉकेटों की एक श्रृंखला से लैस होने के अलावा इसकी सैन्य क्षमता के किसी भी आधुनिकीकरण की दिशा में बहुत कम प्रगति हुई है। इसके कारण वर्तमान में लगभग 90,000 नागरिक विस्थापित हैं। इजरायल के पास लेबनान के इलाकों पर कब्जा करके हिजबुल्लाह के समर्थकों को पीछे धकेलने का विकल्प था। हालांकि, फिलहाल इसकी जमीनी घुसपैठ सीमित है, मुख्य रूप से कम दूरी के हथियारों से हमले को रोकने के लिए। लंबी दूरी के हथियारों का फुटप्रिंट बड़ा होता है और उन्हें हवा से मार गिराया जा सकता है। इसे हिजबुल्लाह की हार माना जा सकता है, लेकिन इस तरह के युद्ध में कोई अंतिम जीत या हार नहीं होती। इसका पुनरुद्धार संभव होगा, लेकिन नेतृत्व के उभरने में समय लगेगा। सबसे अच्छी स्थिति में यह एक परेशान करने वाली ताकत बनी रहेगी और ईरान द्वारा पुनरुद्धार पर निर्भर रहेगी; ईरान से लेवेंट के आपूर्ति मार्गों के माध्यम से हथियार आएंगे।

हमास के बारे में, इजरायल ने इसकी प्रभावशीलता को बेअसर करने में काफी समय लिया है। हमास ने भी अपना मुख्य नेतृत्व खो दिया है; अल्पावधि में कोई विकल्प बनाना मुश्किल होगा, जिससे इसकी प्रभावशीलता प्रभावित होगी। गाजा में उत्तरी सीमा के विपरीत, इजरायल इस तरह से उपस्थिति बनाए रखने की संभावना है कि संसाधनों, मानवीय सहायता, खुफिया जानकारी और पुनरुद्धार की सभी संभावनाओं पर उसका पूरा नियंत्रण हो, ऐसा कुछ जो उसे अतीत में भी करना चाहिए था। इन सबके बावजूद, हमास के लड़ाकों की इजरायल पर छोटे-छोटे समूहों में हमला करने की गुप्त क्षमता बनी रहेगी। इस स्थिति की तुलना कश्मीर घाटी से की जा सकती है, जहां आतंकवाद पूरी तरह से नियंत्रण में है, लेकिन छिटपुट घटनाएं होती रहती हैं। मध्य पूर्व में बहुत सारे क्षेत्र हैं, जिन्हें कम समय में बेअसर करना मुश्किल है। ईरान और बाकी क्षेत्र पर इसका असर सबसे ज़्यादा महत्वपूर्ण है। भारत के लिए, इस क्षेत्र में किसी भी तरह की अस्थिरता का असर ऊर्जा गतिशीलता, शेयर बाज़ारों, सुरक्षा और इसके 8.5 मिलियन प्रवासियों की सुरक्षा और हमारी अर्थव्यवस्था में योगदान देने वाली विदेशी मुद्रा की बड़ी मात्रा पर पड़ता है। यह बिल्कुल सही है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने इजरायल के प्रधानमंत्री से बात करने की पहल की और संघर्ष के संभावित प्रसार के बारे में भारत की चिंताओं को व्यक्त किया। ईरान को अपनी छवि बचाने के लिए संघर्ष को और बढ़ाने की संभावना है। यह फिलहाल उस स्तर तक भड़काना नहीं चाहेगा, जिससे उसके परमाणु प्रतिष्ठानों के खिलाफ़ अमेरिका-इजरायल का संयुक्त अभियान शुरू हो जाए, जो एक प्रमुख लक्ष्य बना हुआ है। यह अपनी कमज़ोरी के बारे में पूरी तरह से सचेत है और एक सीमा से आगे नहीं बढ़ सकता है; लगभग 200 मिसाइलें और कुछ और, केवल सैन्य लक्ष्यों पर फेंकी गईं, सीमा हो सकती है। हमने पहले के गतिरोधों में भी इस दृष्टिकोण को देखा है। इसके अलावा, यह रूसी समर्थन पर निर्भर करता है जो शायद राजनीतिक और कूटनीतिक हो। सैन्य दृष्टि से रूस के पास ईरान का समर्थन करने की कोई क्षमता नहीं है, जबकि 2015 में उसने सीरिया में लताकिया बंदरगाह और खमीमिम एयरबेस की सुरक्षा के लिए सेना भेजी थी, जो मध्य पूर्व में उसकी दोनों रणनीतिक संपत्तियां हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि फिलिस्तीनी मुद्दे के समर्थन में ईरान की भागीदारी खत्म हो गई है। अगर वह सीमा बढ़ाने का फैसला करता है, तो उसके और पूरे क्षेत्र के लिए इसके बहुत बड़े नतीजे होने की संभावना है।