Trump क्यूबा में तुरंत सत्ता बदलने के बजाय बदलाव की बात क्यों कर रहे हैं?

America अमेरिका: दशकों से, क्यूबा में सरकार बदलने की मांग वॉशिंगटन में, खासकर साउथ फ्लोरिडा में कंजर्वेटिव सांसदों के लिए एक नारा रही है। अब, US प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप को एक ज़्यादा मुश्किल हिसाब-किताब का सामना करना पड़ रहा है।

न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, क्यूबा की इकॉनमी गंभीर संकट में है — तेल सप्लाई पर US के नए दबाव से यह और खराब हो गई है — इसलिए एडमिनिस्ट्रेशन यह इशारा दे रहा है कि वह आइलैंड की कम्युनिस्ट सरकार के अचानक गिरने के बजाय बातचीत से, धीरे-धीरे बदलाव को प्राथमिकता दे सकता है।

बिना हमले के दबाव

वेनेजुएला के प्रति अपने तरीके के उलट — जहां US सेना ने इस साल की शुरुआत में निकोलस मादुरो को पकड़ लिया था — ट्रंप ने क्यूबा के खिलाफ मिलिट्री एक्शन की धमकी नहीं दी है। इसके बजाय, उनके एडमिनिस्ट्रेशन ने इकॉनमिक शिकंजा कसा है।

वेनेजुएला को हवाना को तेल शिपमेंट रोकने के लिए मजबूर करने के बाद, व्हाइट हाउस ने दूसरे देशों को आइलैंड को फ्यूल सप्लाई न करने की चेतावनी दी। क्यूबा का बचा हुआ बड़ा सप्लायर मेक्सिको ने तब से शिपमेंट रोक दिया है। इसका नतीजा ब्लैकआउट, काम के हफ्ते छोटे होना और बेसिक सर्विसेज़ पर बढ़ता दबाव रहा है।

एडमिनिस्ट्रेशन ने साथ ही क्यूबा के प्राइवेट सेक्टर को वेनेज़ुएला का तेल लिमिटेड रीसेल करने की इजाज़त दी है, जो सरकार को मज़बूत किए बिना मानवीय नुकसान को कम करने की एक साफ़ कोशिश है।

रुबियो का लहजा बदला

सेक्रेटरी ऑफ़ स्टेट मार्को रुबियो, जो लंबे समय से हवाना की “क्रूर तानाशाही” के मुखर आलोचक रहे हैं, ने हाल ही में ज़्यादा नपी-तुली भाषा अपनाई है। कैरेबियाई नेताओं के साथ मीटिंग के बाद बोलते हुए, उन्होंने सुझाव दिया कि क्यूबा में बदलाव “एक साथ होने की ज़रूरत नहीं है।”

रुबियो ने इशारा किया है कि आर्थिक सुधार – प्राइवेट एंटरप्राइज़ के लिए जगह बनाना – राजनीतिक बदलाव से पहले हो सकता है। यह ज़ोर इस बात को दिखाता है कि हवाना में अचानक पावर वैक्यूम क्यूबा की सीमाओं से बहुत आगे अस्थिरता फैला सकता है।

कहा जाता है कि एडमिनिस्ट्रेशन ने क्यूबा के रूलिंग सिस्टम के अंदर के लोगों से कॉन्टैक्ट करने की कोशिश की है, जिसमें राउल गुइलेर्मो रोड्रिगेज कास्त्रो भी शामिल हैं, जो एक सीनियर सिक्योरिटी अधिकारी और राउल कास्त्रो के पोते हैं। क्या इस तरह के किसी भी बैक-चैनल एंगेजमेंट से नतीजे मिलेंगे, यह अभी पक्का नहीं है।

गिरावट क्यों उल्टी पड़ सकती है

क्यूबा की इकॉनमी बहुत ज़्यादा दबाव में है। एनालिस्ट इस समय को सोवियत यूनियन के टूटने के बाद, 1990 के दशक की शुरुआत के बाद से आइलैंड का सबसे बड़ा संकट बता रहे हैं।

लेकिन वॉशिंगटन का डर सिर्फ़ इकॉनमिक फेलियर नहीं है। तेज़ी से टूटने से हिंसा, मिलिट्री के अंदर गुटबाज़ी, या फ़्लोरिडा की ओर बड़े पैमाने पर माइग्रेशन हो सकता है — यह एक ऐसा सिनेरियो है जिसने ऐतिहासिक रूप से US पॉलिटिक्स को हिलाकर रख दिया है। 1980 और 1990 के दशक के बीच में रिफ्यूजी लहरों ने अमेरिकी प्रेसिडेंट्स के लिए घरेलू संकट पैदा किए थे।

क्यूबा US के तटों से सिर्फ़ 90 मील दूर है। कोई भी मानवीय गिरावट तुरंत और साफ़ दिखेगी।

1990 के दशक की शुरुआत के एक डीक्लासिफ़ाइड US इंटेलिजेंस असेसमेंट में चेतावनी दी गई थी कि क्यूबा में सरकार गिरने से "काफ़ी और शायद लंबे समय तक अस्थिरता," हिंसक बदले की कार्रवाई और बड़े पैमाने पर माइग्रेशन हो सकता है। इसी तरह की चिंताएँ मौजूदा स्ट्रैटेजी को आकार दे रही हैं।

वेनेज़ुएला मॉडल की सीमाएँ

वेनेज़ुएला में, ट्रंप ने आख़िरकार तुरंत पॉलिटिकल बदलाव के बजाय तेल तक पहुँच और स्थिरता को प्राथमिकता दी। US सेना के मादुरो को हटाने के बाद भी, वॉशिंगटन ने एनर्जी फ्लो बनाए रखने के लिए उनके बाद आने वाले के साथ सहयोग किया है।

क्यूबा एक अलग समीकरण दिखाता है। इसकी इकॉनमी छोटी और ज़्यादा अलग-थलग है, जिससे कम आर्थिक फ़ायदे मिलते हैं। साथ ही, क्यूबा का पॉलिटिकल सिस्टम ज़्यादा मज़बूत है। कम्युनिस्ट लीडरशिप ने लगभग सात दशकों तक शासन किया है, जिससे कोई भी संगठित घरेलू विपक्ष जल्दी से कदम नहीं रख सका।

कुछ एनालिस्ट का तर्क है कि वेनेज़ुएला के ट्रांज़िशनल लोगों के बराबर क्यूबा के किसी नेता की तलाश करना अवास्तविक है। सत्ताधारी एलीट एकजुट है, और विरोध करने वाले ज़्यादातर जेल में हैं या देश निकाला में हैं।