ईरान और रूस के साथ बातचीत में Trump डिप्लोमैट्स पर नहीं, बल्कि डीलमेकर्स पर भरोसा क्यों कर रहे हैं?

Geneva जिनेवा: इस हफ़्ते जिनेवा में, डोनाल्ड ट्रंप के दो सबसे भरोसेमंद लोगों ने खुद को दुनिया के कुछ सबसे मुश्किल संकटों को संभालते हुए पाया। सुबह, उन्होंने बढ़ते न्यूक्लियर टकराव पर ईरानी अधिकारियों से बात की। दोपहर में, वे पांचवें साल में चल रहे युद्ध के बारे में रूसी और यूक्रेनी प्रतिनिधियों से मिले।

बातचीत करने वाले सेक्रेटरी ऑफ़ स्टेट या सीनियर करियर डिप्लोमैट नहीं थे। वे स्टीव विटकॉफ थे, जो एक रियल एस्टेट डेवलपर थे जो स्पेशल दूत बन गए, और जेरेड कुशनर, जो ट्रंप के दामाद और पूर्व सीनियर सलाहकार थे।

न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, उनकी अहमियत ट्रंप के डिप्लोमेसी करने के तरीके में एक जानबूझकर किए गए बदलाव को दिखाती है।

एक अलग तरह की बातचीत करने वाली टीम

दशकों तक, US स्टेट डिपार्टमेंट और नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल ने ग्लोबल संकटों पर US के जवाबों को कोऑर्डिनेट किया। ट्रंप के दूसरे कार्यकाल में, उन संस्थाओं को कुछ सबसे सेंसिटिव बातचीत में किनारे कर दिया गया। इसके बजाय, ट्रंप ने उन लोगों पर भरोसा किया जिन्हें वह अनुभवी डीलमेकर मानते हैं। विटकॉफ ने न्यूयॉर्क रियल एस्टेट में अपनी किस्मत बनाई, जो हाई-प्रोफाइल प्रॉपर्टी ट्रांज़ैक्शन के लिए जाना जाता है। कुशनेर, जिनका भी रियल एस्टेट बैकग्राउंड है, ने ट्रंप के पहले टर्म की मिडिल ईस्ट डिप्लोमेसी में अहम भूमिका निभाई, जिसमें अब्राहम अकॉर्ड्स भी शामिल हैं।

दोनों लोग बातचीत को ट्रांज़ैक्शनल नज़रिए से देखते हैं। वे ट्रेडिशनल डिप्लोमैटिक प्रोटोकॉल के बजाय फ्लेक्सिबिलिटी, स्पीड और पर्सनल तालमेल पर ज़ोर देते हैं। वे ह्यूमन राइट्स या डेमोक्रेटिक नॉर्म्स के बारे में लंबी-चौड़ी बातें करने से बचते हैं, जिसे कुछ विदेशी सरकारें रिफ्रेशिंग मानती हैं और दूसरी इसे एक कमी मानती हैं।

रूस में, अधिकारियों ने कथित तौर पर इनफॉर्मल स्ट्रक्चर और मानी जाने वाली फ्लेक्सिबिलिटी का स्वागत किया है। ईरानी मीडिया ने भी कुशनेर की भूमिका पर ध्यान दिया है, और उन्हें ट्रंप के सर्कल में एक प्रैक्टिकल मौजूदगी बताया है।

इनफॉर्मैलिटी के रिस्क

सपोर्टर्स का तर्क है कि पर्सनल वेल्थ और बिज़नेस एक्सपीरियंस विटकॉफ और कुशनेर को करप्शन और ब्यूरोक्रेटिक इनर्शिया के प्रति कम सेंसिटिव बनाते हैं। वे कहते हैं कि अनकन्वेंशनल नेगोशिएटर्स उन रुकावटों को दूर कर सकते हैं जिन्हें करियर डिप्लोमैट्स नहीं कर सकते।

आलोचकों को इसमें बड़े रिस्क दिखते हैं। दोनों में से किसी के पास न्यूक्लियर ब्रिकमैनशिप या वॉर टर्मिनेशन बातचीत को मैनेज करने का दशकों का एक्सपीरियंस नहीं है। रूस-यूक्रेन बातचीत की शुरुआत में, कहा जाता है कि विटकॉफ ने पॉलिसी एक्सपर्ट्स की एक बड़ी टीम के बिना बातचीत शुरू की। जानकारों ने सवाल उठाया है कि क्या गहरी इंस्टीट्यूशनल जानकारी को एक अहम मौके पर नज़रअंदाज़ किया जा रहा है।

हितों के टकराव की भी चिंताएँ हैं। कुशनेर ने पहले ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन में अपनी ऑफिशियल भूमिका छोड़ने के बाद विदेशी सॉवरेन वेल्थ फंड से अरबों डॉलर जुटाए थे। विटकॉफ के फैमिली बिज़नेस में फाइनेंशियल रिश्ते हैं जिनकी जाँच हुई है। दोनों लोग इस बात पर ज़ोर देते हैं कि उनकी भूमिकाएँ प्राइवेट हितों से अलग हैं।

दो संकटों में अलग-अलग फ़ायदे

ईरान और यूक्रेन के बीच डिप्लोमैटिक रवैया बहुत अलग है।

ईरान के साथ, ट्रंप बातचीत के साथ-साथ खुले मिलिट्री दबाव भी बना रहे हैं। U.S. नेवी को रेड सी में इकट्ठा किया गया है, जो बातचीत फेल होने पर संभावित हमलों के लिए तैयारी का संकेत है। वहीं, ईरान ने भी मिलिट्री एक्सरसाइज़ और एनर्जी मार्केट में रुकावट डालने की अपनी क्षमता के बारे में बयानबाज़ी करके जवाब दिया है।

रूस के साथ, नज़रिया ज़्यादा मिला-जुला है। हालाँकि एडमिनिस्ट्रेशन ने तेल से जुड़े बैन लगाए हैं, लेकिन पिछले सालों की तुलना में यूक्रेन को सीधे मिलिट्री सपोर्ट देना धीमा कर दिया है। ट्रंप ने कीव और मॉस्को की आलोचना की है, और कभी-कभी यह सुझाव दिया है कि यूक्रेन को रूस के न्यूक्लियर स्टेटस और जियोपॉलिटिकल वज़न को पहचानना चाहिए।