Trump ग्रीनलैंड पर क्यों ज़ोर दे रहे हैं, जबकि एक आसान डील पहले से मौजूद

Greenland ग्रीनलैंड: आर्कटिक अब कोई जमा हुआ पिछड़ा इलाका नहीं रहा। पिघलती बर्फ ने शिपिंग लेन खोल दी हैं, समुद्र के नीचे डेटा केबल खोल दिए हैं, और दुश्मनों के बीच मिसाइल और सबमरीन के रास्ते छोटे कर दिए हैं। चीन और रूस दोनों ने इस इलाके में अपनी गतिविधियां बढ़ा दी हैं, और पश्चिमी सरकारें देर से मान रही हैं कि कोल्ड वॉर खत्म होने के बाद उन्होंने आर्कटिक सिक्योरिटी में कम इन्वेस्ट किया। इस बात पर, वॉशिंगटन और यूरोप के बीच बहुत कम असहमति है।

ग्रीनलैंड इस बदलाव के सेंटर में है। इसकी लोकेशन इसे अर्ली वॉर्निंग रडार, मिसाइल डिफेंस, नेवल मॉनिटरिंग और एयर बेस के लिए आइडियल बनाती है। पूरी तरह से मिलिट्री के नजरिए से, यूनाइटेड स्टेट्स के पास वहां बहुत बड़ी मौजूदगी चाहने के मजबूत कारण हैं, न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया।

ट्रंप जिस ऑप्शन को नजरअंदाज कर रहे हैं

मौजूदा टकराव को जो बात अजीब बनाती है, वह यह है कि यूनाइटेड स्टेट्स के पास पहले से ही अपनी ज्यादातर इच्छाओं को पूरा करने का कानूनी रास्ता है। डेनमार्क के साथ 1951 की एक ट्रीटी वॉशिंगटन को ग्रीनलैंड पर मिलिट्री फैसिलिटी बनाने और फिर से खोलने के बड़े अधिकार देती है। कई पुराने कोल्ड वॉर बेस डेनमार्क के विरोध की वजह से बंद नहीं किए गए थे, बल्कि इसलिए क्योंकि वॉशिंगटन ने फैसला किया था कि वे अब खर्च के लायक नहीं हैं।

उन्हें फिर से एक्टिवेट करने के लिए पैसे, पॉलिटिकल फोकस और बातचीत की ज़रूरत होगी, लेकिन सॉवरेनिटी की लड़ाई नहीं। डेनमार्क के अधिकारियों ने प्राइवेट तौर पर इशारा किया है कि वे US मिलिट्री इंफ्रास्ट्रक्चर को बढ़ाने के लिए तैयार होंगे। कुछ बिलियन डॉलर में, जो सीधे इलाका खरीदने की कीमत से बहुत कम है, यूनाइटेड स्टेट्स पोर्ट, रनवे, रडार स्टेशन और मिसाइल डिफेंस साइट बना सकता है। उसने बस मांगा ही नहीं है।

सिक्योरिटी से ओनरशिप तक

इसके बजाय, ट्रंप ने ओनरशिप को ऐसी मांग बना दिया है जिस पर कोई मोलभाव नहीं हो सकता। उन्होंने यूरोपियन प्रपोज़ल को खारिज कर दिया है जो आइलैंड पर NATO की मौजूदगी बढ़ाएंगे और ज़ोर दिया है कि सीधे अमेरिकन कंट्रोल के अलावा कुछ भी मंज़ूर नहीं है। ग्रीनलैंड का साइज़ उतना ही मायने रखता है जितना उसका काम। टेक्सास के एरिया से तीन गुना से भी ज़्यादा होने के कारण, यह US के इतिहास में सबसे बड़ा इलाका होगा, 19वीं सदी में अलास्का की खरीद से भी बड़ा।

जब दबाव डाला गया, तो ट्रंप ने ओनरशिप को टेक्निकल मिलिट्री ज़रूरत के बजाय सफलता के लिए एक साइकोलॉजिकल ज़रूरत बताया। इस सोच ने साथियों को परेशान कर दिया है, क्योंकि यह बहस को शेयर्ड डिफेंस से हटाकर ज़बरदस्ती की ओर ले जाता है।

टैरिफ, दबाव और गठबंधन में तनाव

इस मुद्दे को और मज़बूत करने के लिए, ट्रंप ने आर्थिक दबाव बनाया है, यूरोपियन पार्टनर्स पर टैरिफ लगाने की धमकी दी है। इससे NATO के अंदर तनाव बढ़ गया है, ऐसे समय में जब एकता सबसे ज़्यादा मायने रखती है। यूरोपियन नेताओं को चिंता है कि ग्रीनलैंड पर ट्रेड वॉर कलेक्टिव डिफेंस के बारे में बड़े सवालों में बदल सकता है।

दोनों तरफ से बयानबाजी और तेज़ हो गई है। यूरोपियन अधिकारियों ने ब्लैकमेल के खिलाफ चेतावनी दी है, जबकि कुछ ने चुपचाप काउंटर-टैरिफ पर चर्चा की है। फ्रांस के प्रेसिडेंट इमैनुएल मैक्रों ने ज़बरदस्ती की क्षेत्रीय मांगों और यूक्रेन में रूस की कार्रवाइयों के बीच असहज तुलना की है। फिनलैंड के प्रेसिडेंट अलेक्जेंडर स्टब ने चेतावनी दी है कि इस विवाद के खतरनाक रूप से नीचे जाने का खतरा है।