मिनेसोटा के प्रदर्शनकारियों का कहना है कि ICE एजेंट उनके घरों पर क्यों आए?

Minneapolis मिनियापोलिस: US फ़ेडरल कोर्ट में फ़ाइल किए गए कई शपथ पत्रों ने मिनेसोटा में इमिग्रेशन और कस्टम्स एनफ़ोर्समेंट ऑपरेशन की जांच तेज़ कर दी है। करीब 100 शपथ पत्र जमा किए गए, और एक दर्जन से ज़्यादा में एक जैसा अनुभव बताया गया है: न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, ICE एक्टिविटी पर पब्लिकली नज़र रखने के बाद, प्रोटेस्टर्स का कहना है कि एजेंट्स उनके घरों के बाहर दिखाई दिए।

फ़ाइलिंग मिनियापोलिस और सेंट पॉल की घटनाओं पर फ़ोकस करती हैं, जहाँ वॉलंटियर नेटवर्क फ़ेडरल इमिग्रेशन ऑपरेशन को ट्रैक कर रहे हैं। ये ग्रुप एनफ़ोर्समेंट एक्टिविटी की लोकेशन शेयर करते हैं और उन परिवारों को अलर्ट करते हैं जिन पर असर पड़ सकता है। सपोर्टर्स इसे कम्युनिटी अकाउंटेबिलिटी कहते हैं। फ़ेडरल अधिकारियों ने ऐसी मॉनिटरिंग को दखलअंदाज़ी बताया है।

प्रोटेस्टर्स में से एक, 29 साल के साउंड डिज़ाइनर, डेनियल वू ने बताया कि उन्होंने सेंट पॉल सुपरमार्केट की पार्किंग में एक ICE से जुड़ी SUV देखी। उनके शपथ पत्र के मुताबिक, उन्होंने गाड़ी का पीछा किया जब वह मेट्रो एरिया में पश्चिम की ओर जा रही थी। यह आखिरकार प्लायमाउथ में उनके पड़ोस में पहुँची और उनके घर के बाहर रुक गई।

वू ने कहा कि उन्हें यह विज़िट इत्तेफ़ाक नहीं लगी। इंटरव्यू में, उन्होंने इसे एक साफ़ सिग्नल बताया कि एजेंट्स ने उन्हें पर्सनली पहचान लिया था।

एजेंट्स ने उन्हें कैसे पहचाना

फाइलिंग में यह नहीं बताया गया है कि एजेंट्स ने घर के पते कैसे हासिल किए। कई प्रोटेस्टर्स ने कहा कि उन्हें शक है कि मॉनिटरिंग एक्टिविटी के दौरान गाड़ियों की फ़ोटो खींचने के बाद एजेंट्स ने लाइसेंस प्लेट रिकॉर्ड का इस्तेमाल किया। फ़ेडरल लॉ एनफोर्समेंट एजेंसियां ​​गाड़ी के रजिस्ट्रेशन डेटाबेस को एक्सेस कर सकती हैं, हालांकि इस्तेमाल का मकसद और तरीका कानूनी तौर पर मायने रखता है।

ICE ने पब्लिकली कन्फर्म नहीं किया है कि एफिडेविट में बताए गए मामलों में जानकारी कैसे इकट्ठा की गई थी। यही अनिश्चितता मामले के सेंटर में है। अगर एजेंट्स ने इन्वेस्टिगेशन के हिस्से के तौर पर रूटीन डेटाबेस चेक का इस्तेमाल किया, तो यह स्टैंडर्ड अथॉरिटी के अंदर आ सकता है। अगर विज़िट का मकसद प्रोटेस्ट एक्टिविटी को रोकना था, तो कानूनी तस्वीर बदल जाती है।

संवैधानिक दांव

US फर्स्ट अमेंडमेंट पब्लिक जगहों पर प्रोटेस्ट करने और सरकारी एक्टिविटी को देखने के अधिकार की रक्षा करता है। कोर्ट्स ने बार-बार कहा है कि सरकार उन अधिकारों का इस्तेमाल करने वाले लोगों के खिलाफ़ बदला नहीं ले सकती।

कानूनी जानकारों का कहना है कि मुख्य सवाल इरादा होगा। किसी के घर जाना अपने आप गैर-कानूनी नहीं है। पुलिस हर दिन इन्वेस्टिगेशन के दौरान दरवाज़े खटखटाती है। लेकिन अगर किसी विज़िट का मकसद किसी को डराना है क्योंकि उसने सरकारी एक्शन की आलोचना की है या उसे मॉनिटर किया है, तो यह कॉन्स्टिट्यूशनल लाइन को पार कर सकता है।

एफिडेविट में बताया गया है कि एजेंट घरों के बाहर घूम रहे थे, गाड़ियों की फोटो खींच रहे थे और बिना अरेस्ट किए अपनी मौजूदगी बता रहे थे। प्रोटेस्ट करने वालों का कहना है कि मैसेज छिपा हुआ था लेकिन साफ ​​था।

फेडरल सरकार के पास इमिग्रेशन एनफोर्समेंट में काफी अधिकार हैं, खासकर ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन के बढ़े हुए ऑपरेशन के तहत। लेकिन यह अधिकार अनलिमिटेड नहीं है। कोर्ट शायद इंटरनल कम्युनिकेशन और ऑपरेशनल रिकॉर्ड की जांच करेंगे ताकि यह पता चल सके कि बताया गया काम इन्वेस्टिगेटिव था या बदले की कार्रवाई।

फिलहाल, यह मामला मिनेसोटा में चल रहे एक तीखे टकराव को दिखाता है: एक तरफ फेडरल एनफोर्समेंट, दूसरी तरफ ऑर्गनाइज्ड सिविलियन रेजिस्टेंस। नतीजा इस बात पर निर्भर करेगा कि बताए गए काम कानूनी सर्विलांस थे या असहमति को दबाने की कोशिश।