Qatar में इज़राइल के नवीनतम हमले ने ट्रम्प को फिर से किनारे क्यों कर दिया है?

World विश्व: मंगलवार को, इज़राइल ने हमास कमांडरों को निशाना बनाते हुए कतर पर हवाई हमला किया। राष्ट्रपति ट्रंप ने खुलासा किया कि उन्हें अमेरिकी सेना ने जानकारी दी थी, न कि प्रधानमंत्री नेतन्याहू ने, जिन्हें वे अक्सर अपना सबसे अच्छा दोस्त कहते हैं। यह झटका छह महीने बाद आया जब इज़राइल ने वाशिंगटन को सूचित किए बिना ईरान के साथ 12 दिनों का युद्ध शुरू कर दिया। न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, ट्रंप नाराज़ थे और उन्होंने कहा कि वे "जिस तरह से यह हुआ उससे बहुत दुखी हैं," लेकिन उन्होंने नेतन्याहू को कोई सज़ा नहीं देने की धमकी दी।

ट्रंप अलग हुए, फिर बचाव किया

एक सार्वजनिक बयान में, ट्रंप ने दोनों ही बातें करने की कोशिश की—एक अमेरिकी सहयोगी की ज़मीन पर बमबारी की आलोचना करते हुए हमास को भंग करने के उद्देश्य की सराहना की। उन्होंने ट्वीट किया, "कतर के अंदर एकतरफ़ा बमबारी... न तो इज़राइल के हित में है और न ही अमेरिका के," और फिर तुरंत कार्रवाई करते हुए कहा कि हमास का विनाश "एक वांछनीय लक्ष्य" है। उन्होंने फिर से इस लक्ष्य के प्रति अपनी असहजता व्यक्त की, कतर की एक नियंत्रणकारी राज्य की स्थिति का ज़िक्र किया, लेकिन उसके नेतृत्व को आश्वासन दिया कि ऐसी घटना फिर कभी नहीं होगी।

नेतन्याहू की खुली छूट का चलन

इस घटना में नेतन्याहू ने ट्रंप के साथ अपने संबंधों का इस्तेमाल न्यूनतम अमेरिकी निगरानी में, अक्सर अमेरिकी हथियारों का इस्तेमाल करते हुए, आक्रामक अभियान चलाने के लिए किया। विश्लेषकों का कहना है कि यह चलन वाशिंगटन की शिकायत को दर्शाता है, लेकिन अंततः एकतरफा इज़राइली कार्रवाइयों को बर्दाश्त करता है। जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के खालिद एल्गिंडी ने तर्क दिया कि ट्रंप ने नेतन्याहू को प्रभावी रूप से "खुली छूट" दे दी है, जबकि अन्य अमेरिकी राष्ट्रपतियों ने नागरिक हताहतों की संख्या बढ़ने पर बयानबाजी या वास्तविक प्रतिबंध लगाए थे।

ट्रंप की गाजा रणनीति में विरोधाभास

सत्ता में वापसी के बाद से ट्रंप ने गाजा युद्ध को समाप्त करने का वादा किया है, लेकिन कोई स्पष्ट रणनीति नहीं बनाई है। उन्होंने धमकी दी है और समय सीमाएँ तय की हैं, लेकिन शायद ही कभी उन पर अमल किया है। उनकी सरकार इज़राइल से शांति बनाए रखने का आग्रह करने और उसके हवाई हमलों को सक्षम बनाने के बीच झूलती रही है। आलोचकों ने इस रणनीति को अनिश्चित और टुकड़ों में बताया है—एक दिन नेतन्याहू के प्रस्ताव का समर्थन, फिर मानवीय नतीजों पर सवाल उठाना।

कूटनीतिक नतीजे और संदेह

क़तर के हमले ने नाज़ुक शर्तों पर सौदेबाज़ी को और मुश्किल बना दिया, जब हमास के नेता ट्रंप द्वारा समर्थित युद्धविराम योजना पर चर्चा के लिए इकट्ठा हो रहे थे। विशेषज्ञों ने कतर में अमेरिकी सैनिकों की मौजूदगी की ओर इशारा करते हुए सवाल उठाया कि क्या वाशिंगटन को वाकई कोई पूर्व चेतावनी नहीं मिली थी। कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि इज़राइल ने "संभावित इनकार" का प्रावधान किया जिससे अमेरिका-इज़राइल सहयोग को बनाए रखा जा सका और ट्रंप को ज़िम्मेदारी से मुक्त रखा जा सका। हालाँकि, इस बहिष्कार ने यह धारणा बनाई, जिसने सहयोगी समन्वय संबंधी चिंताओं को और बढ़ा दिया।

संघर्ष की मानवीय कीमत

स्थानीय स्वास्थ्य अधिकारियों के अनुसार, 7 अक्टूबर, 2023 को हमास के हमले से शुरू हुए गाजा युद्ध में 60,000 से ज़्यादा फ़िलिस्तीनी मारे गए हैं, जिनमें हज़ारों बच्चे भी शामिल हैं। ट्रंप ने कभी-कभी नेतन्याहू से नाता तोड़ लिया, गाजा में अकाल और भुखमरी की बात स्वीकार की और और ज़्यादा सहायता पहुँचाने की माँग की। लेकिन उन्होंने इज़राइल पर हमले कम करने का दबाव नहीं डाला, जो उनके आडंबर और नेतन्याहू के रुख़ के प्रति उनकी नरमी के बीच तनाव का संकेत है।

वाशिंगटन में अनिश्चितता

विदेश नीति विश्लेषकों का मानना ​​है कि इज़राइल के प्रति ट्रंप का व्यवहार उनकी सामान्य शैली का प्रतिबिंब है: प्रतिक्रियावादी, व्यक्तित्व-आधारित और तात्कालिक। अटलांटिक काउंसिल के जॉन हर्बस्ट ने कहा, "वह अभी 'बीबी, जो चाहे करो' वाले मूड में हैं, और ज़रूरी नहीं कि कल भी वह इसी मूड में हों।" राष्ट्रपति अपने सहयोगी के युद्ध प्रयासों का बचाव करने और इस आलोचना से निपटने के बीच फँसे हुए हैं कि उन्होंने दुनिया के सबसे अस्थिर संघर्षों में से एक में अमेरिकी नीति पर नियंत्रण छोड़ दिया है।