Israel और अमेरिका गाजावासियों को स्थानांतरित करने पर क्यों जोर दे रहे हैं?

World विश्व:इज़राइल और अमेरिका गाज़ा से फ़िलिस्तीनियों के पुनर्वास पर बातचीत को चुपचाप आगे बढ़ा रहे हैं। इस विचार को एक मानवीय पहल के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है, लेकिन इस आधार पर आलोचना की जा रही है कि यह अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन हो सकता है। यह विचार तब मुख्यधारा में आया जब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने गाज़ा को पर्यटन स्थल बनाने और निवासियों को अन्यत्र भेजने का सुझाव दिया। तब से इज़राइली अधिकारी लीबिया, दक्षिण सूडान, सोमालीलैंड और सीरिया जैसे देशों के साथ विकल्प तलाश रहे हैं, हालाँकि वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, किसी ने भी बड़ी संख्या में लोगों को बसाने में गंभीरता से रुचि नहीं दिखाई है।

मिस्र ने स्थानांतरण के खतरे का विरोध किया

मिस्र, जिसकी सीमा गाज़ा से सटी है और जो कभी इस क्षेत्र को नियंत्रित करता था, विस्थापित फ़िलिस्तीनियों को सिनाई प्रायद्वीप में स्वीकार करने के लिए सबसे अधिक दबाव में है। इज़राइली और अमेरिकी अधिकारियों की नज़र में यह सबसे व्यावहारिक विकल्प है। लेकिन काहिरा ने राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और अस्थिरता की आशंकाओं का हवाला देते हुए इस विचार का कड़ा विरोध किया है। इज़राइली वार्ताकारों के साथ बातचीत में तीखी बहस हुई है, जिसमें इस योजना की संवेदनशीलता को दर्शाया गया है।

मानवीय और कानूनी चिंताएँ

मानवाधिकार संगठनों और कई सरकारों ने लोगों को स्थानांतरित करने के प्रयासों की आलोचना की है और तर्क दिया है कि ये जबरन स्थानांतरण या जातीय सफ़ाया के समान हो सकते हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून, अत्यंत असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर, लोगों के जबरन स्थानांतरण पर प्रतिबंध लगाता है, जैसे कि नागरिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अस्थायी निकासी के मामले। आलोचकों का तर्क है कि तबाह गाज़ा में, जहाँ भोजन की कमी है और इमारतें खंडहर में हैं, "स्वैच्छिक" प्रवास के विचार को उचित ठहराना मुश्किल है। संयुक्त राष्ट्र, मलेशिया और ह्यूमन राइट्स वॉच, सभी ने इस पर आपत्ति जताई है।

इज़राइल में राजनीतिक समर्थन

इस योजना के सबसे मुखर समर्थक इज़राइल के दक्षिणपंथी नेता हैं, हालाँकि इसकी आलोचना भी हो रही है। राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इतामार बेन-ग्वीर और वित्त मंत्री बेज़ालेल स्मोट्रिच लंबे समय से गाज़ावासियों को पलायन के लिए मनाने के पक्षधर रहे हैं और इसे सबसे "नैतिक समाधान" बताते रहे हैं। प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने इस साल की शुरुआत में ट्रम्प के साथ इस प्रस्ताव का समर्थन किया था और पलायन से निपटने के लिए रक्षा मंत्रालय में एक विभाग भी बनाया था। अधिकारियों का दावा है कि इससे फ़िलिस्तीनियों को एक "बेहतर भविष्य" मिलेगा और गाज़ा पुनर्निर्माण के लिए खुल जाएगा।

गाज़ावासियों के लिए विकल्प

गाज़ा में ज़्यादातर फ़िलिस्तीनियों के लिए यह एक मुश्किल चुनाव है। सर्वेक्षणों के अनुसार, अगर संभव होता तो लगभग आधे लोग, खासकर युवा पुरुष और परिवार जिनकी आर्थिक और स्वास्थ्य स्थिति निराशाजनक है, चले जाते। लेकिन पलायन का नतीजा अपरिवर्तनीय विस्थापन हो सकता है, जिससे उन्मूलन का डर बढ़ेगा और इस क्षेत्र का भविष्य कमज़ोर हो सकता है। प्रतिभा पलायन भी एक जोखिम है, क्योंकि सबसे ज़्यादा शिक्षित और महत्वाकांक्षी लोग ही वहाँ से चले जाते हैं। मानवीय समूह चेतावनी देते हैं कि वापसी के गारंटीकृत अधिकारों से रहित कोई भी निकास रणनीति शोषणकारी है।

व्यावहारिक बाधाएँ बनी हुई हैं

यहाँ तक कि जो लोग जाना चाहते हैं, वे भी ऐसा करने में लगभग असमर्थ हैं। प्रस्थान पर कड़ी निगरानी रखी जाती है, और केवल दूसरे पासपोर्ट, आपातकालीन चिकित्सा स्थितियों, या दुर्लभ विदेशी प्रायोजनों को छोड़कर, प्रस्थान की अनुमति दी गई है। संभावित मेज़बान के रूप में सूचीबद्ध देश, जैसे लीबिया या दक्षिण सूडान, स्वयं संकट में हैं, जिससे बड़े पैमाने पर स्थानांतरण एक असंभव संभावना बन गया है। हालांकि कुछ लोग - उदाहरण के लिए, विदेश में प्रवेश पाने वाले छात्र - बच निकलने में सफल रहे हैं, लेकिन गाजा की अधिकांश आबादी फंसी हुई है, तथा विदेश में पुनर्वास के बजाय एन्क्लेव के भीतर ही विस्थापन के प्रति संवेदनशील है।