विश्व

कुछ अविश्वास विज्ञान क्यों करते हैं, और वैज्ञानिक इसके बारे में क्या कर सकते हैं?

Neha Dani
17 July 2022 5:28 AM GMT
कुछ अविश्वास विज्ञान क्यों करते हैं, और वैज्ञानिक इसके बारे में क्या कर सकते हैं?
x
जो उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण हैं जिन तक आप पहुंचने की कोशिश करते हैं," उन्होंने समझाया।

सितंबर 2021 के एक सर्वेक्षण ने सुझाव दिया कि 61% अमेरिकियों ने COVID-19 को एक प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरे के रूप में मान्यता दी।

अमेरिकियों के एक और हालिया सर्वेक्षण में डेमोक्रेट-झुकाव वाले उत्तरदाताओं (27%) के बीच रिपब्लिकन-झुकाव (6%) की तुलना में जलवायु चिंता में बहुत अधिक वृद्धि हुई।
यह समझना कि लोग राय बनाते समय वैज्ञानिक प्रमाणों की अनदेखी क्यों कर सकते हैं, इससे वैज्ञानिकों और विज्ञान संचारकों को जनता को बेहतर ढंग से जोड़ने में मदद मिल सकती है।
हाल ही में, शोधकर्ताओं ने संचार में सुधार के लिए रणनीतियों के साथ-साथ, राय बनाते समय वैज्ञानिक प्रमाणों की अनदेखी करने के चार प्रमुख कारणों पर प्रकाश डाला।
अध्ययन में शामिल नहीं होने वाले विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय के प्रतिष्ठित प्रोफेसर डॉ. डिट्राम ए। शेफ़ेले ने कहा, "लेखक कई महत्वपूर्ण सिफारिशों को प्रतिध्वनित करते हैं, जिन्हें विज्ञान संचार शोधकर्ताओं और चिकित्सकों ने लंबे समय से बढ़ावा दिया है।" चिकित्सा समाचार आज।
"शायद सबसे प्रमुख रूप से: अपने संदेशों को उन तरीकों से संप्रेषित करें जो उन लोगों के लिए उपहास करने के बजाय प्रतिक्रिया करते हैं जो उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण हैं जिन तक आप पहुंचने की कोशिश करते हैं," उन्होंने समझाया।
अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं ने विज्ञान विरोधी दृष्टिकोण पर समकालीन निष्कर्षों को दृष्टिकोण, अनुनय, सामाजिक प्रभाव, सामाजिक पहचान, और स्वीकृति बनाम सूचना की अस्वीकृति के सिद्धांतों के साथ जोड़ा।
वैज्ञानिक संदेश का प्राप्तकर्ता - जब वैज्ञानिक जानकारी एक ऐसे समूह के सदस्य के रूप में किसी की सामाजिक पहचान को सक्रिय करती है जो विज्ञान विरोधी दृष्टिकोण रखता है, जिसे विज्ञान में कम प्रतिनिधित्व किया गया है या वैज्ञानिक कार्य द्वारा शोषण किया गया है
संदेश के वितरण और प्राप्तकर्ता की ज्ञान-मीमांसा शैली के बीच बेमेल - जब जानकारी को ऐसे तरीके से वितरित किया जाता है जिसे पाठक अवधारणात्मक रूप से नहीं समझता है, या जो बंद करने की उनकी आवश्यकता को संबोधित नहीं करता है।
एम्सटर्डम विश्वविद्यालय में सामाजिक मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर डॉ. बास्तियान रटजेन्स, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने एमएनटी को बताया कि "[i] यह सराहना करना महत्वपूर्ण है कि विज्ञान विरोधी विश्वास कुछ अखंड इकाई का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, बल्कि विविध हैं और [...] संभावित रूप से बहुत अलग रवैया वस्तुओं को दर्शाते हैं।"

Next Story