विश्व

Gaza के पुनर्निर्माण के लिए कौन भुगतान कर रहा है, और अरब राजधानियाँ क्यों पीछे हट रही हैं?

Anurag
9 Nov 2025 5:34 PM IST
Gaza के पुनर्निर्माण के लिए कौन भुगतान कर रहा है, और अरब राजधानियाँ क्यों पीछे हट रही हैं?
x
Gaza ग़ज़ा: इज़राइल-नियंत्रित एन्क्लेव के अंदर एक "नया गाजा" बनाने के अमेरिका समर्थित विचार का अरब देशों ने कड़ा विरोध किया है। अरब देशों ने चेतावनी दी है कि इस योजना से फ़िलिस्तीनी क्षेत्र के विभाजन को औपचारिक रूप देने का खतरा है। फ़ाइनेंशियल टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका द्वारा मध्यस्थता किए गए युद्धविराम के प्रभावी होने और गाजा को पीली रेखा पर विभाजित करने के बाद इस प्रस्ताव को बल मिला। इसके एक हिस्से पर इज़राइल का नियंत्रण है जबकि दूसरे हिस्से पर हमास का प्रभाव बना हुआ है।
युद्धविराम के बाद यह विभाजन कैसे हुआ
पिछले महीने युद्धविराम शुरू होने के बाद से, इज़राइली सेनाएँ पीली रेखा के एक तरफ़ हैं जबकि अधिकांश फ़िलिस्तीनी दूसरी तरफ़ हैं। वर्षों से चल रहे इज़राइली हमलों ने गाजा के अधिकांश हिस्से को मलबे में बदल दिया है, जिससे अंतर्राष्ट्रीय साझेदारों पर पुनर्निर्माण शुरू करने का दबाव बढ़ गया है। लेकिन अमेरिकी और इज़राइली अधिकारियों ने उन क्षेत्रों में धन जारी करने से इनकार कर दिया है जहाँ हमास सक्रिय है, जिससे कुछ लोग भविष्य के शासन के लिए केवल इज़राइल-नियंत्रित क्षेत्र के पुनर्निर्माण को एक आदर्श के रूप में सुझा रहे हैं।
आधे हिस्से का पुनर्निर्माण राजनीतिक रूप से क्यों जटिल है
इस विचार के समर्थकों, जिनमें जेरेड कुशनर भी शामिल हैं, का तर्क है कि नौकरियों और आवास के साथ एक सुरक्षित, विसैन्यीकृत क्षेत्र बनाने से गाजावासियों को हमास शासन का एक विकल्प मिलेगा। कुछ इज़राइली अधिकारियों ने इसे चर्चा के तहत कई विकल्पों में से एक बताया है। लेकिन अरब, मुस्लिम और यूरोपीय सरकारों का कहना है कि यह योजना हमास-मुक्त "बुलबुले" बनाने के पहले के प्रयासों की तरह है और चेतावनी दी है कि इससे पहले से ही युद्ध से तबाह क्षेत्र में राजनीतिक और जनसांख्यिकीय विभाजन गहरा सकता है।
स्थायी विखंडन की चिंताएँ
अरब राजनयिकों ने वाशिंगटन को बताया है कि केवल इज़राइली-नियंत्रित आधे हिस्से का पुनर्निर्माण करना विनाशकारी होगा, जिससे ऐसा प्रतीत होता है कि दानदाता फ़िलिस्तीनी पुनर्प्राप्ति के बजाय इज़राइली नियंत्रण में निवेश कर रहे हैं। जॉर्डन के विदेश मंत्री ने सार्वजनिक रूप से ऐसे किसी भी कदम को खारिज कर दिया है जो स्थायी विभाजन का संकेत देता हो, और इस बात पर ज़ोर दिया है कि गाजा को एक एकीकृत फ़िलिस्तीनी क्षेत्र का हिस्सा बने रहना चाहिए और इज़राइली वापसी की एक स्पष्ट समय-सीमा होनी चाहिए।
पुनर्निर्माण का स्थानांतरण में बदलने का जोखिम
एक प्रमुख चिंता, विशेष रूप से मिस्र के लिए, दक्षिणी गाजा में राफा के पास पुनर्निर्माण शुरू करने का प्रस्ताव है। अधिकारियों को डर है कि विस्थापित फ़िलिस्तीनियों को वहाँ केंद्रित करने से इज़राइल के लिए मिस्र के नागरिकों पर दबाव डालना या उन्हें मिस्र के क्षेत्र में धकेलना आसान हो सकता है। नेतन्याहू सरकार के कट्टरपंथी सदस्यों ने बार-बार गाजावासियों को स्थानांतरित करने के विचार पेश किए हैं, जो "गाजा रिवेरा" या परिक्षेत्र के बाहर अन्य ज़िलों की पूर्व योजनाओं की याद दिलाते हैं।
इज़राइली को व्यवहार्यता पर संदेह
इज़राइल के सुरक्षा प्रतिष्ठान के भीतर भी, इस योजना के कारगर होने को लेकर संशय है। पूर्व खुफिया अधिकारियों का कहना है कि हमास लगभग निश्चित रूप से पुनर्निर्माण प्रयासों को निशाना बनाएगा और घनी आबादी वाली पट्टी को विभाजित करने से पहले ही कई बार उजड़े हुए परिवार अलग हो जाएँगे। यह आलोचना एक व्यापक दृष्टिकोण को दर्शाती है कि केवल आर्थिक प्रोत्साहन ही हमास को नियंत्रित नहीं कर सकते या भविष्य में अस्थिरता को नहीं रोक सकते।
अरब देश समर्थन क्यों रोक रहे हैं
अरब सरकारों ने सामूहिक रूप से कहा है कि वे ऐसे पुनर्निर्माण के लिए धन नहीं देंगे जिससे इज़राइली नियंत्रण सामान्य होने या संघर्ष और शांति के बीच दीर्घकालिक अनिश्चितता पैदा होने का खतरा हो। खाड़ी अधिकारियों ने संकेत दिया है कि वे इज़राइल के नियंत्रण वाले क्षेत्र में मानवीय सहायता प्रदान कर सकते हैं, लेकिन विभाजित गाज़ा से जुड़े व्यापक विकास का समर्थन नहीं करेंगे। उनका रुख इस आशंका को दर्शाता है कि पुनर्निर्माण को राजनीतिक रास्ते के अनुरूप होना चाहिए, न कि उसे प्रतिस्थापित करना चाहिए।
योजना में क्या अनसुलझा रह गया है
ट्रंप के 20-सूत्रीय युद्धविराम ढाँचे के तहत, इज़राइल को एक अंतर्राष्ट्रीय स्थिरीकरण बल की तैनाती के साथ धीरे-धीरे गाज़ा से हटना है। लेकिन बल का जनादेश, आकार और योगदानकर्ता अभी तक अनिर्धारित हैं। इन विवरणों के बिना, राजनयिक चेतावनी देते हैं कि "नया गाज़ा" प्रस्ताव अपनी निर्धारित समय-सीमा से अधिक समय तक चल सकता है और एक नई यथास्थिति बन सकता है, जिससे युद्ध के बाद एकीकृत फ़िलिस्तीनी प्रशासन की संभावनाएँ जटिल हो सकती हैं।
राजनीतिक वैधता का बड़ा सवाल
विश्लेषकों का तर्क है कि बार-बार विस्थापन से बचे फ़िलिस्तीनियों के स्वेच्छा से इज़राइल द्वारा प्रभावी रूप से संचालित क्षेत्र में जाने की संभावना नहीं है। पूर्व अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि हालाँकि कई लोगों को उम्मीद है कि गाज़ावासी हमास शासन के विकल्प को पसंद करेंगे, लेकिन मौजूदा परिस्थितियों में बड़े पैमाने पर निवेश या जनसंख्या परिवर्तन की कल्पना करना मुश्किल है। वे चेतावनी देते हैं कि एक विश्वसनीय राजनीतिक दृष्टिकोण के बिना, पुनर्निर्माण एक और अल्पकालिक प्रयोग बनकर रह जाएगा।
चर्चा की वर्तमान स्थिति
फ़िलहाल, अरब देश इज़राइल-नियंत्रित क्षेत्र से जुड़े विकास के बजाय मानवीय सहायता पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। खाड़ी देशों की स्थिति से परिचित राजनयिकों का कहना है कि सहायता प्रवाह जारी रह सकता है, लेकिन व्यापक पुनर्निर्माण को फ़िलिस्तीनी राजनीतिक अधिकारों और वापसी समझौतों के तहत इज़राइल के दायित्वों से अलग नहीं किया जा सकता। उनका तर्क है कि इस प्रस्ताव से उन्हीं ग़लतफ़हमियों के फिर से उभरने का ख़तरा है जिन्होंने युद्ध से पहले अस्थिरता को बढ़ावा दिया था।
Next Story