ब्रिटेन के नए प्रधानमंत्री ऋषि सुनक कौन हैं?
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। जब ऋषि सनक को कंजर्वेटिव सांसदों ने अपना नया नेता चुना और इसलिए यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री, ब्रिटिश राष्ट्र ने राहत की सांस ली: भगवान का शुक्र है कि यह बोरिस जॉनसन नहीं था।
अगर जॉनसन फिर से नेता चुने जाते, तो न केवल रूढ़िवादियों के लिए, बल्कि वास्तविक दुनिया में भी इसके गंभीर परिणाम होते।
केवल सबसे धूर्त राजनीतिक पर्यवेक्षक यह देखने में विफल हो सकता था कि जीवन संकट की लागत को हल करने के लिए अपने कैरिबियन अवकाश को कम करने का प्रकाशिकी अच्छी राजनीति नहीं थी। यह विश्वास करना कठिन लगता है, लेकिन यह सभी के लिए स्पष्ट नहीं था।
जॉनसन ने ब्रेक्सिटियर के कुछ पुराने गार्ड जैसे जैकब रीस-मोग और बोरिस समर्थक मीडिया से सार्वजनिक समर्थन प्राप्त किया।
लेकिन विशिष्ट अंदाज में, जॉनसन ने अपने अवसरों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया। आत्म-प्रचार के इस नवीनतम कार्य का उलटा असर हुआ और वह रविवार को नेतृत्व की दौड़ से हट गए (अफसोस की बात है कि उनकी आधी छुट्टी छूट गई)। फिर भी, यह तथ्य कि कई रूढ़िवादियों ने गंभीरता से सोचा था कि अराजक प्रबंधन के लिए जाने जाने वाले किसी व्यक्ति द्वारा एक अराजक सरकार को नियंत्रण में लाया जा सकता है, यह दर्शाता है कि पार्टी के भीतर वैचारिक विभाजन कितने गहरे हो गए हैं।
तीसरे दावेदार के साथ, पेनी मोर्डौंट, जमीनी स्तर पर पार्टी के सदस्यों के वोट के लिए नेतृत्व प्रतियोगिता को भेजने के लिए आवश्यक 100 सांसदों के वोटों से शर्मसार हो गए - ट्रस स्थापित करके सांसदों के विश्वास को खोने के बाद हर कीमत पर बचा जाना चाहिए। - ऋषि सुनक ब्रिटेन के अगले प्रधानमंत्री बनेंगे।
सनक का उत्थान सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण क्षण है। वह पीएम बनने वाले पहले ब्रिटिश-एशियाई या रंग के किसी भी व्यक्ति हैं। 2000 के दशक के मध्य में कंजर्वेटिव पार्टी को आधुनिक बनाने के डेविड कैमरन के प्रयासों का अधिकांश श्रेय जा सकता है। अधिक महिलाओं और रंग के लोगों को राजनीतिक प्रभाव और सत्ता के पदों पर रखने में रूढ़िवादी ने अन्य दलों की तुलना में बेहतर काम किया है। एक ऐसी व्यवस्था में जिसमें 2019 में केवल पहले खुले तौर पर कैथोलिक प्रधान मंत्री थे, सनक उस भूमिका को ग्रहण करने वाले पहले हिंदू हैं।
लेकिन ब्रिटिश प्रधान मंत्री के रूप में रंग के पहले व्यक्ति का महत्व शायद इस राजनीतिक क्षण की वर्ग गतिशीलता में खो जाएगा।
जॉनसन की तरह, सनक एक या दो बॉब से कम नहीं है। इससे सुनक के कार्यकाल की आर्थिक राजनीति कठिन हो जाएगी। बहु-करोड़पति द्वारा राष्ट्र को अपनी कमर कसने और इसके पहले से गिरते जीवन स्तर के लिए बलिदान करने के लिए कहना ठीक नहीं होगा।
और जॉनसन की तरह सनक भी एक संभ्रांत निजी स्कूल में गए। सनक के मामले में यह ईटन के बजाय विनचेस्टर था, बस थोड़ी विविधता के लिए। यह व्यापक मतदाताओं के बीच नए पीएम की धारणाओं के लिए मायने रखेगा। रूढ़िवादियों को - और के लिए - अमीरों की पार्टी के रूप में देखा जाता है। वे तेजी से एक छोटे, बूढ़े और स्पर्श से बाहर विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग के रूप में दिखाई देते हैं जो संकट की वास्तविक सीमा को देखने में असमर्थ हैं कि सरकार में उनकी पसंद बढ़ गई है।
सनक की इन-ट्रे उभरी हुई है। जीवन यापन की लागत और ऊर्जा संकट सबसे प्रमुख राजनीतिक और आर्थिक चुनौतियां होंगी, लेकिन बी-शब्द (ब्रेक्सिट) अभी भी छाया डालता है। यह अपने सबसे उत्साही बूस्टर की अति-फुलाया उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा है। मतदाताओं की बढ़ती संख्या को लगता है कि यूरोपीय संघ छोड़ना गलत था। सनक इस आने वाले "असंतोष की सर्दी" का प्रबंधन कैसे करते हैं, यह उनके प्रीमियरशिप को परिभाषित करेगा।
हालाँकि, उनके पास जो नीतिगत लीवर हैं, उन्हें ट्रस-ओनॉमिक्स प्रकरण द्वारा बदनाम कर दिया गया है। ट्रस की दीर्घकालिक विरासत अच्छी तरह से निष्कर्ष हो सकती है कि नवउदारवादी अर्थशास्त्र ने सिद्धांत में अच्छा काम किया, लेकिन व्यवहार में नहीं।
सनक शायद अपने पूर्ववर्ती की तुलना में लंबी हनीमून अवधि का आनंद लेंगे। उनके चुनाव ने कंजर्वेटिव्स के मुख्य निर्वाचन क्षेत्र के एक हिस्से को शांत कर दिया है: बांड बाजार। हालांकि, मतदाताओं के साथ उनका भविष्य कम सुरक्षित है। बेहतर या बदतर के लिए, नेता प्रभावित करते हैं कि लोग कैसे वोट देना चुनते हैं; या कम से कम पार्टियां ऐसा व्यवहार करती हैं मानो यह सच हो। मतदाताओं के साथ उनकी वैधता उतनी मजबूत नहीं है जितनी यह दी जा सकती है कि वह 2019 में पिछले चुनाव के बाद से तीसरे कंजर्वेटिव नेता और पीएम हैं।
आम चुनाव की मांग जोर पकड़ रही है। संभवत: चुनाव में कंजरवेटिव के अब तक पीछे रहने के कारण सनक यथासंभव लंबे समय तक टिके रहने की कोशिश करेंगे। लेकिन यह केवल दर्द को लम्बा खींच सकता है और अगले चुनाव आने पर सीटों का एक महत्वपूर्ण नुकसान टाल सकता है।
यह सब टाइटैनिक पर डेकचेयर को फिर से व्यवस्थित करने जैसा लगता है। रूढ़िवादियों के लिए कठिनाई का एक हिस्सा केंद्र-दक्षिणपंथी दलों के लिए बढ़ती संरचनात्मक समस्या की ओर इशारा करता है: अंतर-पार्टी वैचारिक विभाजन। इस मुद्दे ने दो दशकों से बचे केंद्र को कमजोर कर दिया है। इन पार्टियों ने अपने समर्थन आधार को तृतीयक-शिक्षित शहरी निवासियों के बीच विभाजित सामग्री के बाद के मुद्दों में दिलचस्पी दिखाई, और ब्लू-कॉलर समर्थकों को कुछ अवशिष्ट, लेकिन कमजोर, सामाजिक लोकतंत्र के प्रति वफादारी के साथ विनिर्माण उद्योगों में गिरावट से देखा।
अब ऐसे विभाजन राजनीति के अधिकार को भी प्रभावित करते दिख रहे हैं। जैसा कि हमने ऑस्ट्रेलिया में 2022 के संघीय चुनाव में देखा था, दक्षिणपंथियों का पारंपरिक समर्थन आधार जलवायु परिवर्तन से संबंधित संपन्न उदारवादियों और पुराने लोगों के बीच विभाजित है।
