WHO प्रमुख के सामने चुनौती मानवतावादी भी अच्छी तरह जानते हैं-
2017 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने डॉ टेड्रोस एडनॉम घेब्येयियस को अपना महानिदेशक नियुक्त किया, जिससे वह इस उच्च पद पर काबिज होने वाले पहले अफ्रीकी और वैश्विक दक्षिण के पहले व्यक्ति बन गए।
उनकी चुनाव प्रक्रिया समान रूप से ऐतिहासिक थी: एक गुप्त मतदान जिसने डब्ल्यूएचओ के 70 साल के इतिहास में पहली बार सभी सदस्य राज्यों को समान मतदान का अवसर दिया। पद पहले कार्यकारी बोर्ड के एक वोट से भरा गया था। टेड्रोस - जैसा कि वे लोकप्रिय रूप से जाने जाते हैं - को दो-तिहाई बहुमत मिला।
इससे उनके गृह देश इथियोपिया में बहुत खुशी हुई, जिसमें उन्होंने स्वास्थ्य और विदेश मंत्री के रूप में गौरव के साथ काम किया था। लेकिन अब अदीस अबाबा का मिजाज विषाक्त हो गया है.
जैसा कि टेड्रोस डब्ल्यूएचओ में अपने जनादेश को नवीनीकृत करने के लिए तैयार थे, इथियोपिया की सरकार ने उन पर देश के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करके घोर कदाचार का आरोप लगाते हुए उन पर तीखा हमला किया। टेड्रोस को फिर से चुनने के लिए इथियोपिया के समर्थन की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उनका पहला कार्यकाल अपने गुणों पर खड़ा है, और कोई भी उम्मीदवार उनका विरोध नहीं करता है।
फिर भी, इथियोपिया वैश्विक मंच पर एक विचलित करने वाले राजनीतिक युद्धाभ्यास के रूप में उसे शर्मिंदा करने के लिए दृढ़ संकल्पित है।
ऐसा गुस्सा किस बात ने खींचा है?
जब टेड्रोस ने टाइग्रे में विनाशकारी स्वास्थ्य और मानवीय स्थिति की ओर ध्यान आकर्षित किया, तो अदीस बहुत शर्मिंदा हुआ: एक "नरक" जो "मानवता का अपमान" है।
गृह युद्ध में नागरिकों के खिलाफ जातीय रूप से निर्देशित युद्ध अपराध और टाइग्रे में दवाओं और भोजन पर नाकाबंदी शामिल है। अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून और मानवाधिकार सम्मेलनों के गंभीर उल्लंघनों की तुलना नरसंहार से की गई है। तस्वीर को रंगना टेड्रोस की अपनी टाइग्रेयन पहचान और इतिहास है, जो टाइग्रे पीपुल्स लिबरेशन फ्रंट के प्रभुत्व वाले इथियोपिया के पिछले प्रशासन के एक प्रमुख सदस्य के रूप में है। ये अब मौजूदा प्रधानमंत्री अबी अहमद के कड़वे दुश्मन हैं.
संघर्ष में टेड्रोस के अपने परिवार और दोस्तों को निशाना बनाया गया है। यह संयुक्त राष्ट्र एजेंसी के प्रमुख के लिए काफी अभूतपूर्व है लेकिन अन्य वरिष्ठ कर्मचारियों के बीच अज्ञात नहीं है।
टेड्रोस अपने मजबूत स्वास्थ्य नेतृत्व के कारण दुनिया भर में प्रसिद्ध हैं, खासकर इबोला और कोविड -19 के संबंध में। एक प्रमुख वैश्विक प्रभावकार के रूप में, वह जो कहते हैं वह मायने रखता है।
बोलो या चुप रहो?
संयुक्त राष्ट्र की एक एजेंसी के निर्वाचित प्रमुख की निंदा परेशान करने वाले व्यापक मुद्दों को उठाती है। क्या अंतरराष्ट्रीय संगठनों के नेताओं को बोलना चाहिए या चुप रहना चाहिए जब वे सदस्य राज्यों द्वारा सहमत मानदंडों और कानूनों के खिलाफ घोर दुर्व्यवहार देखते हैं जिन्हें बनाए रखने के लिए वे कर्तव्य-बद्ध हैं?
डब्ल्यूएचओ एक बहुपक्षीय विकास एजेंसी है लेकिन इसका स्वास्थ्य कार्य काफी हद तक मानवीय है। और हमारे महामारी युग से ज्यादा कभी नहीं।
टेड्रोस की दुविधा सभी मानवतावादियों के लिए जानी जाती है। यदि वे अपने दुर्व्यवहार या उत्पीड़न के शिकार लोगों के लिए बोलते हैं तो सरकारों द्वारा उन्हें धिक्कार है। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं तो अधिकार अधिवक्ताओं द्वारा भी उन्हें शापित किया जाता है क्योंकि "आवाजहीनों को आवाज देना" उनके मिशन का एक मुख्य तत्व है।
लेकिन क्या जोर से आवाज उठानी चाहिए और क्या केवल निजी तौर पर फुसफुसाए जा सकते हैं? उन्हें भूखे और बीमारों के लिए संसाधनों की भीख मांगने की अनुमति है, लेकिन दुख पैदा करने वाली अमानवीयताओं को चुनौती देने की नहीं।
क्योंकि यह "तटस्थता" और "निष्पक्षता" के आधारभूत मानवीय सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। और बहुपक्षीय के मामले में, यह राष्ट्रीय संप्रभुता के नो-गो ज़ोन में अतिचार करता है, राज्यों की अंतिम रक्षा जो उनके द्वारा हस्ताक्षरित अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों का उल्लंघन करती है।
