x
मूल्यांकन से परिचित एक खुफिया अधिकारी ने कहा कि कोई कसर नहीं छोड़ी गई थी, और संभावित कारणों के रूप में अज्ञात हवाई घटनाओं की भी जांच की गई थी।
अधिकारियों ने बुधवार को कहा कि अमेरिकी खुफिया समुदाय द्वारा 'हवाना सिंड्रोम' की समीक्षा करने पर यह पता चलता है कि यह 'बहुत कम संभावना' है कि कोई विदेशी विरोधी या ऊर्जा हथियार इसका कारण है।
यह बुधवार को जारी राष्ट्रीय खुफिया निदेशक (ODNI) के कार्यालय के एक नए आकलन के अनुसार है।
इसके बजाय, नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक एवरिल हैन्स ने एक बयान में कहा कि घटनाओं, जिन्हें आधिकारिक तौर पर विषम स्वास्थ्य घटनाओं के रूप में संदर्भित किया जाता है, संभवतः अन्य कारकों जैसे "पहले से मौजूद स्थितियों, पारंपरिक बीमारियों और पर्यावरणीय कारकों" का परिणाम थीं।
हैन्स ने कहा कि सबूत यह भी संकेत नहीं देते हैं कि एक "कारण तंत्र," जैसे कि एक हथियार, या एक "अद्वितीय सिंड्रोम" रिपोर्ट किए गए लक्षणों पर लाया गया।
ODNI की रिपोर्ट में कहा गया है कि स्पष्टीकरण में विश्वास "तथ्य यह है कि हमने चिकित्सा, पर्यावरण और सामाजिक कारकों की पहचान की है, जो अमेरिकी अधिकारियों द्वारा रिपोर्ट किए गए कई AHI की व्याख्या कर सकते हैं," लेकिन विश्वास का स्तर एजेंसियों में भिन्न था।
ODNI ने व्यापक जांच के दायरे का विवरण देते हुए एक भारी-भरकम रिडक्टेड मेमो भी जारी किया, जिसमें खुलासा किया गया कि जांचकर्ताओं ने "ब्याज के संभावित संकेतों का विश्लेषण करने" के लिए "कई सेंसर और डिटेक्शन डिवाइस विकसित और तैनात किए", लीड के लिए डार्क वेब पर सामग्री की समीक्षा की। , अमेरिकी सरकार के अधिकारियों के साथ सैकड़ों साक्षात्कार आयोजित किए, और यहां तक कि "एएचआई में रूसी भागीदारी के संभावित सूचित ज्ञान की वैधता निर्धारित करने के लिए" एक "तीसरे देश में पूर्ण जांच" भी शुरू की।
मूल्यांकन से परिचित एक खुफिया अधिकारी ने कहा कि कोई कसर नहीं छोड़ी गई थी, और संभावित कारणों के रूप में अज्ञात हवाई घटनाओं की भी जांच की गई थी।
उन्होंने यह भी कहा कि जांच में रिपोर्ट किए गए लक्षणों के लिए कोई एकमात्र स्पष्टीकरण नहीं मिला, लेकिन यह भी कहा कि किसी एक मामले के पीछे एक विदेशी विरोधी होने का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला, यह माना जा सकता है कि मुट्ठी भर उदाहरण खराब अभिनेता के प्रयास का कारण हो सकते हैं अमेरिकी कर्मियों को नुकसान पहुंचाने के लिए और संभावना को खारिज करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता होगी।
हैन्स ने कहा, "कहने की जरूरत नहीं है, ये निष्कर्ष हमारे सहयोगियों और उनके परिवार के सदस्यों द्वारा बताए गए वास्तविक अनुभवों और लक्षणों पर सवाल नहीं उठाते हैं।" "हम उन लोगों के प्रति ईमानदारी से आभारी हैं जो आगे आए, क्योंकि इससे न केवल हमारी प्रतिक्रिया को आकार देने में मदद मिली, बल्कि उन क्षेत्रों की पहचान करने में भी मदद मिली जहां हमें अपने चिकित्सा और प्रतिवाद प्रोटोकॉल में सुधार करने की आवश्यकता है, जो एक सतत प्रक्रिया बनी हुई है।"
Next Story