रूस की यूक्रेन पर योजना क्या है?
विश्लेषकों का कहना है कि रूस यूक्रेन में किसी तरह के हस्तक्षेप की शुरुआत कर सकता है, लेकिन इसका पैमाना स्पष्ट नहीं है, क्योंकि क्रेमलिन के पास अपने निपटान में विकल्पों का काफी विकल्प है। मॉस्को ने पिछले हफ्तों में यूक्रेन के साथ सीमा के करीब करीब 100,000 सैनिकों को इकट्ठा किया है, जिससे आशंका है कि शीत युद्ध के बाद से सबसे गंभीर पूर्व-पश्चिम संघर्ष विस्फोट के कगार पर है। अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन शुक्रवार को जिनेवा में रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव से मुलाकात कर रहे हैं। बैठक को यूक्रेन पर कूटनीति के अंतिम अवसरों में से एक के रूप में देखा जाता है, रूस ने अपने पड़ोसी के पश्चिम-समर्थक उन्मुखीकरण का जोरदार विरोध किया।
राष्ट्रपति जो बिडेन ने इस सप्ताह यूक्रेनी नेताओं को यह सुझाव देकर नाराज कर दिया कि रूस से "मामूली घुसपैठ" को बड़े पैमाने पर आक्रमण की तुलना में पश्चिम से अधिक मापा प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ेगा। लेकिन विश्लेषकों का कहना है कि रूसी सेना की तैनाती से मास्को को कई विकल्प मिलते हैं और राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन अपनी पसंद को पश्चिम की जवाबी कार्रवाई से लेकर मौसम तक के कारकों को तौलेंगे। लंदन स्थित थिंक टैंक के रिसर्च फेलो मैथ्यू बौलेग्यू ने कहा, "सैन्य दृष्टिकोण से, रूस मनोवैज्ञानिक आंदोलन से लेकर साइबर और सूचनात्मक साधनों के माध्यम से बड़े पैमाने पर आक्रमण तक सभी घटनाओं की तैयारी कर रहा है।" चैथम हाउस।
"मास्को के लिए, सवाल अब 'अगर' नहीं है, बल्कि 'कब' और 'कैसे' यूक्रेन में हस्तक्षेप करना है," उन्होंने कहा, "रूस केवल एक बहाने की प्रतीक्षा कर रहा है"। बुलेग्यू ने कहा कि क्रेमलिन के लिए समय का दबाव था क्योंकि इतने सारे रूसी सैनिकों को रखना मुश्किल साबित होगा - उनमें से कई देश के सुदूर पूर्व से तैनात हैं - सर्दियों के महीनों में लंबी अवधि के लिए। बड़े पैमाने पर जमीनी तैनाती के बावजूद, रूस के लिए एक आक्रमण महंगा होगा, यही वजह है कि पुतिन "रूसी सैनिकों को स्थानांतरित किए बिना" जवाबी कार्रवाई करने की उनकी क्षमता को नष्ट करने के लिए यूक्रेनी कमांड और नियंत्रण केंद्रों पर हवाई और तोपखाने के हमलों का विकल्प चुन सकते हैं।
कई लोगों ने एक संघर्ष में शुरुआती बचाव के रूप में देखा है, यूक्रेन को पिछले हफ्ते बड़े पैमाने पर साइबर हमले का सामना करना पड़ा था, जिसके लिए पश्चिम ने रूस को दोषी ठहराया था। इस बीच, मास्को फरवरी में यूक्रेन के क्रेमलिन समर्थक पड़ोसी बेलारूस में शासन के साथ बड़े सैन्य अभ्यास की योजना बना रहा है। इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज के विलियम अल्बर्क ने कहा, "रूस ऐसी ताकतों को खेलना पसंद करता है जो संकट को पूरी तरह से डी-एस्केलेशन से लेकर कुल युद्ध तक ले जा सकें, ताकि उनके पास सभी विकल्प हों।" उन्होंने कहा कि ये विकल्प साइबर और सूचना युद्ध से लेकर "बड़े पैमाने पर आक्रमण तक" तक हैं।
उन्होंने कहा, "वे (रूस) यूक्रेन से कुछ चाहते हैं।"
अल्बर्क ने कहा कि सर्दियों से वसंत तक ऋतुओं के परिवर्तन ने एक और कारक प्रदान किया।उन्होंने कहा, "यूक्रेन में दैनिक तापमान बढ़ने तक रूस के पास अवसर की एक खिड़की है। आखिरी चीज जो वे चाहते हैं वह वसंत में टैंक संचालित करना है, जहां वे पूरी तरह से फंस जाएंगे।" पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट ओस्लो के शोध प्रोफेसर पावेल बेव ने हवाई हमलों को रूस द्वारा "किसी भी महत्वपूर्ण तरीके से जवाब देने में यूक्रेन की अक्षमता को देखते हुए सबसे संभावित हस्तक्षेप" के रूप में भविष्यवाणी की। उन्होंने कहा कि सीमा पर तैनात रूसी सैनिकों की बड़ी संख्या भी यूक्रेन के "बड़े पैमाने पर आक्रमण और कब्जे" के लिए पर्याप्त नहीं थी। "जब 1968 में सोवियत संघ चेकोस्लोवाकिया में चला गया - जो एक छोटा देश था - उसके पास यूक्रेन की सीमा पर रूस की तुलना में कम से कम दो गुना अधिक सैनिक थे,
कॉन्फ्लिक्ट स्टडीज रिसर्च सेंटर के शोध निदेशक कीर जाइल्स ने कहा कि रूस के पास अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए भूमि पर आक्रमण के अलावा कई विकल्प हैं। उन्होंने कहा, "रूस अगर चाहता तो भूमि पर आक्रमण शुरू कर सकता था, लेकिन यह महंगा, गन्दा और सबसे ऊपर अप्रत्याशित होगा," उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि जबकि यूक्रेन में "सीमित भूमि हड़पने" के लिए रूसी सेना का निर्माण पर्याप्त था, रूस के लिए समान प्रभाव मिसाइल, हवाई या साइबर हमलों द्वारा महत्वपूर्ण यूक्रेनी सैन्य या नागरिक प्रणालियों को लक्षित करके प्राप्त किया जा सकता है, उन्होंने कहा, "इस तरह के हमलों को "इच्छा पर चालू और बंद किया जा सकता है, और कीव को रियायतों और उसके पश्चिमी भागीदारों को रूस की इच्छाओं को पूरा करने के लिए दबाव डालने के लिए मांगों को दोहराने या बढ़ाने के लिए विरामित किया जा सकता है",
