ट्विटर के बिना दुनिया कैसी दिख सकती है?
जनता से रिश्ता वेबडेस्क।
बड़े पैमाने पर कर्मचारियों के प्रस्थान और नीतियों में उलटफेर के एक और अराजक सप्ताह के बाद, ट्विटर का भविष्य अत्यधिक अनिश्चित लगता है, उपयोगकर्ताओं के साथ - और हर कोई - तेजी से एक सवाल पूछ रहा है: तथाकथित पक्षी ऐप के बिना दुनिया कैसी दिखेगी?
जून के अंत में लगभग 237 मिलियन दैनिक आगंतुकों के साथ, ट्विटर का उपयोगकर्ता आधार अभी भी फेसबुक के लगभग दो बिलियन, टिकटॉक के एक बिलियन से अधिक और यहां तक कि स्नैपचैट के 363 मिलियन से भी छोटा है।
लेकिन ट्विटर के अस्तित्व के 15 वर्षों में, मंच राजनीतिक और सरकारी नेताओं, व्यवसायों, ब्रांड हस्तियों और समाचार मीडिया के लिए प्रमुख संचार चैनल बन गया है।
न्यूयॉर्क के उद्यमी स्टीव कोह्न जैसे कुछ लोगों का मानना है कि Twitterverse सीमित वास्तविक महत्व के साथ वास्तविक दुनिया का केवल एक कृत्रिम सूक्ष्म जगत है।
ट्विटर किसी भी तरह से "जरूरी नहीं" है, कोह्न ने घोषित किया - अपने स्वयं के ट्विटर खाते से। "ट्विटर के बिना दुनिया ठीक काम करती है।"
कुछ लोग वास्तव में ट्वीट करते हैं, वह चला गया। "लगभग सभी ट्वीट 1% से आते हैं। अधिकांश सामान्य लोग कभी भी ट्विटर पर लॉग इन नहीं करते हैं।"
लेकिन अन्य लोगों के लिए, करेन नॉर्थ सहित, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एनेनबर्ग स्कूल फॉर कम्युनिकेशन एंड जर्नलिज्म में एक प्रोफेसर, साइट अल्प-ज्ञात वार्तालापों पर प्रकाश डालने के लिए अपरिहार्य है।
"ज्यादातर समय, बिना प्रमुखता वाले लोगों को नहीं सुना जाता है," उसने कहा। लेकिन ट्विटर पर, "चीजों की घोषणा करने का अवसर है।"
वाशिंगटन में मिडिल ईस्ट इंस्टीट्यूट के एक वरिष्ठ फेलो चार्ल्स लिस्टर ने एएफपी को बताया, "संघर्ष, सामाजिक आंदोलनों या दरार की स्थितियों में, "मुझे लगता है कि ट्विटर सच्चाई और जमीनी हकीकत का प्रसार करने में सक्षम होने के लिए केंद्रीय मंच बन गया है।"
अधिकांश अन्य सामाजिक नेटवर्कों की तरह, ट्विटर का भी प्रचार और गलत सूचना फैलाने के लिए उपयोग किया जाता है, और कंपनी ने इसके सबसे बुरे को सीमित करने की कोशिश करने के लिए मॉडरेशन टूल विकसित किए हैं।
लेकिन एलोन मस्क के विवादास्पद अधिग्रहण के बाद से दो-तिहाई से अधिक टीमों के चले जाने के बाद इस तरह के कार्य की मांगों को पूरा करने की उनकी क्षमता पर सवाल उठाया गया है।
यह भी पढ़ें | एलोन मस्क ट्विटर उपयोगकर्ताओं से पूछते हैं कि क्या डोनाल्ड ट्रम्प को बहाल किया जाना चाहिए
2018 के एक अध्ययन में पाया गया कि तथ्य-जाँच की गई पोस्ट की तुलना में झूठी सूचना तेजी से फैलती है।
लिस्टर ने आगाह किया, "एक ऐसे मंच की कल्पना करना एक अवास्तविक उम्मीद है जहां गलत सूचना और गलत सूचना असंभव है।"
लेकिन "जानकारी को देखने के लिए, अच्छा और बुरा, गायब हो जाना," ट्विटर के संभावित गायब होने के साथ, "परिभाषा के अनुसार एक बुरी बात है," लिस्टर ने कहा।
एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी (एएसयू) के प्रोफेसर मार्क हैस ने कहा, "ऑटोक्रेट्स और कोई भी जो व्यापक रूप से साझा की जाने वाली जानकारी नहीं चाहता है, ट्विटर के चले जाने से संभावित रूप से लाभान्वित होगा।"
'सार्वजनिक वर्ग'
विशेषज्ञों का कहना है कि ट्विटर की विफलता पत्रकारिता पर विनाशकारी प्रभाव डाल सकती है। "ट्विटर... वास्तव में एक सामाजिक नेटवर्क नहीं है," नॉर्थ ने समझाया। "यह समाचार और सूचना का एक नेटवर्क है।"
उन्होंने कहा, "यह वह जगह है, जहां पत्रकार सिर उठाने, या कहानी का विचार या शीर्षक या स्रोत या उद्धरण प्राप्त करने के लिए जाते हैं।"
न्यूज़रूम में कार्यबल और बजट में कमी के साथ, संसाधन अभी नहीं हैं, यहां तक कि सबसे अच्छी तरह से वित्त पोषित समाचार संचालन में भी, "दुनिया में स्रोतों को खोजने के लिए," नॉर्थ ने अफसोस जताया।
उसने कहा, ट्विटर वह जगह है जहां उस काम को किया जा सकता है।
उत्तर के अनुसार, मंच के संभावित पतन का एक और असर यह है कि ट्विटर के बिना, दुनिया के अमीर और शक्तिशाली सितारे और राजनेता अभी भी मीडिया का ध्यान आकर्षित करने में सक्षम होंगे, जबकि स्पॉटलाइट में कम लोग ध्यान के लिए संघर्ष करेंगे। .
"ट्विटर के साथ, कोई भी कहानी की घोषणा कर सकता है," उसने कहा।
यह भी पढ़ें | 'बीइंग एलोन मस्क आसान नहीं': ट्विटर के सीईओ जी-20 फोरम में आलोचना, वर्कलोड को छूते हैं
साइट वास्तविक समय में जानकारी साझा करने के तरीके के रूप में कार्य करती है। मैरीलैंड विश्वविद्यालय के शोधकर्ता ने ट्वीट किया, "ट्विटर सूचना, नेटवर्किंग, मार्गदर्शन, रीयल-टाइम अपडेट, सामुदायिक पारस्परिक सहायता, और तूफान, जंगल की आग, युद्ध, प्रकोप, आतंकवादी हमलों, बड़े पैमाने पर गोलीबारी आदि के दौरान एक महत्वपूर्ण स्रोत रहा है।" कैरोलीन ऑर।
"यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे किसी मौजूदा प्लेटफॉर्म से बदला जा सके।"
अभी के लिए, संभावित ट्विटर विकल्प का समाधान स्पष्ट नहीं है। लिस्टर ने कहा, "फेसबुक मूल्यवान है, लेकिन मुझे लगता है कि यह लगभग पुराने जमाने का है।"
छोटे ट्विटर प्रतियोगियों के मास्टोडन सहित उपयोगकर्ताओं को धोखा देने की संभावना है, जो कि मस्क द्वारा ट्विटर खरीदे जाने के बाद से लोकप्रियता में वृद्धि हुई है।
एएसयू के हस ने कहा, "लेकिन ये आला बने रहने की संभावना है, इनमें से कोई भी सार्वजनिक वर्ग नहीं बनता है जिसे ट्विटर बनाने की कोशिश करता है।"
उन्होंने और नॉर्थ दोनों ने रेडिट को एक संभावित विकल्प के रूप में सूचीबद्ध किया, हालांकि नॉर्थ ने कहा कि फोरम-आधारित नेटवर्क अपने खंडित और अव्यवस्थित डिज़ाइन द्वारा सीमित है जो ट्विटर के उपयोग में आसानी को दोहरा नहीं सकता है।
क्या कोई प्रतिस्थापन उभर सकता है? "बिल्कुल," लिस्टर ने कहा, लेकिन उन्होंने कहा कि इस तरह की सरलता में भारी संसाधन और महत्वपूर्ण समय लगता है।
"आप इसे रात भर नहीं कर सकते।"
