RFK जूनियर की सांसदों के साथ पहली बड़ी झड़प का क्या नतीजा निकला?

Washington वाशिंगटन: महीनों तक सीधे सवाल न पूछने के बाद, US हेल्थ सेक्रेटरी रॉबर्ट एफ. केनेडी जूनियर को आखिरकार कांग्रेस की कई हियरिंग में सांसदों का सामना करना पड़ा, और बहस जल्द ही तीखी हो गई।

इन हियरिंग से उम्मीद है कि यह पेशी का एक लंबा दौर होगा, जिससे डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन दोनों को उनकी पॉलिसी और रिकॉर्ड को चुनौती देने का मौका मिलेगा। केनेडी के लिए, यह सिर्फ़ एक और पेशी नहीं थी। यह ऐसे समय में अपने नज़रिए का बचाव करने का मौका था जब उनके डिपार्टमेंट में बड़े बदलाव हुए हैं और पहले से कहीं ज़्यादा कड़ी जांच के दायरे में है, वाशिंगटन पोस्ट ने रिपोर्ट किया।

वैक्सीन सेंटर स्टेज पर रहीं

हैरानी की बात नहीं है कि सबसे ज़्यादा तीखे पल वैक्सीन पर ही केंद्रित थे, यह एक ऐसा मुद्दा है जो सालों से केनेडी का पीछा कर रहा है।

डेमोक्रेट्स ने बार-बार उन पर उनके पिछले बयानों और हाल के फैसलों पर दबाव डाला, खासकर US के कुछ हिस्सों में खसरे के मामले फिर से बढ़ने के साथ। कुछ लोगों ने तर्क दिया कि उनके पहले के बयानों ने वैक्सीन को लेकर हिचकिचाहट बढ़ाने में भूमिका निभाई है।

जब सीधे पूछा गया, तो केनेडी ने कहा कि खसरे के शॉट जैसी वैक्सीन सुरक्षित और असरदार हैं। लेकिन उन्होंने बात यहीं खत्म नहीं की। उन्होंने कुछ चेतावनियाँ भी दीं, और यहीं से मामला तनावपूर्ण हो गया। पब्लिक हेल्थ में आम तौर पर मानी जाने वाली किसी बात पर थोड़ी सी भी हिचकिचाहट सामने आ गई और जल्द ही सुनवाई के दौरान यह एक मुद्दा बन गई।

और यह सिर्फ़ इस बारे में नहीं था कि उन्होंने पहले क्या कहा था। कानून बनाने वालों ने वैक्सीनेशन शेड्यूल बदलने और सलाहकार पैनल को नया रूप देने की हाल की कोशिशों पर भी चिंता जताई, ये कदम पहले ही कानूनी चुनौतियों का सामना कर चुके हैं।

केनेडी का ज़्यादा कंट्रोल वाला वर्शन

एक बात जो सामने आई, वह यह थी कि केनेडी ने खुद को कैसे संभाला, इसमें बदलाव आया।

पहले, वह अक्सर स्क्रिप्ट से हटकर जाते थे। इस बार, वह ज़्यादा सोच-समझकर काम करते दिखे। वह अफ़ोर्डेबिलिटी, न्यूट्रिशन और बड़े सिस्टम से जुड़े मुद्दों को ठीक करने के बारे में बात करने के पॉइंट्स पर पूरी तरह से टिके रहे, और एडमिनिस्ट्रेशन के मैसेज के साथ जुड़े रहे।

इसके बावजूद, सब कुछ आसान नहीं था। ऐसे पल भी आए जब डेमोक्रेटिक कानून बनाने वालों के साथ बहस तीखी हो गई, खासकर जब उन्होंने उन पर पहले की बातों के लिए दबाव डाला या उन पर पब्लिक हेल्थ मैसेज को कमज़ोर करने का आरोप लगाया।

दूसरी तरफ, कुछ रिपब्लिकन ने न्यूट्रिशन पर उनके फोकस का सपोर्ट किया, खासकर उनके इस तर्क का कि खाने को हेल्थकेयर का एक मेन हिस्सा माना जाना चाहिए, न कि सिर्फ एक बाद की बात।

MAHA एजेंडा, और यह कहाँ मुश्किल हो जाता है

कैनेडी ने हियरिंग का इस्तेमाल अपने “मेक अमेरिका हेल्दी अगेन” एजेंडा के बारे में बात करने के लिए भी किया।

इसमें सिंथेटिक फूड डाई को धीरे-धीरे खत्म करने, डाइट गाइडलाइंस पर फिर से सोचने और माइक्रोप्लास्टिक जैसी एनवायरनमेंटल चिंताओं को दूर करने के प्लान शामिल हैं। लेकिन इसके अंदर भी, कुछ साफ टेंशन हैं।

उनके कुछ विचार, खासकर एग्रीकल्चरल केमिकल्स के बारे में, एडमिनिस्ट्रेशन की बड़ी पॉलिसी से पूरी तरह मेल नहीं खाते। और कच्चे दूध जैसे मुद्दों पर, वह पर्सनल चॉइस की तरफ ज्यादा झुके, भले ही हेल्थ एजेंसियां ​​रिस्क के बारे में चेतावनी देती रहें।

यह सब मिलकर एक ऐसा अप्रोच बनाता है जो ट्रेडिशनल पार्टी लाइन के अंदर ठीक से नहीं बैठता, जो उनकी पोजीशन को दिलचस्प और कॉन्ट्रोवर्शियल दोनों बनाता है।

बजट का सवाल खत्म नहीं हो रहा है

वैक्सीन के अलावा, प्रपोज्ड बजट कटौतियां एक और बड़ा प्रेशर पॉइंट थीं।

केनेडी ने US के नेशनल कर्ज़ के साइज़ की ओर इशारा करते हुए उनका बचाव किया, और कहा कि कुछ हद तक कमी तो होनी ही चाहिए। साथ ही, उन्होंने माना कि ये मुश्किल फ़ैसले हैं, खासकर तब जब ये न्यूट्रिशन और पब्लिक हेल्थ से जुड़े प्रोग्राम पर असर डालते हैं।

लॉमेकर्स को यकीन नहीं हुआ। कई लोगों ने इसका विरोध किया, और सवाल उठाया कि जब हेल्थ से जुड़ी चुनौतियाँ अभी भी बहुत असली हैं, तो ज़रूरी सेवाओं में कटौती को कैसे सही ठहराया जा सकता है।

आने वाले हफ़्तों में फ़ाइनेंशियल दिक्कतों और पब्लिक हेल्थ की प्राथमिकताओं के बीच यह खींचतान जारी रहने की संभावना है।