US SC अगले महीने ट्रंप की जन्मसिद्ध नागरिकता योजना पर दलीलें सुनेगा

US वाशिंगटन : अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट अगले महीने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की कार्यकारी आदेश को लागू करने की योजना पर दलीलें सुनेगा, जो अमेरिकी धरती पर पैदा हुए कुछ बच्चों के लिए अमेरिकी नागरिकता के अधिकार को समाप्त करने का प्रयास करता है, पोलिटिको ने रिपोर्ट किया।

अभी के लिए, न्यायालय जन्मसिद्ध नागरिकता के अधिकार को समाप्त करने के ट्रंप के प्रयास की संवैधानिकता का औपचारिक रूप से विश्लेषण नहीं कर रहा है। इसके बजाय, न्यायालय एक अधिक तकनीकी मुद्दे का आकलन करेगा, लेकिन ऐसा मुद्दा जिसका महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है: निचली अदालत के न्यायाधीशों को व्यापक निषेधाज्ञा जारी करने का अधिकार जो राष्ट्रपति की नीतियों को पूरे देश में लागू होने से रोकता है।

तीन संघीय न्यायाधीशों ने ट्रंप के जन्मसिद्ध नागरिकता आदेश के खिलाफ अलग-अलग राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी की और कहा कि यह आदेश 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है, जिसे लंबे समय से अमेरिकी धरती पर पैदा हुए लगभग किसी भी व्यक्ति को नागरिकता देने के लिए समझा जाता रहा है।

मार्च की शुरुआत में, ट्रम्प प्रशासन ने आपातकालीन अपील दायर की, जिसमें न्यायाधीशों से उन निषेधाज्ञाओं को कम करने या हटाने का अनुरोध किया गया। पोलिटिको की रिपोर्ट के अनुसार, प्रशासन ने तर्क दिया कि जिला न्यायाधीशों के पास देश भर में नीतियों को अवरुद्ध करने वाले फैसले जारी करने का कोई अधिकार नहीं है। गुरुवार को जारी एक आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने जिला न्यायाधीशों की इस तरह के फैसले जारी करने की शक्ति के सवाल पर 15 मई को एक विशेष मौखिक बहस आयोजित करने पर सहमति व्यक्त की। आपातकालीन अपीलों पर बहस निर्धारित करना अदालत के लिए दुर्लभ है, और निर्णय से संकेत मिलता है कि न्यायाधीश ट्रम्प प्रशासन की स्थिति को गंभीरता से ले रहे हैं। यदि न्यायालय ट्रम्प प्रशासन के इस तर्क से सहमत होता है कि न्यायाधीशों ने अपनी शक्ति का अतिक्रमण किया है, तो यह सरकार को देश के कुछ हिस्सों में अपनी नागरिकता नीति को लागू करने में सक्षम करेगा।

ट्रम्प ने अपने दूसरे कार्यकाल के पहले दिन जारी एक कार्यकारी आदेश में जन्मसिद्ध नागरिकता के अधिकार को समाप्त करने की नीति की घोषणा की। यह आदेश अमेरिकी धरती पर पैदा हुए उन बच्चों को अमेरिकी नागरिकता से वंचित करने का प्रयास करता है, जिनके माता-पिता बिना दस्तावेज वाले अप्रवासी हैं या जो अल्पकालिक वीजा पर देश में हैं। कई कानूनी विशेषज्ञों ने कहा है कि यह नीति सीधे तौर पर शीर्ष अदालत की मिसाल और 14वें संशोधन की भाषा के साथ टकराव करती है, जिसमें उल्लेख किया गया है कि "संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से बसे सभी व्यक्ति, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं।"

20 जनवरी को दूसरे कार्यकाल के लिए पदभार ग्रहण करने के बाद से पूरे देश में जारी किए गए निषेधाज्ञाओं ने ट्रम्प प्रशासन की नीतियों के व्यापक दायरे को बाधित किया है। ट्रम्प के न्याय विभाग ने तर्क दिया है कि संघीय जिला न्यायाधीशों के पास केवल उस भौगोलिक जिले में नीतियों को अवरुद्ध करने का अधिकार होना चाहिए जहाँ न्यायाधीश स्थित है या उन लोगों या समूहों के संबंध में जिन्होंने मुकदमा दायर किया है। पिछले महीने दायर आपातकालीन अपील में, ट्रम्प प्रशासन ने लिखा, "वर्षों के अनुभव से पता चला है कि कार्यकारी शाखा अपने कार्यों को ठीक से नहीं कर सकती है यदि कोई भी न्यायाधीश कहीं भी हर जगह राष्ट्रपति की हर कार्रवाई को रोक सकता है," पोलिटिको ने रिपोर्ट किया। हालांकि, राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा समर्थकों ने उन्हें सरकार की गैरकानूनी कार्रवाइयों को संबोधित करने का एकमात्र उचित तरीका कहा है। (एएनआई)