नेतन्याहू सरकार के खिलाफ विरोध के रूप में अमेरिकी राज्य सचिव ब्लिंकन ने इजरायल का दौरा किया

अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन इजरायल और फिलिस्तीनी नेताओं के साथ बैठक के लिए इजरायल और वेस्ट बैंक का दौरा करेंगे। टाइम्स ऑफ इज़राइल की एक रिपोर्ट में उद्धृत एक फिलिस्तीनी अधिकारी के अनुसार, मंगलवार को वेस्ट बैंक की यात्रा करने से पहले ब्लिंकेन को फिलिस्तीनी प्राधिकरण के अध्यक्ष महमूद अब्बास और उनकी टीम से मिलने से पहले इजरायल में बैठकें करनी हैं। यह यात्रा व्हाइट हाउस के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन की इज़राइल यात्रा के दो सप्ताह से भी कम समय बाद हो रही है और इस महीने इज़राइल का दौरा करने वाले बाइडेन प्रशासन के दूसरे वरिष्ठ अधिकारी होंगे।

एक अमेरिकी अधिकारी के अनुसार, बैठकों का उद्देश्य वेस्ट बैंक के बारे में नई सरकार की योजनाओं की समझ हासिल करना और टेम्पल माउंट पर यथास्थिति पर प्रशासन की स्थिति को बताना और नई सरकार की योजनाओं के बारे में स्पष्टीकरण मांगना है। देश की न्याय व्यवस्था को सुधारो। नेतन्याहू सरकार ने चुनावों के दौरान, इजरायली न्यायपालिका में सुधार करने की कसम खाई थी, और अब जबकि इसे लोगों का जनादेश मिला है, यह आगे बढ़ रही है और अपने चुनावी वादों को पूरा करने का प्रयास कर रही है। नेतन्याहू के मतदाता, जो राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दाईं ओर हैं, मानते हैं कि इजरायली न्यायपालिका जवाबदेह नहीं है। उन्हें डर है कि न्यायिक सक्रियता इजरायली लोकतंत्र को कमजोर कर देगी। जबकि नेतन्याहू का विरोध करने वाले लोगों का दावा है कि नेतन्याहू के प्रस्तावित सुधार "इजरायल की न्यायपालिका की स्वतंत्रता को कम कर देंगे"।

इजरायल दक्षिणपंथी और न्यायपालिका के बीच मुद्दों पर एक नजर

इजरायली दक्षिणपंथी लंबे समय से इजरायली न्यायपालिका के साथ मुद्दों पर हैं, विशेष रूप से सरकार और इसकी नीतियों के खिलाफ कथित पूर्वाग्रह के संबंध में। इस धारणा की जड़ें कई कारकों में खोजी जा सकती हैं। मुख्य मुद्दों में से एक यह धारणा है कि न्यायपालिका अत्यधिक उदार है और वामपंथी राजनीतिक समूहों और कारणों का पक्ष लेती है। यह धारणा कई हाई-प्रोफाइल मामलों से प्रेरित है जिसमें न्यायपालिका ने सरकार की नीतियों या कार्यों के खिलाफ फैसला सुनाया है, जैसे कि वेस्ट बैंक में बस्तियों को खाली करना या अवैध चौकियों को तोड़ना।

एक अन्य मुद्दा यह धारणा है कि न्यायपालिका सुरक्षा प्रतिष्ठान और सेना की जरूरतों के प्रति पर्याप्त रूप से उत्तरदायी नहीं है। यह धारणा कई मामलों से प्रेरित है जिनमें न्यायपालिका ने सुरक्षा बलों के कार्यों के खिलाफ फैसला सुनाया है, जैसे कि प्रशासनिक हिरासत का उपयोग या लक्षित हत्याओं का उपयोग। इजरायली राइट विंग को न्यायाधीशों की चयन प्रक्रिया में भी समस्या है, उनका मानना है कि वर्तमान प्रक्रिया पर्याप्त पारदर्शी नहीं है और न्यायाधीशों का चयन उनकी योग्यता के बजाय उनकी राजनीतिक संबद्धता के आधार पर किया जाता है। उनका तर्क है कि इससे न्यायाधीशों के बीच विविधता की कमी होती है, जिससे दक्षिणपंथी आबादी के विचारों और हितों के लिए प्रतिनिधित्व की कमी हो सकती है।