US: सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद रिपब्लिकन ने बम्प स्टॉक पर प्रतिबंध लगाने के डेमोक्रेट्स बिल को रोका

वाशिंगटन US: सीनेट रिपब्लिकन ने मंगलवार को डेमोक्रेट्स द्वारा हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मद्देनजर बम्प स्टॉक पर प्रतिबंध लगाने के बिल को पारित करने के प्रयास को रोक दिया, द हिल ने रिपोर्ट किया। यह कदम कोर्ट द्वारा 2018 में लास वेगास में सामूहिक गोलीबारी के बाद अल्कोहल, तंबाकू, आग्नेयास्त्र और विस्फोटक ब्यूरो (ATF) द्वारा लागू की गई नीति को पलटने के कुछ दिनों बाद उठाया गया, जिसमें 60 लोग मारे गए और सैकड़ों घायल हो गए।

शूटर ने बम्प स्टॉक से लैस बंदूकों का इस्तेमाल किया, जो अर्धस्वचालित हथियारों को प्रति मिनट सैकड़ों राउंड फायर करने की अनुमति देता है। न्यू मैक्सिको के डेमोक्रेट सीनेटर मार्टिन हेनरिक ने अनुरोध किया कि बम्प स्टॉक पर प्रतिबंध लगाने वाले उनके बिल को सर्वसम्मति से वोट के लिए लाया जाए, एक ऐसी प्रक्रिया जिसमें कोई उपाय तब तक पारित होता है जब तक कि कोई सांसद आपत्ति नहीं करता। नेब्रास्का रिपब्लिकन सीनेटर पीट रिकेट्स ने आपत्ति जताते हुए उपाय को रोक दिया।

हेनरिक ने मंगलवार को कहा कि "बम्प स्टॉक का कोई वैध उपयोग नहीं है। आत्मरक्षा के लिए नहीं। कानून प्रवर्तन के लिए नहीं।" रिकेट्स ने मंगलवार को कहा, "डेमोक्रेट समर ऑफ शो वोट्स में एक और दिन का स्वागत है," डेमोक्रेट्स के इस कदम की तुलना सीनेट के बहुमत नेता चक शूमर (डी-एन.वाई.) के हाल के हफ्तों में प्रजनन अधिकारों पर वोट आयोजित करने के फैसले से की।

रिकेट्स ने यह भी कहा कि पिछले हफ्ते सुप्रीम कोर्ट ने सही फैसला सुनाया, द हिल के अनुसार। रिकेट्स ने कहा, "इस बिल को बम्प एक्ट कहा जा सकता है, लेकिन यह वास्तव में बम्प स्टॉक के बारे में नहीं है।" "यह बिल यथासंभव अधिक से अधिक फायरआर्म एक्सेसरीज पर प्रतिबंध लगाने और एटीएफ को अधिकांश अर्धस्वचालित फायरआर्म्स पर प्रतिबंध लगाने का व्यापक अधिकार देने के बारे में है।"

हेनरिक, जिन्होंने सीनेटर सुसान कोलिन्स (आर-मेन) और कैथरीन कॉर्टेज़ मैस्टो (डी-नेव) के साथ एक साल पहले बिल पेश किया था, ने इस विचार को खारिज कर दिया कि बम्प स्टॉक एक बार फिर उपलब्ध होंगे।

हेनरिक ने कहा, "बम्प स्टॉक का कोई वैध उपयोग नहीं है। आत्मरक्षा के लिए नहीं। कानून प्रवर्तन के लिए नहीं। सैन्य अनुप्रयोगों में भी नहीं क्योंकि वे एक मानक पूरी तरह से स्वचालित सैन्य प्लेटफ़ॉर्म से कम सटीक हैं।" "वे सामूहिक गोलीबारी के लिए ही बने हैं।" हालांकि, विधायी प्रयास यहां से कहां जाएंगे, यह स्पष्ट नहीं है। शूमर ने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या वे इसे सदन में पूर्ण मतदान के लिए लाएंगे, उन्होंने केवल इतना कहा कि उन्हें उम्मीद है कि रिपब्लिकन "प्रकाश देखेंगे" और हेनरिक के बिल को अवरुद्ध नहीं करेंगे। शूमर ने दिन में पहले सदन में टिप्पणी करते हुए कहा, "डोनाल्ड ट्रम्प शायद ही बंदूक सुरक्षा के मित्र हों, लेकिन मैं हैरान हूं कि सुप्रीम कोर्ट उनके दाईं ओर भी है।" "अगर रिपब्लिकन आज बीच में आते हैं, अगर वे माता-पिता और शिक्षकों और कानून प्रवर्तन के बजाय बंदूक लॉबी का पक्ष लेने का फैसला करते हैं, तो वे जल्द या बाद में एक और त्रासदी को बुला रहे हैं।" (एएनआई)