यूएस फार्मा ने गर्भपात के फैसले की निंदा की

फार्मास्युटिकल उद्योग सोमवार को गर्भपात की गोली मिफेप्रिस्टोन पर एक कानूनी प्रदर्शन में डूब गया, एक संघीय न्यायाधीश द्वारा एक फैसले की कड़ी निंदा जारी की जिसने खाद्य और औषधि प्रशासन की दवा के अनुमोदन को अमान्य कर दिया और निर्णय को उलटने का आह्वान किया।

इस बयान पर कुछ दवा और बायोटेक उद्योग के सबसे प्रमुख निवेश फर्मों और कंपनियों के 400 से अधिक नेताओं द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जिनमें से कोई भी मिफेप्रिस्टोन नहीं बनाता है, जो दो-दवा दवा गर्भपात आहार में पहली गोली है। इससे पता चलता है कि इस मामले की पहुंच गर्भपात से कहीं आगे तक है। Roe v. Wade और अन्य पिछले ऐतिहासिक गर्भपात मुकदमों के विपरीत, यह अमेरिका में सभी दवाओं के लिए नियामक प्रणाली की नींव को चुनौती दे सकता है।

बयान में कहा गया है, "अगर अदालतें विज्ञान या सबूतों की परवाह किए बिना या नई दवाओं की सुरक्षा और प्रभावकारिता को पूरी तरह से जांचने के लिए आवश्यक जटिलता के बिना दवा अनुमोदन को पलट सकती हैं, तो कोई भी दवा मिफेप्रिस्टोन के समान परिणाम के लिए जोखिम में है।"

साथ ही सोमवार को, न्याय विभाग ने एक प्रस्ताव दायर किया जिसमें यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फिफ्थ सर्किट को टेक्सास के उत्तरी जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज मैथ्यू जे. काक्समरीक के फैसले पर तब तक रोक लगाने के लिए कहा गया जब तक कि मामले की विभाग की अपील पूरी नहीं हो जाती। सुना। रो बनाम वेड की आलोचनात्मक आलोचना करने वाले ट्रंप द्वारा नियुक्त किए गए न्यायाधीश काक्समरीक ने सरकार को अपील करने का मौका देने के लिए अपने फैसले पर केवल सात दिन का स्थगन जारी किया था।

न्याय विभाग के प्रस्ताव में कहा गया है, "अगर प्रभावी होने की अनुमति दी जाती है, तो अदालत का आदेश एफडीए के वैज्ञानिक फैसले को विफल कर देगा और महिलाओं को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाएगा, विशेष रूप से जिनके लिए मिफेप्रिस्टोन एक चिकित्सा या व्यावहारिक आवश्यकता है।"

इसमें कहा गया है: "यह नुकसान पूरे देश में महसूस किया जाएगा, यह देखते हुए कि मिफेप्रिस्टोन का हर राज्य में वैध उपयोग है। आदेश स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों और व्यवसायों और चिकित्सा प्रदाताओं के निर्भरता हितों को कमजोर करेगा।

अपील अदालत ने अभियोगी, समूहों और गर्भपात का विरोध करने वाले डॉक्टरों के गठबंधन को जवाब दाखिल करने के लिए मंगलवार की आधी रात तक का समय दिया।

अभियोगी के वकील एरिन हॉली ने सोमवार को एक बयान में कहा, "रासायनिक गर्भपात दवाएं चिकित्सकीय लाभ प्रदान नहीं करती हैं - वे बच्चे के जीवन को समाप्त करने के अलावा, मां को गंभीर और जीवन-धमकी देने वाली जटिलताओं का कारण बन सकती हैं।"

उन्होंने कहा कि "एफडीए ने महिलाओं को नुकसान पहुंचाया है, और एजेंसी को अपने लापरवाह कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।"

न्याय विभाग ने भी मिफेप्रिस्टोन पर एक अलग मुकदमे में एक प्रस्ताव दायर किया। 18 डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल द्वारा एफडीए के खिलाफ वाशिंगटन राज्य में दायर किया गया वह मामला, जिसने एजेंसी द्वारा दवा पर लगाए गए अतिरिक्त प्रतिबंधों को चुनौती दी थी, टेक्सास के फैसले के एक घंटे से भी कम समय बाद एक विरोधाभासी आदेश दिया, जो शुक्रवार शाम को जारी किया गया था।

न्यायाधीश थॉमस ओ. राइस, जो ओबामा द्वारा नियुक्त किए गए थे, ने अतिरिक्त प्रतिबंधों को नहीं हटाया, लेकिन एफडीए से कहा कि मुकदमा दायर करने वाले न्यायालयों में मिफेप्रिस्टोन की वर्तमान पहुंच को सीमित करने के लिए कुछ भी न करें, जो उन अधिकांश राज्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं जहां गर्भपात कानूनी है।