यूएस: ओक्लाहोमा मैन मर्डर का दोषी अभियोजक कदाचार के बीच नया परीक्षण प्राप्त कर सकता है

ओक्लाहोमा के एक व्यक्ति को 2018 में एक अन्य व्यक्ति की छुरा घोंपकर हत्या करने के लिए दोषी ठहराया गया था, जब जिला अटॉर्नी ने स्वीकार किया कि उसके दो पूर्व अभियोजकों ने जुआरियों को अदालत कक्ष में एक वीडियो फीड के माध्यम से विचार-विमर्श करते हुए देखा था। चोटाऊ, ओक्लाहोमा के 34 वर्षीय रॉबर्ट क्राफ्ट को जूरी ने जुलाई 2022 में फर्स्ट-डिग्री मर्डर का दोषी ठहराया था और जूरी ने आजीवन कारावास की सजा की सिफारिश की थी। लेकिन जिला अटार्नी मैट बल्लार्ड द्वारा इस मामले के दो अभियोजकों, इसहाक शील्ड्स और जॉर्ज गिब्स, जूनियर, द्वारा जूरी सदस्यों को जानबूझकर देखे जाने के बाद क्राफ्ट के वकील ने एक मिस्ट्रियल के लिए एक प्रस्ताव दायर किया है।

सोमवार को मामले की स्थिति पर सुनवाई हुई, लेकिन जज ने अभी तक मिस्ट्रियल मोशन पर फैसला नहीं सुनाया है। क्राफ्ट के वकील, एम.जे. डेनमैन, जूनियर ने कहा कि यह न्याय का गर्भपात है कि दो अभियोजकों ने अवैध रूप से जूरी के विचार-विमर्श का अवलोकन किया और अभियोजन पक्ष को एक ऐसा लाभ दिया जो उन्हें वहन नहीं किया गया था।

डेनमैन ने सोमवार की सुनवाई के बाद एक टेलीफोन साक्षात्कार में कहा, "यह ताश खेलने जैसा है और यह महसूस नहीं करना है कि आपके पीछे एक दर्पण है जहां वे आपका हाथ देख सकते हैं।" "मैं कभी भी दो लोगों की अपेक्षा नहीं करता जिनका काम कानून को तोड़ने के लिए कानून लागू करना है। उनके पास एक उच्च मानक माना जाता है।

घटना के बाद शील्ड्स और गिब्स दोनों ने रोजर्स काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी कार्यालय से इस्तीफा दे दिया। ओक्लाहोमा स्टेट ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन ने मामले की जांच शुरू की, और पूर्व अटॉर्नी जनरल जॉन ओ'कॉनर ने एक अन्य अभियोजक, ब्रायन हर्मनसन को नियुक्त किया, यह विचार करने के लिए कि क्या दो अभियोजकों के खिलाफ आरोप दायर किए जाने चाहिए। हरमनसन ने सोमवार को अपनी जांच की स्थिति पर टिप्पणी मांगने वाले संदेश का जवाब नहीं दिया।

बलार्ड ने कहा कि जब वह अपने पूर्व अभियोजकों के कार्यों से निराश हैं, तो उन्होंने कहा कि जूरी के विचार-विमर्श को देखने से परीक्षण के परिणाम प्रभावित नहीं होते हैं, और यह कि जूरी का फैसला कायम रहना चाहिए। बलार्ड ने कहा, "यह एक बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है, और मैं इनमें से किसी भी पूर्व अभियोजक के कार्यों की बिल्कुल भी निंदा नहीं करता हूं," लेकिन सकारात्मक पहलुओं में से एक यह है कि हम अपनी जांच के साथ-साथ OSBI की जांच के माध्यम से निर्धारित करने में सक्षम हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि किसी भी जूरी सदस्यों के साथ कोई संपर्क नहीं था और यह वीडियो स्क्रीन के माध्यम से स्वयं विचार-विमर्श करने तक सीमित था।

विचार-विमर्श करते समय जूरी को सुनना या उसका अवलोकन करना, या ऐसा करने का प्रयास भी करना, ओक्लाहोमा कानून के तहत एक गुंडागर्दी है, जिसके लिए दो साल तक की जेल और $1,000 तक का जुर्माना हो सकता है। शील्ड्स के एक वकील ने कहा कि न तो उनका और न ही गिब्स का इरादा कुछ भी अवैध करने का था। अटॉर्नी शीला नाइफेह ने कहा, "अभियोजक की ओर से कुछ भी अनुचित करने या ऐसा कुछ भी करने का कोई इरादा नहीं था जो जूरी को प्रभावित करे या मुकदमे की अखंडता को कमजोर करे।" "यह बहुत अफसोस के साथ है कि यह इस परीक्षण का केंद्र बिंदु बन गया है।"