अमेरिकी सांसदों ने CCP विरोधी प्रदर्शन से निपटने के लिए हार्वर्ड विश्वविद्यालय की आलोचना की

Washington DC वाशिंगटन, डीसी : अमेरिकी कांग्रेस के सदस्य जॉन मूलेनार ने एक छात्र विरोधी घटना से निपटने के लिए हार्वर्ड विश्वविद्यालय की निंदा की।सीसीपी के विरोध में आरोप लगाया गया कि संस्थान ने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का विरोध करने वाले छात्रों के खिलाफ पक्षपात दिखाया है ।सीसीपी ), जो चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की प्रवर समिति के अध्यक्ष भी हैं, उनकी टिप्पणी जुलाई में हुई एक जांच के आलोक में आई है, जिसमें पता चला कि हार्वर्ड ने दो छात्र प्रदर्शनकारियों, कॉसेट वू और त्सेरिंग यांगचेन को अनुशासनात्मक परिवीक्षा पर रखा, जबकि एक समर्थक के खिलाफ कोई कार्रवाई करने में विफल रहा।

सीसीपी स्नातक छात्र ने कथित तौर पर विरोध प्रदर्शन के दौरान उन पर हमला किया। यह घटना हार्वर्ड केनेडी स्कूल में अमेरिका में चीनी राजदूत झी फेंग के भाषण के दौरान हुई , जहाँ वू ने चीन के खिलाफ़ मुखर विरोध जताया था।सीसीपी के मानवाधिकारों के हनन के कारण एक साथी छात्र ने हिंसक प्रतिक्रिया की।

परेशान करने वाली बात यह है कि वीडियो फुटेज में हार्वर्ड के अधिकारियों को बिना किसी हस्तक्षेप के टकराव को देखते हुए दिखाया गया, जिससे छात्र सुरक्षा के लिए विश्वविद्यालय की प्रतिबद्धता पर सवाल उठे। वू का विरोध हार्वर्ड केनेडी स्कूल चाइना कॉन्फ्रेंस के उद्घाटन समारोह के दौरान हुआ । जैसे ही राजदूत ज़ी ने अपना भाषण शुरू किया, वू ने बीजिंग के मानवाधिकारों के हनन की निंदा करते हुए नारे लगाए, लेकिन इससे पहले कि वह अपना भाषण पूरा कर पाती, ज़ू ने उसका हाथ पकड़ लिया और उसे जबरन कार्यक्रम स्थल से हटा दिया। इस आक्रामक कार्रवाई ने न केवल वू को चुप करा दिया, बल्कि छात्रों को उन चुनौतियों पर भी प्रकाश डाला, जिनका सामना उन्हें विरोध करने पर करना पड़ता है।

कैंपस में सी.सी.पी. मूलेनार ने हार्वर्ड की आलोचना करते हुए कहा कि "उसके साथ बहुत ही असमान व्यवहार किया जा रहा है।" जॉन मूलनार ने कहा, "हम अमेरिकी उच्च शिक्षा संस्थानों को कम्युनिस्ट चीन के अंतरराष्ट्रीय दमन के लिए उपकरण के रूप में काम करने की अनुमति नहीं दे सकते।" उन्होंने अमेरिकी परिसरों पर बढ़ते विदेशी प्रभाव को संबोधित करने के लिए अन्य कांग्रेस नेताओं के साथ सहयोग करने की अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त की, और अधिक जवाबदेही की आवश्यकता को रेखांकित किया।" अपने बचाव में, वू ने स्पष्ट किया कि उनका प्राथमिक उद्देश्य चीन के खिलाफ असहमति व्यक्त करके मुक्त भाषण की रक्षा करना था।ताइवान न्यूज़ की रिपोर्ट के अनुसार, CCP प्रतिनिधि ने दर्शकों को राजदूत के भाषण के बारे में गंभीरता से सोचने के लिए प्रोत्साहित करने की उम्मीद की।

उन्होंने कहा कि उन्हें नहीं पता था कि उनके कार्यों ने विश्वविद्यालय के नियमों का उल्लंघन किया है और उनका मानना ​​है कि उन्होंने राजदूत के संबोधन में बाधा नहीं डाली। यह विरोध की सीमाओं और शैक्षणिक सेटिंग में छात्रों के अधिकारों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। इसके अलावा, वू ने अपने विरोध के बाद अपनी और दूसरों की सुरक्षा के लिए खतरों के बारे में चिंता व्यक्त की, जैसा कि ताइवान न्यूज़ ने बताया। यह डर विदेशी शक्तियों से प्रभावित वातावरण में असहमति के व्यापक निहितार्थों पर जोर देता है।

मूलेनार की भावनाओं को दोहराते हुए, कांग्रेस की सदस्य एलिस स्टेफनिक ने उच्च शिक्षा में विदेशी नियंत्रण के बारे में जवाबदेही की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डाला। इसी तरह, शिक्षा और कार्यबल समिति की अध्यक्ष वर्जीनिया फॉक्स ने बताया कि हार्वर्ड के अनुशासनात्मक मानकों को असंगत रूप से लागू किया जाता है, कुछ समूहों का पक्ष लेते हुए दूसरों की उपेक्षा की जाती है। यह असंगति विश्वविद्यालय की नीतियों की निष्पक्षता और अखंडता के बारे में गंभीर चिंताएँ पैदा करती है, यू.एस. सेलेक्ट कमेटी द्वारा जारी बयान के अनुसारसी.सी.पी. कुल मिलाकर, इस घटना ने सी.सी.पी. के संभावित प्रभाव के बारे में व्यापक चर्चा को जन्म दिया है ।अमेरिकी विश्वविद्यालयों में शैक्षणिक स्वतंत्रता और छात्र सुरक्षा पर सीसीपी के प्रभाव के बारे में चिंता जताते हुए, संस्थानों द्वारा असहमति और विदेशी हस्तक्षेप से निपटने के तरीके का पुनर्मूल्यांकन करने की मांग की गई। (एएनआई)