लातीनी विरोधी नस्लवाद पर आधारित अमेरिकी कानून आप्रवासन लड़ाई को बढ़ावा दिया

चूंकि अवैध क्रॉसिंग पर ट्रम्प प्रशासन की कार्रवाई के दौरान दक्षिणी सीमा पर हजारों बच्चों को उनके माता-पिता से ले जाया गया था, इसलिए सैन डिएगो में एक संघीय सार्वजनिक रक्षक ने परिवार के अलगाव को बढ़ावा देने वाले लंबे समय तक निर्वासन कानून के बाद जाने के लिए नई रणनीति खोजने का फैसला किया।

परिणामी कानूनी बचाव जो कारा हर्ट्जलर आने वाले वर्षों में मसौदा तैयार करने में मदद करेगा - वह काम जो जून 2018 में यू.एस.-मेक्सिको सीमा पर एक न्यायाधीश द्वारा सामान्य अभ्यास को रोकने के बाद भी जारी रहा - अभूतपूर्व था।

इसने आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम की धारा 1326 को उजागर किया, जो इसे नस्लवादी के रूप में निर्वासन, निष्कासन या प्रवेश से वंचित करने और पांचवें संशोधन द्वारा गारंटीकृत समान सुरक्षा अधिकारों के उल्लंघन के बाद गैरकानूनी रूप से अमेरिका लौटने का अपराध बनाता है।

और यह नेवादा अमेरिकी जिला न्यायाधीश मिरांडा डू द्वारा अगस्त 2021 में पहले कभी नहीं देखे गए फैसले के लिए कानूनी ढांचा बन गया। जब उसने मैक्सिकन अप्रवासी गुस्तावो कैरिलो लोपेज़ के खिलाफ एक अवैध रीएंट्री चार्ज को खारिज कर दिया, तो उसने कानून को असंवैधानिक और लैटिनो के खिलाफ भेदभावपूर्ण करार दिया, हालांकि उसने प्रवर्तन को अवरुद्ध नहीं किया और सरकार के मामले की अपील के रूप में मुकदमा बंद नहीं हुआ।

डू के 43 पन्नों के फैसले में हर्ट्जलर के कानूनी बचाव का बहुत कुछ हवाला दिया गया है। न्यायाधीश ने लिखा, "अदालत के समक्ष रिकॉर्ड दर्शाता है कि कांग्रेस ने किसी भी बिंदु पर धारा 1326 की नस्लवादी, मूलनिवासी जड़ों का सामना नहीं किया है।"

Hartzler, जिन्होंने कैलिफोर्निया में एक संघीय सार्वजनिक रक्षक के रूप में पिछले दशक बिताए हैं, ने कहा कि जब उन्हें सत्तारूढ़ के बारे में पता चला तो उन्हें उड़ा दिया गया।

"जब तक आप कानून में काम कर रहे हैं, जब तक मेरे पास है, आप जानते हैं कि सिर्फ इसलिए कि आप कानूनी रूप से सही हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आप हमेशा जीतते हैं," उसने कहा। "कानूनी निर्णय लेने में बहुत सारी ताकतें काम करती हैं।"

संभावित मिसाल कायम करने वाला मामला एक साल से अधिक समय से कानूनी अधर में लटका हुआ है क्योंकि कैलिफोर्निया की एक संघीय अदालत कानून का बचाव करने वाले न्याय विभाग की अपील पर विचार कर रही है। 9वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में चल रही लड़ाई के बावजूद, नेवादा मामले ने धारा 1326 के अल्प-ज्ञात इतिहास पर एक राष्ट्रीय सुर्खियों को चमका दिया है।