अमेरिकी न्यायाधीश ने बिडेन अधिकारियों के सोशल मीडिया साइटों से संपर्क को सीमित कर दिया

वाशिंगटन डीसी (एएनआई): अल जज़ीरा की रिपोर्ट के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक संघीय न्यायाधीश द्वारा राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन को सामग्री मॉडरेशन के संबंध में सोशल मीडिया कंपनियों से संपर्क करने से प्रतिबंधित कर दिया गया है।

न्यायाधीश टेरी डौटी ने लुइसियाना और मिसौरी में रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर एक शिकायत के जवाब में मंगलवार को एक अदालत में निषेधाज्ञा का आदेश दिया। उनका दावा है कि ग़लत सामग्री को सुधारने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर दबाव डालने की कोशिश में सरकार बहुत आगे निकल गई।

डौटी के अनुसार, COVID-19 महामारी और चुनाव के बारे में असत्य बयानों पर अंकुश लगाने के सरकार के प्रयास "संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में स्वतंत्र भाषण के खिलाफ यकीनन सबसे बड़े हमले में शामिल हैं।"

अल जज़ीरा की एक रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नियुक्त एक संघीय न्यायाधीश डौटी ने पहले जनवरी 2022 में प्रशिक्षकों को COVID-19 टीकाकरण प्राप्त करने की आवश्यकता को अवरुद्ध कर दिया था।

इसके अतिरिक्त, उन्होंने स्वास्थ्य कर्मियों को टीकाकरण प्राप्त करने से रोक दिया; हालाँकि, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य रूप से इस फैसले को पलट दिया।

उनकी मंगलवार की फाइलिंग में दक्षिणपंथी बातों की ओर कई संकेत दिए गए हैं। अभी भी, रिपब्लिकन जो तर्क देते हैं कि बिडेन, एक डेमोक्रेट, ने "गलत सूचना" से लड़ने के नाम पर भाषण को सेंसर करने के लिए सीओवीआईडी ​​-19 महामारी का इस्तेमाल किया, उन्होंने मंगलवार के निषेधाज्ञा को एक जीत के रूप में मनाया है।

मिसौरी के रिपब्लिकन सीनेटर एरिक श्मिट ने फैसले को "प्रथम संशोधन के लिए एक बड़ी जीत और सेंसरशिप के लिए एक झटका" बताया। अल जज़ीरा के अनुसार, उन्होंने बिडेन प्रशासन पर "एक विशाल सेंसरशिप उद्यम" बनाने और मीडिया फर्मों के साथ मिलीभगत करने का आरोप लगाया।

अमेरिका पिछले कुछ वर्षों से इस बात पर बहस कर रहा है कि संभावित खतरनाक सूचनाओं के ऑनलाइन प्रसार पर अंकुश लगाने और बोलने की स्वतंत्रता के बीच एक रेखा कैसे खींची जाए।

अभी भी, रिपब्लिकन जो तर्क देते हैं कि बिडेन, एक डेमोक्रेट, ने "गलत सूचना" से लड़ने के नाम पर भाषण को सेंसर करने के लिए सीओवीआईडी ​​-19 महामारी का इस्तेमाल किया, उन्होंने मंगलवार के निषेधाज्ञा को एक जीत के रूप में मनाया है।

मिसौरी के रिपब्लिकन सीनेटर एरिक श्मिट ने फैसले को "प्रथम संशोधन के लिए एक बड़ी जीत और सेंसरशिप के लिए एक झटका" बताया। उन्होंने दावा किया, "एक विशाल सेंसरशिप उद्यम" बनाना और मीडिया कंपनियों के साथ "सांठगांठ" करना बिडेन प्रशासन द्वारा की गई कार्रवाई थी।

अमेरिका पिछले कुछ वर्षों से इस बात पर बहस कर रहा है कि संभावित खतरनाक सूचनाओं के ऑनलाइन प्रसार पर अंकुश लगाने और बोलने की स्वतंत्रता के बीच एक रेखा कैसे खींची जाए।

उदाहरण के लिए, 2020 के चुनाव के बारे में गलत बयानों को प्रतिबंधित करने के प्रयासों ने सोशल मीडिया पर रूढ़िवादी सेंसरशिप के बारे में शिकायतों को जन्म दिया है।

लुइसियाना के पश्चिमी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर मंगलवार के आदेश में, न्यायाधीश डौटी ने अपने निषेधाज्ञा में कुछ अपवाद बनाए: उदाहरण के लिए, सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा और आपराधिक गतिविधि के मुद्दों पर सोशल मीडिया कंपनियों के साथ संवाद कर सकती है, अल जज़ीरा ने बताया . (एएनआई)